Помогите написать разногласие!

[шкалик]

У нас прошла выездная проверка за 2006-2008 год , за 2006 год нам восстановили ндс по трем фирмам . Как оказалось фирмы не платили ндс, не сдавали отчетность (Однодневки), у нас все документы были в порядке , договор, ттн, счета-фактуры, нак-е. Проверяющая посоветовала написать разногласие, что-бы избежать штрафов, сумма приличная.
Кто-нибудь писал разногласие в ИФНС ?

[injir]

А кто вам сказал, что если вы напишите разногласия, то штрафа не будет? Решение уже вынесено или пока только акт на руках?

[LegO NSK]

шкалик, кроме того, что они однодневки, в акте что-нибудь написано, например, о Вашей связи с данными негодяями?

[шкалик]

Получили только акт, о том что они однодневки не написано, только то что были проведены встречные проверки и запросы , по которым выяснилось что эти фирмы не сдавали отчетность и не заплатили ндс.
Больше по проверке никаких замечаний, мы все платили правильно , проверка была по всем налогам.

[LegO NSK]

В суд - выигрывать.

[шкалик]

Да ну это из области фантастики, посмотрела я практику по этим делам шансов нет. Бюджет не болжен пострадать!!!!!!
Хотябы договориться с налоговой, хоть что-то откусать.

[Александр Х]

Согласно акту, какие статьи НК Вы нарушили?

[LegO NSK]

посмотрела я практику по этим делам шансов нет

у инспекции?

[Селика]

Скажите, у нас по акту разногласий налоговой вынесено некое решение.
Мне сегодня звонят и приглашают приехать 1-го июля забрать решение под роспись.Причем, какое оно вынесено по телефону мне не сказали, приезжайте говорят, и узнаете.Вот такой вопрос-если я подпишу что-то, когда буду забирать это решение, автоматически считается, что я с ним согласна? Какая вобще сама процедура? И что потом, если мы опять не согласны с налоговой-в суд?

[FM]

А что при принятии решения вы не присутствовали?

[Александр Х]

Вот такой вопрос-если я подпишу что-то, когда буду забирать это решение, автоматически считается, что я с ним согласна?

Если подписываете приглашение на рассмотрение, протокол рассмотрения, то согласны. Если только решение, то Вы расписываетесь только в его получении.

[Селика]

А что при принятии решения вы не присутствовали?

Я ж написала-мне сегодня по телефону озвучили, что по акту разногласий принято НЕКОЕ решение, которое мне надо забрать под ростись

[Селика]

Если подписываете приглашение на рассмотрение, протокол рассмотрения, то согласны. Если только решение, то Вы расписываетесь только в его получении.

Т.е., мне по идее, это все в "одном флаконе" должны вручить?
Я просто процедуру не знаю, акт разноглаий в первый раз составляла...

[FM]

Т.е. на рассмотрение дела о вашем налоговом правонарушении вас не приглашали. Тогда идти и получать решение. По решению можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган. Потом если этот вышестоящий орган не отменит принятое решение - в суд.

[Селика]

Т.е. на рассмотрение дела о вашем налоговом правонарушении вас не приглашали. Тогда идти и получать решение. По решению можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган. Потом если этот вышестоящий орган не отменит принятое решение - в суд.

Нет, не приглашали.А вообще, должны приглашать?
А вышестоящий налоговый орган в Москве-это что за зверь?

[FM]

А вообще, должны приглашать?

угу.

А вышестоящий налоговый орган в Москве-это что за зверь?

УФНС по этому городку...

[FM]

Селика, апелляционная жалоба подается через вашу ИФНС.

[Селика]

Селика, апелляционная жалоба подается через вашу ИФНС.

Поняла.Спасибо.будем подавать значит...

Скажите, а есть какой нибудь регламент, или инструкция, в которых прописана вся процедура про решение это?

[LegO NSK]

Если подписываете приглашение на рассмотрение, протокол рассмотрения, то согласны.

Откель сии необоснованные мысли?

[LegO NSK]

Скажите, а есть какой нибудь регламент, или инструкция, в которых прописана вся процедура про решение это?

Угу, кажется называется Налоговый кодекс РФ.

[FM]

ст.101 НК РФ.

[Селика]

ст.101 НК РФ.

Слона-то я и не приметил...
Спасибо!

[Александр Х]

Откель сии необоснованные мысли?

Практика, в т.ч. судебная.

[Александр Х]

Т.е., мне по идее, это все в "одном флаконе" должны вручить?
Я просто процедуру не знаю, акт разноглаий в первый раз составляла...

Отсутствие приглашения и протокола значительно повышает шансы отменить решение.

[шкалик]

Согласно акту, какие статьи НК Вы нарушили?

Ст. 169,171,172

[шкалик]

у инспекции?

У нас!

[LegO NSK]

Вот такой вопрос-если я подпишу что-то, когда буду забирать это решение, автоматически считается, что я с ним согласна?

Если подписываете приглашение на рассмотрение, протокол рассмотрения, то согласны.

Практика, в т.ч. судебная.

Жду от Вас хоть одну практику. Думаю, что не дождусь по причине отсутствия оной.

[LegO NSK]

Получили только акт, о том что они однодневки не написано, только то что были проведены встречные проверки и запросы , по которым выяснилось что эти фирмы не сдавали отчетность и не заплатили ндс.
Больше по проверке никаких замечаний, мы все платили правильно , проверка была по всем налогам.

шкалик, я не вижу ни одной причины, по которой Вы можете проиграть в суде.

[injir]

шкалик, я не вижу ни одной причины, по которой Вы можете проиграть в суде.

Мне бы вашу уверенность., но думаю шансов 50 на 50. Все зависит от того что у них есть на эти фирмы однодневки.

[injir]

Вот такой вопрос-если я подпишу что-то, когда буду забирать это решение, автоматически считается, что я с ним согласна?

Решение уже подписано руководителем или замом инспекции, ваша подпись говорит от том что вы лично получили его. Если вы отказываетесь его подписывать и не забираете, его отправят по почте и решение будет считаться врученным, только времени на подачу аппеляционной жалобы у вас будет немного меньше.