Господа, как вам понравился союз "и" в новых изменениях Постановления 914?

[kr]

проще обзвонить и узнать полное, чем запрашивать все с/ф переделанные

[Александр Х]

п.29 Постановления 914 от 02.12.2000 Исправления, внесенные в счета-фактуры,должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца.
Если обзвонить и вписать так, чтобы не было видно, что это исправление.

[Tortilla]

Александр Х, вопрос не в исправлении а в "дополнении".... многие давно сами вписывают реквизиты платежек при предоплатах и ничего...

[И.Н. Нск]

Товарищи, а изменения касаются "авансовых" сч/ф?

[Tortilla]

И.Н. Нск, всех ваших выданных

[Александр Х]

Дополнение всего лишь разновидность исправления.

[Andyko]

а первичное заполнение - разновидность дополнения

[Александр Х]

Поучил счет-фактуру, в т.ч. НДС 100, "дополнил" несколькими строчками. Получилось в т.ч. НДС 100+N

[Andyko]

А какое право Вы имеете чужие документы исправлять, дополнять или заполнять?

[Александр Х]

Но ведь

Александр Х, вопрос не в исправлении а в "дополнении".... многие давно сами вписывают реквизиты платежек при предоплатах и ничего...

Ну и дополнил. Чуть-чуть.

[Andyko]

Вероятно, надо отличать подделку от дополнения.


Естественно, подделку получателем документа и дополнение документа эмитентом.

[Генук]

странные вы люди... естественно печатными буквами гелиевой ручкой дополнил сам продавец и к нам такая и пришла СФ, заполненная комбинированным способом...

у их тама могёть быть прога недонастроена... вот оне и ручкой дополняють... спасибо им...

[Александр Х]

естественно печатными буквами гелиевой ручкой дополнил сам продавец

Рядом расписался и поставил печать (если сам, то почему нет?)

И только потом

спасибо им...

[Генук]

не путайте, сэр, исправление, которое надо заверять, и комбинированный способ составления СФ, который официально разрешён

[Александр Х]

Уважаемый Генук, если вы дадите ссылочку на официальное разрешение комбинированного способа составления СФ, то некоторые посетители этой ветки будут Вам благодарны.

И вопрос по поводу встречной проверки - у меня комбинированный СФ, а у поставщика нет?

[Генук]

лень искать... это общеизвестно уже лет пять...

при встречках будут сверять обе бумажные СФ разве только при наезде а-ля Ходорковский...

сколько было встречек - просили только выписку из книги покупок и декларацию...

[Александр Х]

У нас обычно просят копии СФ № ... от ..., № ... от ... и т.д. Ну и плюс книги и декларацию.

[mvf]

на официальное разрешение комбинированного способа составления СФ

ПП-914 п. 14
Счета-фактуры, заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок.

[Генук]

а у нас обычно следуют бухгалтерской этике и прежде чем отсылать подобную информацию созваниваются с проверяемым контрагентом и согласовывают все позиции вплоть до "к платёжно-расчётному документу"...

[Александр Х]

mvf, спасибо.
Генук, тут недавно читал ветку, где человек просто не может добиться от поставщика документов, а вы говорите об этике.

Если у меня документы поставщика заполнены с нарушениями, но в первозданном виде, то за время от акта до решения я эти документы или заменю, или согласую с поставщиком. В противном случае, переложу ответственность на него.
Если я сам "дополню" документы поставщика и это вылезет, то будет совсем другая статья.

[Светлана Качурина]

У нас обычно просят копии СФ № ... от ..., № ... от ... и т.д. Ну и плюс книги и декларацию.

При камералке тоже все это запрашивали.
Так же выбрали самого крупного нашего поставщика и сделали запрос у него документов касательно нас.

[Светлана Качурина]

Если я сам "дополню" документы поставщика и это вылезет, то будет совсем другая статья.

Предпочитаю позвонить и попросить переделать документы и выслать их по почте или со следующей отгрузкой.
С таким успехом за всех все можно делать.

[Генук]

просить можете... у нас десятки тысяч покупателей... всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...

[Nika21]

с какого числа эти изменения действуют?

c 09.06.09

[kii1]

В противном случае, переложу ответственность на него.

Интересно каким образом?

[Светлана Качурина]

у нас десятки тысяч покупателей...

А у нас поставщиков.

всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...

А з/пл покупатель за это получает??????

[Tortilla]

Генук, просить можете... у нас десятки тысяч покупателей... всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...

Светлана Качурина, а у нас десятки тысяч поставщиков. А з/пл покупатель за это получает??????

проблемы индейцев.... волнуют в основном индейцев...
Увы, поставщик - сторона не самая заинтересованная в данном случае...

[KocmosMars]

проблемы индейцев.... волнуют в основном индейцев...
Увы, поставщик - сторона не самая заинтересованная в данном случае

Не думаю что поставщик обрадуется если их покупатели из-за токой мелочи уйдут к другой фирме, с которой легче договорится.

[Генук]

когда идут потоком разнопериодические поставки-оплаты, то нет единого алгоритма по распределению конкретных предоплат под конкретные отгрузки... можно, к примеру, брать "метод ФИФО" для размазывания оплат по отгрузкам...

в любом случае у покупателя может быть своё мнение и ему виднее как заполнить или не заполнить данный реквизит СФ...

наиболее дотошные потом звонят сверщикам и сообщают как они заполнили - нет проблем, мы тут же дублируем у себя...

[Tortilla]

Не думаю что поставщик обрадуется если их покупатели из-за токой мелочи уйдут к другой фирме, с которой легче договорится.

Есть такие поставщики , которых не поменяешь, и есть такие покупатели, которых нельзя терять...
Тут, как всегда, вопрос в том, кто в ком больше заинтересован.... я беру стандартную ситуацию равной заинтересованности...