Аттестат проффессионального бухгалтера, вступление в ИПБ

[dmitrijj-simanov]

Практические знания даются только на практике. А аттестаты их должны подтвердить.

[Жанна Д'Арк]

Практические знания даются только на практике. А аттестаты их должны подтвердить.

А теоретических?

[LoryK]

Объем знаний зависит от того где их "дают" и как их берут.А вобще-то аудитор от главного бухгалтера бесконечно далек,зависит от того кем вы после этого работать хотите, как я уже писала на опред.должности нужны опред.бумажки и девочки которые читают ваше резюме не слишком понимают ,что аудитор может быть и покруче бухгалтера...Нет нужной бумажки-ваше резюме летит в корзину.

[Жанна Д'Арк]

Объем знаний зависит от того где их "дают" и как их берут.А вобще-то аудитор от главного бухгалтера бесконечно далек,зависит от того кем вы после этого работать хотите, как я уже писала на опред.должности нужны опред.бумажки и девочки которые читают ваше резюме не слишком понимают ,что аудитор может быть и покруче бухгалтера...Нет нужной бумажки-ваше резюме летит в корзину.

Предполагаю получать аттестат в МГУ. Многие хвалят, но цены, цены...

[Аноним]

Этот самый аттестат в знаниях мало что прибавляет. Если вы начинающий и мало что еще соображаете - лучше не идти, будет непонятно - все-таки надо следить за ходом мысли препода Вы были там, где "читают" лекции? Лучше не ходите. 90% - просто начитка проводок, причем в бешеном темпе - ясное дело - время ограничено, а курс огромный. Налоговый учет - на самостоятельное изучение, разве что какие-то всем известные азы расскажут - и все. Но может реально повезти с лекциями по гражданскому праву (мне вот повезло, это было самое интересное ) .Фин.анализ - в книжке будете подчеркивать то, что нужно написать в билетах, про начала аудита - молчу вообще, это смешно...Да, и еще соберут напоследок денежки чтобы поблагодарить принимающих экзамен Если вы планируете карьерный рост или хотите подыскать место получше - этот аттестат может пригодиться, а так - для себя, для знаний - нет смысла тратить деньги и особенно - время. Когда надо будет - пойдете и сдадите.

[Жанна Д'Арк]

Аноним, вы про курсы профбуха, аудитора? Есть еще курсы налоговых консультантов. Ну не верю, что все так плохо с повышением квалификации. У меня сомнения не в прохождении курсов вообще, а в том какие лучше для проф роста главбуха, где лучше преподают. Сейчас есть новое направление для карьерного роста-приобретение квалификации налоговый консультант.

[Людмила%%%]

Я получила аттестат профбухгалтера и очень этому рада. Я считаю, что профбухгалтер - это бухгалтер, который вынужден по собственному желанию постоянно проверять себя на соответствие этому званию. Никому, кроме меня этот аттестат не нужен! Наличие аттестата вовсе не означает, что я все на свете знаю и умею. Это значит, что я должна знать и уметь максимум. И нет ничего интереснее, чем узнать что-то, что я раньше не знала. Проходить подготовку к аттестации без отрыва от работы мне было очень тяжело, но я выдержала, и это еще одна звездочка на мой борт, и, надеюсь, не последняя!

[Гердочка]

Вот я тоже год назад почитала отзывы и передумала получать аттестат. А сейчас все-таки решила получать - думаю что как минимум прибавку к зарплате выбью. Не захотят повышать - проще будет найти другою работу. Да и по полочка разложить уже имеющиеся знания хочется. И еще. Я выяснила что есть вариант дистанционного прохождения курсов. Этот вариант меня устраивает наибольшим образом + существенная экономия.

[dmitrijj-simanov]

Я выяснила что есть вариант дистанционного прохождения курсов. Этот вариант меня устраивает наибольшим образом + существенная экономия.

Я тоже думал о дистанционном. Но разница не такая большая, чтобы отказываться от возможности личного общения. Лично в любом случае должно лучше усвоится.

[Гердочка]

Хм... во-первых, разница в 12 тысяч. (т.е. больше чем в 2 раза), во-вторых, мне с маленьким ребенком сложно 3-4 раза в неделю приходить домой в одиннадцатом часу вечера в течении 3,5 мес. Хотя на счет усваиваемости, соглашусь с Вами, действительно лучше. Но в любом случае я отношу себя к людям целеустремленным, поэтому совершенно спокойно могу себя заставить сесть и почитать-изучать

[Аноним]

А может ли кто-нибудь посоветовать по такому вопросу: для получения аттестата проф буха не хватает стажа в 1,5 года. что если сдать копию липовой трудовой книжки с нужным стажем. там кто-то проверяет ее подлинность?

[mvf]

Им деньги нужны, а не Ваш стаж.

[Аноним]

Ну а как же ответы на форуме сайта ИПБ по поводу нехватки управленческого стажа: они ж там на полном серьезе таким вот с "неполными тремя годами" отказывают?
Значит все-таки проверяют?

[alexstrel]

Ну им же надо как-то имидж своего аттестата поддерживать. Хотя он и так ниже плинтуса.
Поэтому и выдвигают определенные требования.
Но проверяют их выполнение очень формально.

[Гердочка]

А почему ниже плинтуса? Совсем-совсем на работодателя никак не влияет?

[dmitrijj-simanov]

Хм... во-первых, разница в 12 тысяч. (т.е. больше чем в 2 раза),

Ну это у Вас 12 тыс. разница. У нас обучение стоит 11-13 тыс. очное. И примерно 5000 руб. дистанционно. Так что 6-7 тыс. не так уж много для того, чтобы все лично прослушать.
Но каждый решает сам. Я ни к чему не призываю.

[dmitrijj-simanov]

А почему ниже плинтуса? Совсем-совсем на работодателя никак не влияет?

Ездил устраиватся на работу в Москву. На собеседовании сказал, что собираюсь получать аттестат проф. бухгалтера (думал будет плюсом). На что мне ответили: не тратьте деньги, нам на него плевать. Мы узнавала, как он получается, это все липа.
Хотя часто встречал вакансии, где он был обязателен даже для простых бухгалтеров.

[dmitrijj-simanov]

Ну а как же ответы на форуме сайта ИПБ по поводу нехватки управленческого стажа: они ж там на полном серьезе таким вот с "неполными тремя годами" отказывают?
Значит все-таки проверяют?

Проверяют. Смотрят на "бумажку" и соглашаются.
А как они проверят??? Мой товарищ сделал так: скачал договор с главбухом по совместительству в Инете, написал в договоре, что работал 3 года. Взял у папы печать его фирмы и поставил на договоре. И указал телефон папы. Получился нормальный договор с работающей фирмой. Фирма есть, папа реально директор, подтвердит, что сын работал.
Накладка может получится только с перс. учетом. Но не думаю, что будут проверять. По-крайней мере документы приняли и ничего не сказали.
А можно такой же фокус проделать с купленной в ларьке трудовой книжкой.
К сожалению, не все работодатели понимают, что это уже давно не авторитетный документ.
Хотя если главбухов (как аудиторов, нотариусов и т.д.) объединят в СРО, тогда я думаю стоимость и авторитет резко поднимутся.

[mvf]

если главбухов ... объединят в СРО, тогда я думаю стоимость и авторитет резко поднимутся

Как влияет смена чей-то кормушки на "авторитет"?

[dmitrijj-simanov]

Как влияет смена чей-то кормушки на "авторитет"?

Насколько я знаю аттестат аудитора так просто не получить (судя по тому, что пишут на этом форуме). Я провожу параллель.
Может быть я и не прав. Я с аттестаттом аудитора лично не сталкивался.

[alexstrel]

А почему ниже плинтуса? Совсем-совсем на работодателя никак не влияет?

Влияет только на тех кто не понимает что это значит.
Есть люди которые думаю что всякие аттестаты, сертификаты и прочая мукулатура говорят о реальных знаниях.

[alexstrel]

Насколько я знаю аттестат аудитора так просто не получить (судя по тому, что пишут на этом форуме). Я провожу параллель.
Может быть я и не прав. Я с аттестаттом аудитора лично не сталкивался.

Аттестат аудтора получить в разы сложнее.
Но там Минфинам проводится политика чтобы аудиторов было как можно меньше. И кстати то что требуется знать на этом экзамене является просто теорией, никак не связанная с реальными навыками работы в аудите.

[Гердочка]

Влияет только на тех кто не понимает что это значит.
Есть люди которые думаю что всякие аттестаты, сертификаты и прочая мукулатура говорят о реальных знаниях.

Мы все время говорим о том что если человек мало что знает то хочет как-то повысить себя с помощью аттестата. А если рассматривать ситуацию так: я считаю себя пусть не супер-пупер специалистом, но довольно грамотным специалистом. И я хочу свою грамотность подтвердить этим самым аттестатом. Вот я сама бы по-другому смотрела на бухгалтера с аттестатом нежели без него. Понятно, что раскусят если нет знаний, так ведь никто и не собирается обманывать! Просто если будет 2 претендента на место бухгалтера, допустим и тесты написали идентично, но у одного нет аттестата, а у другого есть - кого скорее возьмут на работу?

[dmitrijj-simanov]

А если рассматривать ситуацию так: я считаю себя пусть не супер-пупер специалистом, но довольно грамотным специалистом. И я хочу свою грамотность подтвердить этим самым аттестатом. Вот я сама бы по-другому смотрела на бухгалтера с аттестатом нежели без него.

Вы сейчас сформулировали мысль, которую я сам не мог для себя сформулировать.
Как говорится встречают по одежке. Будь ты хоть семи пядей во лбу, но если не побреешься, не пострижешься, не оденешься нормальный костюм, то на работу врятли нормальную попадешь.
Мне кажется аттестат это тоже "одежка". И встречать будут по ней.

[Гердочка]

пошла получать ))))))))))))))))))

[alexstrel]

Мы все время говорим о том что если человек мало что знает то хочет как-то повысить себя с помощью аттестата. А если рассматривать ситуацию так: я считаю себя пусть не супер-пупер специалистом, но довольно грамотным специалистом. И я хочу свою грамотность подтвердить этим самым аттестатом. Вот я сама бы по-другому смотрела на бухгалтера с аттестатом нежели без него. Понятно, что раскусят если нет знаний, так ведь никто и не собирается обманывать! Просто если будет 2 претендента на место бухгалтера, допустим и тесты написали идентично, но у одного нет аттестата, а у другого есть - кого скорее возьмут на работу?

Если работодатель определяет уровень кандидата в работники на основании тестов, то с большой долей вероятности он не выберет из ряда кандидатов лучшего. Мне кажется бред определять знания тестом. Тесты они более теоретические, а в работе нужны практические навыки. Такому работодателю конечно могут и понравиться всякие аттестаты и сертификаты.
Я бы выбирал кандидатов по-другому, описывал бы различные сложные ситуации, которые реально возникают у бухгалтеров фирмы и смотрел бы какое решение бы предлагали кандидаты. Мне кажется это намного лучше тестов и сертификатов.

[dmitrijj-simanov]

Я бы выбирал кандидатов по-другому, описывал бы различные сложные ситуации, которые реально возникают у бухгалтеров фирмы и смотрел бы какое решение бы предлагали кандидаты.

Вам бухгалтер не нужен???
А то все тесты, тесты. Я о глобальном: о налоговом планировании, о выездной думаю, а мне тесты дают и спрашивают, когда срок сдачи перс. отчетности. Ну не помню я. Я всю годовую отчетность ещё в январе сдал.

[mvf]

Если работодатель определяет...

+1. Я тут посмотрел т.н. "тесты" в кадровом агентстве... и сказал чтоб выкинули их и не позорились. Так, нарисовали два-три вопроса из таблицы умножения (чтоб и сотруднику КА понятно было), чтоб уж совсем дебил не попался, и всё...

[Гердочка]

Я кстати тоже не всегда помню даты сдачи, ставки налогов - разбивку ЕСН так и не выучила. Но это не означает что я не знаю как его считать и как правильно все сделать

[mvf]

Ну не помню я

Тут кто-то на форуме доказывал с пеной у рта, что каждый главбух должен наизусть знать расщепление ставок ЕСН... иначе типа он не главбух...

Я кстати тоже

Ну вот, получилось повторил пост нечаянно...