Какая же это демократия, если без пыток..

[vlad3223]

Smic, респект, полностью с вами согласен.

[Максим Т.]

В. Урагану
***
-Когда Вы пишете про США, то используете только отрицательные факты. Это показывает Вашу необъективность.
-Кроме того, эти факты Вы берёте из американских СМИ. И не догадываетесь, что публикация всех этих фактов в американских СМИ и есть яркий признак демократии.
-Демократия - это не отсутствие недостатков, а право СМИ писать о недостатках, чтобы народ знал о низ и имел возможность с ними бороться.
***
-Про такой подход в Библии сказано: В чужом глазу соринку видит, а в своём и бревна не видит.

[RedBrandt]

Максим Т., Фортейн - гомосек, Гитлер - гомосек. Раньше этого стыдились, теперь это в "развитых" странах признак "политкорректной демократичности".
Фашистов я не изучаю, они не являются полноценным противником, они никто. Вот наберут сил, гнойник назреет, тогда будем вскрывать.
А те взгляды, что Вы описали, не являются взглядами исключительно современных фашистов. Чтобы стать евреем, надо иметь взгляды похожие на описанные Вами, плюс пройти какие-то сложные процедуры. А уж евреи это точно не фашисты.
Я полагаю, что если фашисты чистят зубы, то это не причина для противников фашизма зубы не чистить. А пытки я не поддерживаю. И отношение американцев к остальному миру как к недочеловекам не поддерживаю. Вроде понятно написал.

[Ольга Ч.]

Ольге Ч.
Re: "Скоро, ой, скоро, будем кормить чужую армию."
-Почему это Вас пугает?
-Например, прибалты и все страны Восточной Европы радуются оттого, что их землю начали топтать НАТОвские сапоги.
-Они судят по примеру Западной Германии и Японии, которые от американской оккупации только выиграли.
-А Вы, видимо, судите по опыту Югославии, Афганистана, Ирака, которые от американцев пострадали.
-Вы не заметили, что от американцев страдают только страны с бандитскими режимами?
-Или Вы считаете, что в современной России такой же бандисткий режим, как в довоенном Ираке?
-Или Вы не видите разницы между Путиным и Саддамом Хусейном?

Не упрощайте. В мире есть не только чёрное и белое, есть ещё много оттенков серого.

[Максим Т.]

Ольге Ч.
***
-Совершенно верно. Именно это я и имел в виду: надо подходить не огульно, а конкретно.
-В частности, от своей армии иногда больше вреда, чем пользы, а от иностранной - больше пользы, чем вреда.
-Поэтому не надо нас пугать "чужой армией".

[Аноним]

2 RedBrandt
***
1. Утверждение, что евреи - не фашисты, не совсем корректно. В этой же логике можно утверждать, что "красное всегда горячее длинного".
2. При Гитлере открытые гомосексуалы сидели в концлагерях именно за то, что они - гомосексуалы.
-Пим Фортейн был открытый гомосексуал и возглавлял партию, которая счиатется крайне националситческой, то есть, фашистской.
3. Вы резко осуждаете фашистов, но не определяете, кого Вы считаете фашистами.
-Например, являются ли фашистами сторонники лозунга: "Голландия для голландцев"?

[Максим Т.]

2 RedBrandt
-Пытки я тоже не поддерживаю.
-Я поддерживаю эффективные методы допроса лиц, подозреваемых в терроризме.
-По моему мнению, эти методы не должны приводить к смерти или увечью подозреваемых. Но они могут быть болезненными или унизительными.
-А Вы считаете иначе?

[Ольга Ч.]

-Почему это Вас пугает?

-Поэтому не надо нас пугать "чужой армией".

И где это я пугала?

[RedBrandt]

Максим Т., Да, я считаю иначе. Методы приводящие к смерти или увечью - это казнь, а не пытки. А пытки это как раз болезненные и унизительные действия, которые Вы поддерживаете.

[Максим Т.]

2 RedBrandt
По поводу пыток согласен с Вами: «Тот, кто проявляет милосердие к жестоким, будет жесток по отношению к милосердным.»

[Perwomai]

Почему демократические воины Запада применяют пытки и почему это вызывает больше возмущения, чем вся остальная война? – Несколько замечаний по поводу "гуманного обращения" во время резни:
http://perwomai.by.ru/Irak5.htm