Метод.указания по переходу на 148н

[Plesen~]

методика к 145н???????

[София Мзеровская]

Министерство финансов Российской Федерации направляет на замену письма от 30 марта 2009 г. № 02-06-07/1411 уточненный текст Методических указаний по переходу на новые положения Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 148н (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 февраля 2009 г., регистрационный номер 13309).

10.04.2009 г. № 02-06-07/1505

[margo46]

Спасибо!!!

[margo46]

Похоже, исправили как раз нужное - теперь надо доначислить амортизацию от 10000 до 20000 на ОС, введенные до 01.01.2009, Раньше было - продолжать начислять. Видно, МФ читает форумы....

[Plesen~]

склонились к единообразию в учете -таки, и это отрадно

[Plesen~]

Хотя мне непонятно,где вообще хоть какая то логика? Периодику теперь даже для библиотеки будем оплачивать с 226, сразу списывать на расходы и учитывать на забалансе в условной оценке руб.за единицу, стало быть должно быть Дт 40101226 Кт 30209730, тогда ПОЧЕМУ.. ту периодику, что была принята в библиотеку раньше нужно отражать Дт 40101271?? или здесь какой то особый смысл затаился, пока что непонятый.. раз учитывали как ОС, то и списывать как ОС,чтоб не нарушать отчетности?

[Ирина2505]

Вот самое обидное в бухгалтерской работе: вот доначислила амортизацию от 10000 до 20000 все оформила, ведомости переводные сделала, получили методические указания пришлось переделывать. Тут нате вам исправления от 10.04.2009 г. № 02-06-07/1505. Опять все переделывать!!! Ну и скажите что после этого не обидно. Сиди и по нескольку раз переделывай, а в налоговую декларации выходи по выходным делай!!! И налоги оплачивай. И текучку делай. Извините бухгалтера Просто крик души!!!

[Plesen~]

а зачем торопилась то? у нас это в стране не полезно.. у нас поспешать надобно мееедленно... ну этот год надо было-обороты с начала года поправить, а дальше покуда не спешить у меня вот обязательства по ПД день в день идут, а вот ОС за прошлые года вообще еще не трогала

[kurti]

а зачем торопилась то? у нас это в стране не полезно.. у нас поспешать надобно мееедленно... ну этот год надо было-обороты с начала года поправить, а дальше покуда не спешить у меня вот обязательства по ПД день в день идут, а вот ОС за прошлые года вообще еще не трогала

Это точно, спешить в нашей стране наказуемо. А нам программистам из-за таких торопыг, работа всегда найдется. Наши вот тоже некоторые поторопились, хотя я предупреждала, а тепереча сижу обработку пишу, чтобы все взад возвернуть.

[Ирина2505]

А как не делать если делаем все в ручную, это к какому бы балансу я сделала?? У нас к сожалению не 1С, намного хуже программа, в которой после обновления работать не хочется, а уж переход на 148н вообще не известно когда сделают. К тому же основных средств у нас очень много. А обороты этого года очень маленькие там и дополнительных проводок, то раз два и обчелся. А вот на 01.01.2009 это объем.

[kurti]

А как не делать если делаем все в ручную, это к какому бы балансу я сделала?? У нас к сожалению не 1С, намного хуже программа, в которой после обновления работать не хочется, а уж переход на 148н вообще не известно когда сделают. К тому же основных средств у нас очень много. А обороты этого года очень маленькие там и дополнительных проводок, то раз два и обчелся. А вот на 01.01.2009 это объем.

Главное не программа, а чтобы программисты хорошие были, а данные сконвертировать можно хоть из Excel.

[Ирина2505]

У нас к сожалению программистов нет. Все только своими силами.

[Plesen~]

Главное, чтобы программисты хорошие были,

чтобы могли бедного бухгалтера научить запросы в (на) SQL писать,чтоб лишний раз по мелочам не приставала

[kurti]

чтобы могли бедного бухгалтера научить запросы в (на) SQL писать,чтоб лишний раз по мелочам не приставала

Слишком хорошего мнения вы о наших (из нашего города) бухгалтерах, наши стандартными отчетами не могут пользоваться, какие уж там запросы. Вот вчера например я в одном учреждение баланс после перевода на 6.1 правила вместо главбуха. Ну там косяки из-за неправильного заполнения субконто вылезли, одна и та же цифра на "минус" и на "плюс". Тупо сидела и удаляла, чтобы все красивенько было. А из 200 учреждений бюджетных, которые мы обслуживаем ни один главный бухгалтер эти перекосы не заметил. Вот хозрасчетники там да.... Бухгалтера продвинутые работают, которые и консолью отчетов пользоваться умеют и знают как баланс свести. Если бы у нас бухгалтера бюджетных учреждений такие продвинутые были, я бы с 2005 года не сидела на форумах бюджетных и не читала бы их инструкции.

[maxwell]

Вот хозрасчетники там да....

"Приятно" это читать на бюджетном форуме.......

[desna]

у хозрасчетников поди инструкция не меняется по отчетности каждый год..

[Аноним]

не знаю, я вот работаю не первый десяток лет в бюджете, а чувствую себя баран бараном иногда. Например,какие проводки правильные при оформлении договора пожертвования. Читаю в новой инструкции - "принятие к бюджетному учету объектов ОС по первоначальной стоимости, сформированной при их приобретении, безвозмездном получении (в случаях, предусмотренных настоящей инструкцией)" и далее по тексту. А где эти случаи-то? Далее читаю следующий абзац - "принятие к бюджетному учету по сформированной стоимости безвозмездно полученных объектов ОС .....Д 010100000 К 40101180 ... при их получении от государственных и муниципальных организаций, от иных организаций, за исключением государственных и муниципальных и от физических лиц...". Сижу и думаю - а когда стоимость считается сформированной, кто сказал, что она сформировалась. Нам просто передали ОС стоимостью такой-то, предположим физлицо. Я на основании чего считаю, что стоимость сформирована? Про меня правильно kurti говорит, получается. Мне кажется, эти вопросы элементарные, и тем обиднее, что я этого не знаю.

[Plesen~]

Сижу и думаю - а когда стоимость считается сформированной, кто сказал, что она сформировалась. Нам просто передали ОС стоимостью такой-то, предположим физлицо. Я на основании чего считаю, что стоимость сформирована? .

да знаете вы все, просто так инструкция написана, что начинается горе от ума...

сыр бор весь из-за того, что раньше все, что приходовали на ОС проводили через счет кап.вложений через 10601000 - и купленное и безвозмездно полученное, но есть имущество, которе вы просто получили, включили в розетку и пользуетесь, а есть, которое вам передали США, вы платите таможенные сборы,да доставку, и еще фундамент монтируете под него, и еще за монтаж оборудования заплатите -это что? доп.расходы,которые должны быть включены в стоимость ОС- значит идет формирование стоимости ОС- все расходы собираются на счете 1060100, потом суммируются и делается Дт 10104310 Кт 106013410...
так вот, если вам передают нечто в уже готовом к употреблению виде, и доп.расходов не будет, то стоимость ОС СФОРМИРОВАНА, и сразу делаете Дт 10104310 Кт 40101180, не "гоняя" через счет 10601000,
а если еще нужно только формировать стоимость - из разных составляющих, то через счет 10601310.. вот и вся

[Rat1972]

- теперь надо доначислить амортизацию от 10000 до 20000 на ОС, введенные до 01.01.2009, ....

Уроды, ненавижу
Только порадовалась, что не нужно этого делать.

[Rat1972]

так вот, если вам передают нечто в уже готовом к употреблению виде, и доп.расходов не будет, то стоимость ОС СФОРМИРОВАНА, и сразу делаете Дт 10104310 Кт 40101180, не "гоняя" через счет 10601000,
а если еще нужно только формировать стоимость - из разных составляющих, то через счет 10601310.. вот и вся

А как насчет недвижимости - следует ли ее учитывать на счете 106.01 до момента подачи документов на госрегистрацию?

[Аноним]

Plesen, спасибо за поддержку. Хочется все понять, а не всегда получается. Да еще когда спросить не у кого, наши вышестоящие совсем не рубят в этих мелочах, их дело -отчеты свести, а чего мы там наколбасили, сами и отвечать будем.

[Rat1972]

Если ОС стоимостью 15000, принятое к учету в 2008г, но не введенное в эксплуатацию, вводится в эксплуатацию в январе 2009г - то когда на него нужно доначислить 100% амортизации - в январе же, или после 17 марта?

[Plesen~]

А как насчет недвижимости - следует ли ее учитывать на счете 106.01 до момента подачи документов на госрегистрацию?

вот этот вопрос методологами вообще "замят"..дело в том, что вообще подписание акта в ввода в эксплуатацию- уже достаточное основание для постановки на 101 счет, потому что отсутствие надлежащим образом оформленных документов(регистрация в ТОРЦ) не есть основание для того, чтоб оставить на счете кап.вложений.. но не все с этой позицией согласны

[maxwell]

Если ОС стоимостью 15000, принятое к учету в 2008г, но не введенное в эксплуатацию, вводится в эксплуатацию в январе 2009г - то когда на него нужно доначислить 100% амортизации - в январе же, или после 17 марта?

После 17 марта..... пункт 5 а) вышеназванного письма

[Rat1972]

После 17 марта..... пункт 5 а) вышеназванного письма

Так в этом пункте про недопустимость исправления первичных документов. Я первичные - бумажные - документы и не собираюсь исправлять.
Ничего не понимаю... А когда нужно "приводить в соответствие с положениями 148н сложившиеся с начала 2009 года обороты" (п. 2) по вводимым в эксплуатацию ОС стоимостью до 3000рублей (401.01 - 101.00) - тогда, когда это происходило (в январе, допустим), или после 17 марта??? Что значит - "привести в соответствие"? Неужели 17 марта сторнировать проводку, сделанную по старой инструкции (401.01 - 104.00) и сделать проводку 401.01 - 101.00???

[desna]

не. а налог на имущество за 1 квартал 09 года?
получается, если после 17 марта сделать проводки по О.С. от 10 до 20 тыщ, то до марта они в расчете налога будут участвовать, а потом нет..
или я уже запуталась..

[Rat1972]

или я уже запуталась..

Я вообще с ума схожу. Вместе с нашим программистом, кстати.
Возьмем самое простое (что не повлияет на налог на имущество): п. 31.1 - списание с баланса введенных в эксплуатацию ОС от 1000 - 3000 104.00 - 101.00 следует на соновании Справки "отразить в 2009 году". КОГДА именно в 2009 году??? Если после 17 марта - то на каком основани, если в методических указаниях эта дата не конкретизирована?

[Plesen~]

да все правильно ты говоришь, у меня разница между тем,если списать периодику (заметь,только периодику) январем или мартом в налоге на имущества выливается в весьма не маленькую сумму.. так что проблемка еще та... придет налоговая- скажет, что Приказ с 17.03 в действие вступил,надо было мартом доначислить амортизацию, чтоб налог побольше был, придет росфиннадзор-скажет неэффективное использование бюджетных средств, вот и..хм.. кто кого больше боится? у налоговой штрафы больше..)

[desna]

вово. и я о том же.
вообще, все больше прихожу к мысли о том, что ведь по-любому нас потом вздрючат.
остается только выбрать из двух зол меньшее, как Plesen~ советует.
я пожалуй тоже не хочу с налоговой связываться. хай горит оно все синим пламенем.
всё. решено. буду делать после 17 марта "приведение в соответствие".

[Plesen~]

ага,приказик состряпать ))