Непонятная проверка, какие действия посоветуете.

[Leva2000]

Посетили нас сегодня налоговики с проверкой.
Продуктовый магазин – продукты на ИП, алкоголь на ООО, оба на вмененке. Сначала сделали контрольную закупку у ИП (коробка крупы), потом контрольную закупку в ООО (бутылка водки). Потом предьявили удостоверения и сказали что из налоговой с проверкой. Постановление на проведение проверки не предъявляли. По обоим организациям (ООО и ИП) составили «Акт проверки соблюдения требований законодательства по применению ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов……..». Сделали инвентаризацию ККТ – у ИП недостача 5,20, у ООО все отлично. Имеется расхождение в времени на чеках и реальным временем (забыли перевести на летний период). Приглашены на рассмотрение материалов проверки. Вроде нарушения никакого нет, зачем??? Дальше приступили к обследованию алкоголя!!!((( Проверили акцизные марки, отобрали наименований 20 продукции, попросили предоставить сопроводительные документы. Не смог найти сертификаты соответствия на 6 наименований. Составили «Акт передачи на отв.хранениеснятой с реализации…», выписали извещение по вопросу рассмотрения акта проверки и составления протокола об адм.правонарушении. Акт проверки никакой не составляли!!! После проверки все сертификаты нашлись, завтра их привезу им. Как вести себя завтра у них, что подписывать, что неподписывать??? Тут помоему налицо нарушение проведения проверки!!! Сказали штраф 30 тыс., но можно написать заявление чтоб разбили на несколько платежей.
ФЗ – 171 сказано:
Статья 16. Порядок поставок и розничной продажи алкогольной продукции

1. Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 102-ФЗ (ред. 31.12.2005))
2. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
в детских, образовательных и медицинских организациях;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения;
в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях;
несовершеннолетним;
без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 102-ФЗ)
Документы все имеются, в качественных удостоверениях информация о сертификатах отражена, значит продукция имеет сопроводиловку и сертификаты. Я правильно мыслю???
В правилах продажи сказано:
138. Информация об алкогольной продукции помимо сведений, указанных в пунктах 11 - 12 настоящих Правил, должна содержать:
наименования входящих в состав алкогольной………………………..
139. На продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы:
товарно-транспортная накладная;
копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции;
копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
По п.12 - 12. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
сертификат или декларация о соответствии;
копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
, т.е вполне достаточно предоставить тов.сопр. документы надлежаще оформленные, где есть сведения о сертификате???
И последнее «Не допускаетс розничная продажа……………» Дак и продажи продукции на которую не смог предоставить сертификат - НЕБЫЛО. Под продажей товаров согласно ст. 492 ГК РФ следует понимать реализация товаров путем заключения договора купли-продажи, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязан передать покупателю товар, предназначенный для личного использования, надлежащего качества и безопасный для жизни и здоровья.
Кто что посоветует, как себя вести, что подписывать или ничего??? Штраф для меня значительный((((

[Leva2000]

((((((.....а в ответ - тишина. Почитал страницы интернета - оказывается все не очень хорошо(((, многие бодаются с налоговиками в судах по такому поводу и положительных результатов не встретил((( Опять родное государство поимеет с меня 30 тыр.халявы а то и более...А зачто? За то что нехватило времени найти все доки.... Блин, вот бы нам так зарабатыват.

[Nalog_pravo]

На проверку как по ККТ, так и на алкоголь должно быть выписано поручение руководителем (заместителем) налог. органа (НО), в котором представитель проверяемого лица (продавец, директор или др.) должны собственноручно написать об ознакомлении с данным поручением, указать должность, Ф.И.О., подпись и дату. Причем обратите внимание на Ваш 2-й экз. акта проверки ККТ, в котором должна быть ссылка на данное поручение. Если расхождение во времени (+- 5 мин.) вынесут представление о переводе времени на ККТ, в соответствии с которым Вам необходимо будет дать письменный ответ на имя руководителя НО об устранении выявленных на момент проверки недостатках.
При проверке алкоголя НО обязан составить протокол осмотра (в 2-х экз.), в котором отразить выявленные нарушения, причем протокол должен быть подписан 2-мя !!! понятыми.

[Leva2000]

99.9% завтра составят протокол и вынесут решение об административном правонарушении по п.3 ст.14.16 КоАП, хотя и предоставлю им все доки. Подскажите, куда подать протест или жалобу на решение ИФНС - в арбитражный суд или в вышестоящий налоговый орган или куда еще??? И как это все составить? Может есть образец у кого или ссылка - буду благодарен! Вроде щас суд не рассматривает без проведения досудебного урегулирования споров?
В юриспруденции не разбираюсь, юристов в нашей деревне нет, приходится самому учится....с помощью интернета и форумов, благо это еще государство у меня не отобрало....

[Leva2000]

На проверку как по ККТ, так и на алкоголь должно быть выписано поручение руководителем (заместителем) налог. органа (НО), в котором представитель проверяемого лица (продавец, директор или др.) должны собственноручно написать об ознакомлении с данным поручением, указать должность, Ф.И.О., подпись и дату. Причем обратите внимание на Ваш 2-й экз. акта проверки ККТ, в котором должна быть ссылка на данное поручение. Если расхождение во времени (+- 5 мин.) вынесут представление о переводе времени на ККТ, в соответствии с которым Вам необходимо будет дать письменный ответ на имя руководителя НО об устранении выявленных на момент проверки недостатках.
При проверке алкоголя НО обязан составить протокол осмотра (в 2-х экз.), в котором отразить выявленные нарушения, причем протокол должен быть подписан 2-мя !!! понятыми.

Спасибо!!! Поручение не представляли, не раписывался об ознакомлении. Во втором экз. акте по проверке ККТ ссылки на данное поручение НЕТ.
По алкоголю: протокола осмотра нет. Понятых небыло. Нарушения, якобы, были выявлены визуально и состален Акт на отвт хранение продукции на которую не смог предоставить сертификаты на момент проверки.
Значится факт нарушения проведения проверки присуствует? Есль смысл побороться с ними? Если так, то будут следущие вопросы... по составлению жалоб или еще чего, не компитентен в етом....

[efreytor]

Постановление на проведение проверки не предъявляли.

Нарушили закон.

сделали контрольную закупку у ИП

Тоже самое
Протокол могли сразу не выписывать а вот акт составить были обязаны...хотя по закону и протокол тоже но в случаях предусмотренных законом от момента выписки акта до момента составления протокола может пройти двое суток!


И еще обратите внимание что предписаний на проверку должно быть ДВА на ИП и ООО соответственно потому как это две разные вещи юр.лицо карается одними штрафами а ип другими обратите внимание
Напишите кто именно участвовал в проверке сколько было их человек где были вы ,кто вы,что писала продавец в своих объяснениях короче больше подробностей...

[efreytor]

еще один совет НИКОГДА НЕ СЛУШАЙТЕ ТО ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ!!!

[efreytor]

а на алкоголь вас тоже налоговая проверяла?

на вашем месте я бы сделал им обрезание отправил в монастырь и никуда вообще не ходил...Я думал Ульяновск деревня...оказывается Белгород еще хлеще!)))

[Leva2000]

Сегодня съездил к налоговикам, кто проверку проводил..... Отпишусь попозднее, отдохну малость....

[Leva2000]

а на алкоголь вас тоже налоговая проверяла?

на вашем месте я бы сделал им обрезание отправил в монастырь и никуда вообще не ходил...Я думал Ульяновск деревня...оказывается Белгород еще хлеще!)))

Алкоголь тоже налоговики - одни и те же личности, что и применение ккм проверяли. У нас не Белгород, а Белогорский монастырь (Белая гора), мое место жительства около этого Монастыря. А налоговая находится в г.Кунгуре Пермского края.
В нашей деревушке нет ни юристов ни адвокатов, благо интернет есть!!! Вот и подумал что на некие вопросы ответы найду на этом форуме А вопросов по ихней проверке...., а ихних нарушений, как мне кажется еще более того.....
Вобщем отдохну...и за справедливость!!!

[LegO NSK]

efreytor, как всегда, в своем репертуаре....

Постановление на проведение проверки не предъявляли.
Нарушили закон.

Если не напишете, какой именно - заклеймим позором. Или анафеме предадим.

может пройти двое суток!

и даже почти 2 месяца.

И еще обратите внимание что предписаний на проверку должно быть ДВА на ИП и ООО

По алкоголю - скорее да, чем нет.
По ККМ - может быть одно.

а на алкоголь вас тоже налоговая проверяла?

Ага, на состояние опьянения
Они ж в основном и проверяют. Последние деньки.

[LegO NSK]

Leva2000, мысли Ваши правильные, только давайте уточним.

1. Вместо сертификатов Вы что-либо предъявляли?
2. Акт снятия с реализации - туфта полная. Должен быть протокол ареста.
3. Акта не было, а извещение о его рассмотрении выписали?
4. Протокол осмотра - не обязательная вещь, если есть другие доказательства нарушения, полученные законно.

[efreytor]

Если не напишете, какой именно - заклеймим позором. Или анафеме предадим.

Вот уйду в монастырь тогда и предавайте меня анафеме...
На мой взгляд 134ФЗ и думаю что статья 7 как нельзя лучше сюда втискивается.

и даже почти 2 месяца.

Согласен..но что мешает им составить протокол сразу?? Паста в ручке кончилась?

Они ж в основном и проверяют. Последние деньки.

Кроме как всегда разъяснений ФНС по этому поводу больше не нашел ничего...ответьте Вы тогда на основании какого закона они проводят проверку розничной продажи алкогольной продукции?Ни в КоАПе их полномочия по ст 14.16 не прописаны..не в ФЗ 171 тоже нет о них ни слова..Милиция да!Органы местного самоуправления в лице управления по контролю и надзору в сфере оборота алкоголя и тп тоже да а вон ФНС нет..

[efreytor]

Простите если я был не прав,если кому то помог то рад за вас больше не буду вмешиваться.

[LegO NSK]

Простите если я был не прав,если кому то помог то рад за вас больше не буду вмешиваться.

Да ладно, не будем изображать обиду
Просто будьте готовы на каждый свой довод приводить конкретную норму.

[LegO NSK]

На мой взгляд 134ФЗ и думаю что статья 7 как нельзя лучше сюда втискивается.

угу, втискивается. Не подходит, а именно втискивается.

Согласен..но что мешает им составить протокол сразу??

Не выяснены обстоятельства криминального происшествия.
Отсутствует законный представитель.

Кроме как всегда разъяснений ФНС по этому поводу больше не нашел ничего

Как всегда, не посмотрели в Закон о налоговых органах, Положение о ФНС и в Постановления Президиума ВАС.

Ни в КоАПе их полномочия по ст 14.16 не прописаны

23.50, 28.3.64

Органы местного самоуправления в лице управления по контролю и надзору в сфере оборота алкоголя

Эт что за зверь чудной???

[efreytor]

23.50, 28.3.64

И давно у нас налоговая относится к органам федеральной исполнительной власти?

Отсутствует законный представитель.

Это не из 134 закона?

Постановления Президиума ВАС

Подобного рода документы вы вроде не приемлете?

Статья 7. Налоговым органам предоставляется право:
Покажите мне где написано что им предоставляется право проверять розничную торговлю алкогольной продукции?

[LegO NSK]

efreytor, убил, добил и покалечил!!!!

[efreytor]

Минфин России в соответствии с пунктом 4 протокола совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В. А. Зубкова от 18 июня 2008 г. № ВЗ-П11‑6пр в отношении предложения об определении органа федеральной исполнительной власти, осуществляющего весь комплекс функций государственного управления в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Принципиальных возражений по данному предложению не имеется. При этом необходимо учитывать, что в части государст*венного управления в сфере производства и оборота указанной продукции Минфином России и находящейся в ведении Минфина России ФНС России осуществляются следующие функции.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506 (далее — положение о ФНС России), ФНС России осуществляет функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в том числе уплаченных при реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за производством и оборотом этой продукции.

Данные функции осуществляются в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171 ‑ ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” (далее — Закон), Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положением о ФНС России и иными нормативными — правовыми актами.

ФНС России осуществляет лицензирование деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом в части контроля и надзора за производством и оборотом указанной продукции ФНС России, как лицензирующий орган, осуществляет обследование организаций на соответствие их деятельности лицензионным требованиям и условиям, рассматривает перечень нового основного технологического оборудования, приостанавливает действие лицензии (обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии), осуществляет пломбирование технических средств ЕГАИС и средств измерения, осуществляет контроль за их эксплуатацией, выдает временное разрешение на право хранения и реализации остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, контролирует реализацию ее остатков, а также осуществляет пломбирование оборудования и коммуникаций в целях исключения производства и реализации неучтенной продукции.

Должностные лица налоговых органов как органа, осуществляющего контроль и надзор за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляют протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных пунктом 1 и подпунктом 64 пункта 2 статьи 28.3 КоАП.

Руководитель (заместитель руководителя) ФНС России, управления ФНС России по субъекту Российской Федерации и инспекции ФНС России рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 “Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе”, статьями 14.19 “Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” и 15.13 “Уклонение от подачи декларации об объеме производст*ва и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта” КоАП.

Кроме того, ФНС России осуществляет контроль и надзор за представлением деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее — декларации), фактическими объемами ее производства и оборота, государст*венный контроль за процессом денатурации (введения денатурирующих веществ) этилового спирта и спиртосодержащей непищевой продукции и содержанием в них денатурирующих веществ, выдачу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимых на территории Российской Федерации, функции государственного заказчика работ по разработке и модернизации программных средств ЕГАИС, ведет в установленном порядке ЕГАИС.

В частности, для реализации указанных полномочий Минфином России приказом от 4 мая 2008 г. № 50 н утвержден Административный регламент ФНС России по исполнению государст*венной функции по выдаче федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации.

Это бред сивой кобылы....
Завтра на совещании министерства водного транспорта могут принять подобного рода инсинуации...

Читайте законы уважаемые господа министры.
Читаем:
Глава IV. КОНТРОЛЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ
НАСТОЯЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ

Статья 23. Государственный контроль за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства в этой области и условий, предусмотренных соответствующими лицензиями

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 102-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Государственный контроль за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства в этой области и условий, предусмотренных соответствующими лицензиями, осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции.
2. Не допускается осуществление государственного контроля за счет средств проверяемых организаций.

вывод...он не производитель а продавец марки акцизные он не клеит все остальное в рамках НАЛОГОВОЙ проверки..

[efreytor]

LegO NSK,
В обратном порядке)))))

Особенно вот эта фраза мне очень нравится:
Принципиальных возражений по данному предложению не имеется

[LegO NSK]

И давно у нас налоговая относится к органам федеральной исполнительной власти?

с 1991 года. У Вас другие сведения?

Это не из 134 закона?

Нет, из ст.28.2 КоАП РФ.

Подобного рода документы вы вроде не приемлете?

Затмение?

Покажите мне где написано что им предоставляется право проверять розничную торговлю алкогольной продукции?

Закон о налоговых органах, Положение о ФНС и в Постановления Президиума ВАС. Ткнуть в статьи?

Сразу перейду к ВАСе.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2006*г. N*1038/06

Исходя из части 1 статьи 23.50 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 Кодекса, уполномочены рассматривать органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Протоколы об административных правонарушениях согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Статья*23 Федерального закона от 22.11.1995 N*171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" устанавливает, что государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе за соблюдением условий действия лицензий на производство и оборот алкогольной продукции, осуществляется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в пределах их компетенции.
В силу статьи 2 названного Закона оборотом алкогольной продукции является ее закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.
Исходя из пункта*20 Правил продажи алкогольной продукции, действовавших на момент совершения административного правонарушения, контроль за их соблюдением осуществляется в том числе федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах своей компетенции.
Согласно пункту*1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N*506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.
Пунктом 6.6 этого Положения предусмотрено, что Федеральная налоговая служба, реализуя полномочия в установленной сфере деятельности, имеет право применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства Российской Федерации.
Данные меры в силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ являются административным наказанием, которое применяется за совершение административного правонарушения для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из анализа указанных нормативных правовых актов следует, что вывод судов об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

[LegO NSK]

efreytor, Вы не обижайтесь, но я Вам рекомендую задавать вопросы, если чего-то не знаете или в чем-то сомневаетесь (в этом ничего постыдного нет), а не кошмарить мозг читателям форума вышеизложенными перлами.

[LegO NSK]

Минфин России в соответствии с пунктом 4 протокола совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В. А. Зубкова от 18 июня 2008 г. № ВЗ-П11‑6пр в отношении предложения об определении органа федеральной исполнительной власти, осуществляющего весь комплекс функций государственного управления в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Там обсуждалось то, что потом вылилось в этот докУмент:

Указ Президента РФ от 31 декабря 2008*г. N*1883
"Об образовании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка"

1. Образовать Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, возложив на нее функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009*г. N*154
"О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка"

2. Установить, что Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка является правопреемником Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы и Федеральной службы по тарифам в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

[gastar]

протокол тоже но в случаях предусмотренных законом от момента выписки акта до момента составления протокола может пройти двое суток!


срок не является пресекательным

[LegO NSK]

срок не является пресекательным

Лишь бы уложились в срок давности по ст.4.5

[gastar]

И еще обратите внимание что предписаний на проверку должно быть ДВА на ИП и ООО соответственно потому как это две разные вещи юр.лицо карается одними штрафами а ип другими обратите внимание

Три поручения: на проверку ККТ у физ. и юр. лица и на проверку алкоголя ООО.

[LegO NSK]

gastar, каким образом размер штрафов, дифференцированный по субъекту нарушения, влияет на количество предписаний???

По ККТ может быть одно поручение. На всех и вся.

[gastar]

Ерунда полная. Первый раз с такой проверкой встречаюсь: поручений нет, акт не составили. Просто сняли с реализации? Интересно знать, что было в налоговой? Сопроводительные доки носили? Этого не желательно делать. Составят протокол по ч.2 ст.14.16 и отправят в арбитражный суд. В Суд доки пренести - значит неправильная квалификация дела: т.к. они есть, то суд может посчитать, что нужно привлекать по ч.3 ст.14.16. Дело разваливается. Это не я придумал, это практика такая сложилась.

[gastar]

Сорри. Про 2 месяца не уточнил.

[LegO NSK]

поручений нет, акт не составили.

Думаю, мы не всё знаем.

Это не я придумал, это практика такая сложилась.

Умные инспекторы давно нашли противоядие По ч.2 материалы в суд практически не уходят.