Выбор между 1С7 и 1С8.

[Naumov]

ручеек, всё очень просто. К ЛЮБОЙ программе по автоматизации (и не только автоматизации бухучёта) применимо оно правило: "Ваша программа работает правильно, в ногу со стремительно изменяющимся законодательством? Вам в ней удобно? Она доведена до "почти совершенства" в соответствии со спецификой ВАШЕГО предприятия? Если у вас все три ответа "да" - вам категорически не стОит менять свою программу". Даже если при этом вы баланс сводите с помощью макросов в Excel'е (я и такое видела ) Если все три ответа "нет" - то вам однозначно надо присматриваться к наиболее свежим программа автоматизации. Все прочие варианты ответов означают, что вам ИМЕЕТ СМЫСЛ ЗАДУМАТЬСЯ о смене программы, но отнюдь не нестись, сломя голову, во что-то новое, будь оно хоть трижды расчудесное и "само-всё-считающее"
Мне почему-то кажется, что у Вас, уважаемая, все три ответа "да". Я неправа? Я бы тоже вам не советовала торопиться с вопросом перехода на 8-ку

А почему адекватные оппоненты не боятся открыто высказываться?

[Аноним]

А почему адекватные оппоненты не боятся открыто высказываться?

А вы подумайте немного. Не просто так люди прячутся под анономами.

[Naumov]

Дискуссия перешла в стиль детского сада : "сам дурак".
Не нравится восьмерка- не работайте. Хотите разобраться - пытайтесь. Я тоже попытаюсь еще месяц другой и решу.Все равно учет с начала года ведется одновременно в двух прогах.
И все таки программа для учёта и работы, а не жизнь и учёт для программы.
Naumov, мне кажется вам,как активному участнику ветки , стоит меньше лить желчь на "прихлебателей " и "гуру" и отвечать более аргументированно по существу . Мне вы на вопрос стоимости обработки так и не ответили и заметила, что другие ответы у вас часто "это ваши тараканы".Жаль.

Все. Я готов по конкретным вопросам вести диалог в отдельных ветках. В этом анонимном споре я обсуждать ничего не хочу.
Я прошу: высказывайте конструктивные претензии. я отвечу, как смогу.
Я не видел ни одного аргумента против. (ну хорошо, один-два).

[Аноним]

Мои домыслы останутся при мне. я хочу прямого и честного ответа.

Отвечу прямо и честно. Не знаю как сейчас, но раньше была такая позиция модераторов, про 8 как про покойника или хорошо, или ничего. Все, что не укладывалось в эту концепцию резалось и удалялось. Выносились предупрежедния и раздавались угрозы забанить и т.п.

[Naumov]

Смешно. Такой позиции не было и нет.
Вот видите какой спор допустили.

[mangust4]

Дорогой Naumov!
Наконец-то от Вас услышала правду!
Опять возвращаюсь к выше мной сказанному, что если Вы (программисты) не в состоянии бухгалтерию в 8-ке ни освоить, ни преподать! О каком переходе на неё нас (Бухгалтеров), вечно и так заваленных нескончаемой работой, может идти речь?
Чтобы, мало того, что над нами издеваются Свыше, заставляя выполнять порой, совершенно бесполезную, с точки зрения учета, работу, так еще и в 8-ке искать концы, которых даже Вы (то самое большинство, про которое пишите Вы же сами) не не можете найти?
Программа должна нам помогать в работе, а не отнимать не только рабочее, но и личное время

Прямо крик души. какие же вы (анонимные бухгалтера) бедные и несчастные. так и хочется вас пожалеть и милостыню подать в виде бесплатной помощи в вашей нелёгком бухгалтерском деле. А может вам в пеквалифицироваться в подсобных работников, вот уж у кого голова не болит о всяких конфигурациях и прочих 8-ках?

[Аноним]

Смешно. Такой позиции не было и нет.
Вот видите какой спор допустили.

Ну это сейчас, раньше было.

[Аноним]

Прямо крик души. какие же вы (анонимные бухгалтера) бедные и несчастные. так и хочется вас пожалеть и милостыню подать в виде бесплатной помощи в вашей нелёгком бухгалтерском деле. А может вам в пеквалифицироваться в подсобных работников, вот уж у кого голова не болит о всяких конфигурациях и прочих 8-ках?

Лучшее - враг хорошего. Просто не мешайте работать своими бесконечными улучшениями. У нас достаточно головной боли с улучшателями и упрощателями на государственном уровне.

[Programada]

Ну это сейчас, раньше было.

никогда такого не было. Не надо выдумывать то, чего вам хотелось бы.

[Аноним]

никогда такого не было. Не надо выдумывать то, чего вам хотелось бы.

А я и не выдумываю. Вас это не коснулось, а меня коснулось. Поэтому и пишу теперь про 8 под Анонимом.
Меня просили высказаться на эту тему - я и высказался. Все.
Этот вопрос закрываю.

[АнонимХ]

Наумов,
Да что ты докопался до этой анонимности? Я всегда пишу под этим ником. Тебе имя моё надо или откуда я? Так я могу просто неправильно профиль заполнить. А может ты тут сидишь под 2-3 никами?
О себе: Зовут Саша. я программист, 1с занимаюсь с 96 г, не франч, никогда небыл, считаю себя обязанным выполнять все хотелки бухов для облегчения их работы, либо объясняю им как сделать правильно, исходя из возможностей программы. Клиентура достаточная, чтобы жить и не тужить. Все довольны. Не рекомендую своим бухам переходить на 8.
Ах, да, я зарегистрирован, но войти не получается, форум такой. Пароль отправляет на мыло, но при входе грит, что не правильный.

[Мышка1]

Лучшее - враг хорошего. Просто не мешайте работать своими бесконечными улучшениями.

а то прямо 1с само вдруг решает что-то добавить в учет

У нас достаточно головной боли с улучшателями и упрощателями на государственном уровне.

с ними-то не ругаетесь и не спорите - партия сказала надо, комсомол ответит есть

[Programada]

Аноним, конечно, меня, как модератора в тот момент, это, ясное дело не коснулось, ну-ну. Вот уж действительно, замечательно прятаться под анонимом. Вы наивно полагаете, что если бы было такое правило и "указание", Вас бы не забанили по IP?

[Аноним]

а то прямо 1с само вдруг решает что-то добавить в учет



с ними-то не ругаетесь и не спорите - партия сказала надо, комсомол ответит есть

А вы попробуйте с партией и правительством поругаться или поспорить.

Что касается 1С - речь идет не о добавлении чего-то нужно в учет. А о т.н. "улучшении" того, что уже есть. Как правило, такие улучшения заканчиваются известным алгоритмом: "Хотели как лучше а получилось как всегда" (с).
Вот 8-ка. Я не против, но зачем же 7 зажимать и буквально заставлять переходить и приобретать 8? Даже цены на 7 сделали больше, чем на 8!

[Марфик]

Всем таблеток! Одним от анонимофобии, другим от модераторопреследованияфобии.

[stas®]

АнонимХ, про пароль: все ссылки и пароли, которые Вам пришлют, не перенабирайте руками, а копируйте. Еще не используйте пароли с русскими буквами.

[и еще один Аноним]

Еще очень бесило, что з/п и налоги сваливались на одну статью затрат.

В Бухии: меню Зарплата - Статьи затрат по налогам с ФОТ. Настраивайте на здоровье. Появилась эта радость довольно давно...
По поводу необходимого полного курса обучения есть реальный опыт: придумали курс по Бухгалтерии со сквозным примером по ВСЕМ разделам учета: с нуля до баланса и отчетности, включая производство. Занимает 10 дней, каждый день по 2,5 часа в вечернее время. Набрали 8 человек - с большим количеством качественно работать не получается. Так вот: из 8 человек только 2-3 спокойно делают пример и учат ВСЕ, т.к. им НАДО. От остальных практически каждый вечер кто-нибудь высказывался на тему: зачем мне это ( например, производство, или ЕНВД, или зарплата - подставить любое ), я этим не занимаюсь и не хочу тратить свои деньги и время на то, что мне не надо. После чего на 10-15 минут начиналась дискуссия с обсуждением - кому чего надо в 1с и вообще "по жизни". В итоге кто-нибудь из слушателей затыкал - именно так! индивидуалистов - и обучение двигалось дальше. Курс читали несколько раз, ситуация с "мне это не надо/не интересно" повторялась регулярно. Эта же публика при анализе итоговых данных очень удивлялась - а что это за цифры такие в отчетах?
Поэтому общий совет уважаемым бухгалтерам: оглянитесь вокруг. За последние 30 лет мир в общем-то серьезно изменился. И сейчас для того, чтобы быть профессионалом в бухгалтерии, недостаточно только бодро щелкать калькулятором и заполнять журналы-ордера. Требуется еще и понимание того, как работает используемая вами программа и и почему на выходе данные получаются такие, какие получаются . Никто не требует умения программировать - просто нужно осознание последовательности действий. Работодатель ждет именно этого и многие готовы за это платить.
Вывод этот сложился по опыту внедрений. Часто директора или финдиректора приватно жаловались на недалекость и необучаемость бухгалтеров.

[Programada]

Марфик, и от жадности, от жадности тоже таблеток надо всем )))))))

[mangust4]

В Бухии: меню Зарплата - Статьи затрат по налогам с ФОТ. Настраивайте на здоровье. Появилась эта радость довольно давно...
По поводу необходимого полного курса обучения есть реальный опыт: придумали курс по Бухгалтерии со сквозным примером по ВСЕМ разделам учета: с нуля до баланса и отчетности, включая производство. Занимает 10 дней, каждый день по 2,5 часа в вечернее время. Набрали 8 человек - с большим количеством качественно работать не получается. Так вот: из 8 человек только 2-3 спокойно делают пример и учат ВСЕ, т.к. им НАДО. От остальных практически каждый вечер кто-нибудь высказывался на тему: зачем мне это ( например, производство, или ЕНВД, или зарплата - подставить любое ), я этим не занимаюсь и не хочу тратить свои деньги и время на то, что мне не надо. После чего на 10-15 минут начиналась дискуссия с обсуждением - кому чего надо в 1с и вообще "по жизни". В итоге кто-нибудь из слушателей затыкал - именно так! индивидуалистов - и обучение двигалось дальше. Курс читали несколько раз, ситуация с "мне это не надо/не интересно" повторялась регулярно. Эта же публика при анализе итоговых данных очень удивлялась - а что это за цифры такие в отчетах?
Поэтому общий совет уважаемым бухгалтерам: оглянитесь вокруг. За последние 30 лет мир в общем-то серьезно изменился. И сейчас для того, чтобы быть профессионалом в бухгалтерии, недостаточно только бодро щелкать калькулятором и заполнять журналы-ордера. Требуется еще и понимание того, как работает используемая вами программа и и почему на выходе данные получаются такие, какие получаются . Никто не требует умения программировать - просто нужно осознание последовательности действий. Работодатель ждет именно этого и многие готовы за это платить.
Вывод этот сложился по опыту внедрений. Часто директора или финдиректора приватно жаловались на недалекость и необучаемость бухгалтеров.

В точку попал!!!! Ай, молодца. Особенно про необучаемость бухгалтеров и желании директоров уволить старых бухов и нанять тех, кто хочет и умеет работать, а не ноет по поводу заваленности работой и совершенно не нужной им программой 1С.

[Над.К]

Программу разрабатывают методисты до которых вам еще расти и расти.

Аж слезу прошибло Так вот оказывается, кто допускает такие ляпы
К сожалению, 1С давно возвела мнение своих методистов в рамки обязательного мнения для всех. И как-то периодически забывает, что право регулировать бухгалтерский учет ей никто не давал. И что право принимать какие-то решения по своему учету все-таки принадлежит бухгалтеру, а не программе и методистам 1С.
ЗЫ: Наумов, вот мне сейчас реально стыдно за Вас. Вы хороший, грамотный специалист. Но то, что Вы несете в этой ветке выходит за всякие рамки разумного. Я уже не говорю про прямое оскорбление собеседников

[Над.К]

Ввиду того, что тема скатилась на уровень "сам дурак", она закрывается