×
×
Отключить рекламу
+ Ответить в теме
Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1234567814 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 425
  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    10
    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области расторгает с Удостоверяющим центром ООО «Компания «Тензор» соглашение «О совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи».

    Новость здесь - http://www.pfrf.ru/ot_moscow/pr_releases/52648.html

    Кто-нибудь знает что произошло?
    Получается, что с 2013 года через СБИС в ПФ нельзя будет отчитаться?

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь знает что произошло?
    Там же написано: представление отчетности по каналам связи от страхователей с заверенной электронной цифровой подписью (ЭЦП) Уполномоченного представителя плательщика страховых взносов не правомерно.

    Видимо какая-то уполномочка сдала таки через Тензор отчетность в ОПФР.
    Best regards, Михаил

  3. #93
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Странно что они совсем расторгли соглашение. Могли бы просто от представителей не принимать и все.
    Надеюсь ОПФР по другие регионам не будут также расторгать соглашения.

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Видимо какая-то уполномочка сдала таки через Тензор отчетность в ОПФР.
    Так и наказали бы одну уполномочку, а так получается, что все клиенты Тензора под удар попали. У них же у всех отчёты принимать не будут.

    "Начиная с 01.01.2013 г. отчетность от страхователей по телеком-муникационным каналам связи, программное обеспечение и сертификаты ключа проверки электронной подписи которым выработаны Удостоверяющим центром ООО «Компания «Тензор» приниматься не будет."

    Или я не так понял?

  5. #95
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Пока так.
    Best regards, Михаил

  6. #96
    Клерк Аватар для Liann
    Регистрация
    06.10.2012
    Сообщений
    30
    Выходит, что отчитаться можно будет только в ИФНС и соцстрах, а по поводу ПФР придется обращаться к другому оператору. Сейчас зашла на форум СБИС, там вразумительного ответа на этот вопрос нет. На форуме уже задают вопросы , как можно расторгнуть договор.

  7. #97
    Аноним
    Гость
    может быть, всё как-то уладится и устаканится ...
    не хотелось бы менять оператора

    хуже всего сейчас тем, кто ещё не сдал ПФР, или сдал, но не получил протокол
    неприятная ситуация для нормальных клиентов

  8. #98
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    209,668
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    хуже всего сейчас тем, кто ещё не сдал ПФР, или сдал, но не получил протокол
    Вы о чем? Речь идет о расторжении соглашения с 2013 года. А не прям сейчас

  9. #99
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы о чем? Речь идет о расторжении соглашения с 2013 года. А не прям сейчас
    слава Богу!
    сбила с толку дата 01.11.2012 г. на сайте ОПФР, если по указанной выше ссылке перейти

  10. #100
    Клерк Аватар для Liann
    Регистрация
    06.10.2012
    Сообщений
    30
    Успокаивает лишь одно, что это с Нового года. Но если за пару месяцев Тензор-СБиС не урегулирует все вопросы с ПФР, то придется искать другой удостоверяющий центр, ведь отчет за 4 квартал в ручном виде не примут.

  11. #101
    Аноним
    Гость
    блин, вот проблема ...
    теперь нужно оператора менять срочно, что до НГ всё доделать ...

    а с ПФР нужно новое соглашение заключать в этом случае?

  12. #102
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,049
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области расторгает с Удостоверяющим центром ООО «Компания «Тензор» соглашение «О совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи».

    Новость здесь - http://www.pfrf.ru/ot_moscow/pr_releases/52648.html

    Кто-нибудь знает что произошло?
    московское отделение вытыкнулось на ровном месте: http://www.cnews.ru/news/top/print.s...2/11/02/508578

    кому-то шлея под мантию попала...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #103
    Клерк Аватар для Liann
    Регистрация
    06.10.2012
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    московское отделение вытыкнулось на ровном месте: http://www.cnews.ru/news/top/print.s...2/11/02/508578

    кому-то шлея под мантию попала...
    В этой ссылке есть такая информация:По данным «Тензора», в среднем по стране перед ПФ по такой схеме отчитываются 20% всех страхователей, а в Адыгее и Дагестане эта доля достигает 80%.(отчет через уполномоченного представителя). Возникает вопрос: Адыгея, Дагестан и другие регионы следующие в списке, или это была показательная порка, чтобы другим неповадно было.

  14. #104
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Liann Посмотреть сообщение
    В этой ссылке есть такая информация:По данным «Тензора», в среднем по стране перед ПФ по такой схеме отчитываются 20% всех страхователей, а в Адыгее и Дагестане эта доля достигает 80%.(отчет через уполномоченного представителя). Возникает вопрос: Адыгея, Дагестан и другие регионы следующие в списке, или это была показательная порка, чтобы другим неповадно было.
    там же написано, что разные отделения трактуют правила по-разному
    Отделение ПФР по Москве и Московской области считает, что по такой схеме нельзя отчитываться

  15. #105
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,049
    Цитата Сообщение от Liann Посмотреть сообщение
    В этой ссылке есть такая информация:По данным «Тензора», в среднем по стране перед ПФ по такой схеме отчитываются 20% всех страхователей, а в Адыгее и Дагестане эта доля достигает 80%.(отчет через уполномоченного представителя). Возникает вопрос: Адыгея, Дагестан и другие регионы следующие в списке, или это была показательная порка, чтобы другим неповадно было.
    это обыкновенное хамство одного из отделений.

    многим мелким конторам удобно сдавать через уполномочку. если это массово зарубят - никому лучше не станет.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  16. #106
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,049
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    там же написано, что разные отделения трактуют правила по-разному
    Отделение ПФР по Москве и Московской области считает, что по такой схеме нельзя отчитываться
    Участниками Системы защищенного электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи являются:
    - "Абоненты СЭД" - страхователи (плательщики страховых взносов), представляющие документы в органы ПФР самостоятельно или через законного (уполномоченного) представителя страхователя (плательщика страховых взносов), ... (в ред. распоряжения Правления ПФ РФ от 19.03.2010 N 75р)
    а до того было:
    - Абоненты СЭД - страхователи, представляющие сведения о застрахованных лицах в орган ПФР, ...
    где-то так...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  17. #107
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    это обыкновенное хамство одного из отделений.

    многим мелким конторам удобно сдавать через уполномочку. если это массово зарубят - никому лучше не станет.
    а почему Отделение ПФР по г. Москве и Московской области так сильно против "уполномочки" выступает?
    ведь им же должно быть удобно от того, что документы в электронном виде сразу поступают к ним

  18. #108
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    Получается, что с 2013 года через СБИС в ПФ нельзя будет отчитаться?
    Однозначно это можно будет сказать только дождавшись 2013 года: есть ещё время на попытки разрулить ситуацию. В любом случае это касается только Москвы и области. Безусловно, новое подключение и продление подключения ввиду этого связано с риском невозможности сдаться в ПФР с 1 января. Но на месте московских клиентов СБиС срочно менять спецоператора сейчас я бы не стал: времени для этого ещё достаточно.
    С уважением,
    Виктор

  19. #109
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщение
    Однозначно это можно будет сказать только дождавшись 2013 года: есть ещё время на попытки разрулить ситуацию. В любом случае это касается только Москвы и области. Безусловно, новое подключение и продление подключения ввиду этого связано с риском невозможности сдаться в ПФР с 1 января. Но на месте московских клиентов СБиС срочно менять спецоператора сейчас я бы не стал: времени для этого ещё достаточно.
    В версии с уполномочками есть момент, который очень настораживает. Уполномочки есть у всех, однако под раздачу попал только Тензор. Такое впечатление, что упономочками воспользовались как предлогом, а накосячил он где-то в другом месте. Причём по-крупному. Оказывается ПФР новостью не ограничился. Они по абонентам Тензора специальное письмо рассылали, в котором писали, что разрывают договор. На форуме СБИСа это обсуждали. Если дело было бы в уполномочке - вынесли бы предупреждение, Тензор разобрался бы и конфликт был бы исчерпан. Нормальная рабочая ситуация. Тут что-то другое. А если это так, то с Москвы может и на другие регионы распространиться.

    ПФ как-то очень основательно и жёстко подошёл к делу. После таких резких шагов, обычно, назад очень не быстро откатывают. ИМХО. До декабря, наверное, действительно, дёргаться не стоит. А вот если и тогда ничего не решат, надо будет срочно что-то делать.

  20. #110
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    Они по абонентам Тензора специальное письмо рассылали, в котором писали, что разрывают договор
    ни на одну организацию ничего не приходило

  21. #111
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    В версии с уполномочками есть момент, который очень настораживает. Уполномочки есть у всех, однако под раздачу попал только Тензор. Такое впечатление, что упономочками воспользовались как предлогом, а накосячил он где-то в другом месте. Причём по-крупному. Оказывается ПФР новостью не ограничился. Они по абонентам Тензора специальное письмо рассылали, в котором писали, что разрывают договор. На форуме СБИСа это обсуждали. Если дело было бы в уполномочке - вынесли бы предупреждение, Тензор разобрался бы и конфликт был бы исчерпан. Нормальная рабочая ситуация. Тут что-то другое. А если это так, то с Москвы может и на другие регионы распространиться.
    ПФ как-то очень основательно и жёстко подошёл к делу. После таких резких шагов, обычно, назад очень не быстро откатывают. ИМХО. До декабря, наверное, действительно, дёргаться не стоит. А вот если и тогда ничего не решат, надо будет срочно что-то делать.
    Уполномочки - да, есть у всех. Но нигде не слышал, чтобы в Москве и области позволяли отправлять по схеме уполномочки в ПФР (другие регионы не в счёт - не везде такие проблемы есть). Насчёт чего-то другого - всё может быть, но кофейной гущи нам не хватит. Не думаю пока, что другие регионы захотят портить себе показатели процента клиентов, сдающихся электронно.
    Что касается рассылки ПФР - шла она отнюдь не только абонентам Тензора. Лично я узнал об этом от одного московского абонента Такскома, получившего письмо из своего УПФР по СЭД. Возможно, инспекторов в последнюю очередь волнует то, чьим абонентом является страхователь, или они об этом просто не знают.
    А на подключение к другому оператору в Москве обычно уходит несколько дней. Так что время есть.
    С уважением,
    Виктор

  22. #112
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Цитата Сообщение от ve4er Посмотреть сообщение
    Такое впечатление, что упономочками воспользовались как предлогом, а накосячил он где-то в другом месте.
    У меня тоже ощущение что уполномочкой воспользовались как предлогом, но дело не в косяке Тензора, а скорее в действиях конкурентов, которые так решили переманить клиентов конкурента.

    И решать этот вопрос Тензору надо не на уровне ОПФР по Москве и области, а на уровне самого ПФР.

  23. #113
    Клерк Аватар для Liann
    Регистрация
    06.10.2012
    Сообщений
    30
    Самое неприятное в том, что из- за разборок Тензора и ПФР пострадают потребители. Пока - морально, а если вопрос тензоровцы не решат положительно в ближайшее время, то и материально.

  24. #114
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Скорее из-за действий конкурентов.
    В нашем не правовом государстве никто от этого не застрахован.

  25. #115
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ни на одну организацию ничего не приходило
    Вот тут пишут - http://forum.sbis.ru/viewtopic.php?f...142455#p142455

  26. #116
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    И решать этот вопрос Тензору надо не на уровне ОПФР по Москве и области, а на уровне самого ПФР.
    Вы думаете, что кто-то из операторов настолько крут, что может диктовать свою волю государственной структуре? И это на рынке, контролируемом ФСБ? Очень смелое предположение. Буквально, на грани фантастики.

  27. #117
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    ФСБ совершенно не контролирует рынок электронной отчетности, тем более касающиеся всего лишь сдачи отчетности. Вот если бы речь шла о том, что нельзя использовать крипто про, то совершенно другой разговор был. Но это было бы маловероятно.

    Что касается диктовкти своей воли государственной структуре, то случаи когда госструктуры навязывают использование услуг конкретных фирм, ставя в дискриминационные условия другие нередки. Так например у Тензора с работой в Питере есть или были проблемы. То в некоторых регионах налоговики очень сильно рекомендуют конкретного оператора.

    Если же все происходит только по той причине, которую называет ОПФР Москвы, то в адекватности людей принимающих подобные решения приходится очень сильно сомневаться.

    Главное чтобы Тензор не увлекся переговорами с ОПФР Москвы, когда тебе будут просто мозги парить. А в случае если они не захотят передумать, напрямую шел в сам ПФР, думаю там здравомыслящих людей больше.

  28. #118
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    Что касается диктовкти своей воли государственной структуре, то случаи когда госструктуры навязывают использование услуг конкретных фирм, ставя в дискриминационные условия другие нередки. Так например у Тензора с работой в Питере есть или были проблемы. То в некоторых регионах налоговики очень сильно рекомендуют конкретного оператора.
    Не в этом случае. В Москве и области действуют четыре (!) крупных спецоператора (или даже пять), а "наехали" только на одного.
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    Если же все происходит только по той причине, которую называет ОПФР Москвы, то в адекватности людей принимающих подобные решения приходится очень сильно сомневаться.
    Главное чтобы Тензор не увлекся переговорами с ОПФР Москвы, когда тебе будут просто мозги парить. А в случае если они не захотят передумать, напрямую шел в сам ПФР, думаю там здравомыслящих людей больше.
    Пожалуй, на месте руководства Тензора я бы в ПФР не пошёл, а готовил бы кое-какие другие варианты. С ПФР тоже не всё просто: они ещё в марте 2010 года издали новую редакцию 190р, ряду регионов на неё уже больше двух лет как наплевать, а центр, зная об этом, не делает решительно ничего. Но это уже решать руководителям Тензора.
    С уважением,
    Виктор

  29. #119
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    С ПФР нужно решать вопрос не о возможности сдачи отчетности через уполномоченного представителя, а только подписанной своей ЭЦП и о том что одно сдача через представителя не повод для расторжения соглашения.

    Просто зная как обычно решаются вопросы, у меня такое ощущение что Тензор может думать что времени еще достаточно и не торопиться с решением вопроса.

  30. #120
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,049
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    Что касается диктовкти своей воли государственной структуре, то случаи когда госструктуры навязывают использование услуг конкретных фирм, ставя в дискриминационные условия другие нередки.
    да. при этом иногда и удаётся подправить особо зарвавшихся - как, например, удалось в текущем году осадить федеральных алкоголиков, которые пытались навязать единственный удостоверяющий центр.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

+ Ответить в теме
Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1234567814 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •