×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3

    Ответсвенность за нелезинзируемый монтаж системы видеонаблюдения

    Возникла такая ситуация: работаю в образовательном учреждении - по договору подряда с директором выполнил монтаж системы видеонаблюдения для данной организации. В виду правовой неграмотности, не знал что это лицензируеммый вид деятельности (деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности).
    Что можно сделать в данной ситуации?
    Каков примерный размер штрафа и как его можно минимизировать?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось vasyarogov; 05.02.2009 в 17:39. Причина: Неверно указал содержание

  2. #2
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Вы - ИП или просто физлицо-работник?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3
    Просто физ-лицо, работающее в данном учереждении.

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    физлицо-не ИП даже теоретически не может получить эту лицензию

  5. #5
    Клерк.
    Регистрация
    09.02.2009
    Сообщений
    2

    Схожая ситуация

    Схожая ситуация: есть 2 организации A и B (тесно связанные). Работаю и там и там. По договору подряда меня с директором А выполнил монтаж системы видеонаблюдения в организации В.

    Правоохранительные органы увидели вроде как мохинации в действиях руководства, ну и начали всех опрашивать. Ну и мне мол так невзначай сказали, что мол административка светит за нелецензируемую деятельность.

    Являюсь просто физ лицом.

    В этом случае беспокоиться стоит или это просто запугивание? Смущает то, что договор заключался с одной организацией на монтаж в другой.
    Последний раз редактировалось Petr7; 09.02.2009 в 10:05. Причина: уточнял

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    143
    КоАП:
    Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)


    1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
    2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
    3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
    4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
    влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Тфнюшка Посмотреть сообщение
    КоАП:
    Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

    1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
    2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
    Благодарю, думал штрафы на порядок выше.
    А можно ли как-то сыграть на том, что я работник обоих учрежнений, и что эта работа для внутренних нужд организации?
    Обязательно ли нужно становится ЧП?
    Последний раз редактировалось vasyarogov; 09.02.2009 в 10:46. Причина: Уточнение

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    143
    думаю, это не будет иметь никакого значения.
    но это только мое мнение.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Чтобы оштрафовать по этим статьям, вначале суд должен признать эти работы предпринимательской деятельностью.

    Для разовых работ это нереально.

    ИМХО

  10. #10
    Клерк.
    Регистрация
    09.02.2009
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    Для разовых работ это нереально.
    ИМХО
    Т.е установка видеонаблюдения лицензировать надо, но лицензирувать можно только ЧП и Юр лицо, а т.к. в данном случае единичная работа - не есть предпренимательская деятельность, и поэтому ЧП и ЮРЛ не регистрировался, то все в норме.

    Гр кодекса:
    Предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке (ст.2 ГК РФ).

    А если работа выполнялось 2 раза в разные года (2006 и 2007) - можно ли ее подвести под предпренимательскую деятельность?
    Что может послужить доказательством систематичности работ? (просто чтоб знать что могут предъявить)

  11. #11
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    А если работа выполнялось 2 раза в разные года (2006 и 2007) - можно ли ее подвести под предпренимательскую деятельность?
    А если в 1983 и в 2009?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    255

    Монтаж видеонаблюдения

    Удалено

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •