последовательность шагов по закрытию ИП

[Над.К]

Извините, ссылка не вставилась http://www.klerk.ru/blank/?124056 Вордовский файл, сама книга в екселевском

[andre 09]

Спасибо. Посмотрю

[andre 09]

это документ на перевозку а не на товар

.
Ачто же тогда является документом на товар?

[efreytor]

andre 09, вы так мило беседовали с Над.К, что я отстранюсь от комментариев

[Mossy]

Посмотрите пожалуйста, правильно ли я все поняла: ИП, ЕНВД (торговля) работников нет, р/счета нет
1. расторгнуть договор аренды торговой площади с 01.07, снять с учета ККМ
2. заплатить фиксированные взносы в ПФР и взять справку об отсутствии задолженности
3. как закончится 2 квартал сдать декларацию ЕНВД и заплатить налог
4. взять в налоговой справку сверки расчетов (там у меня скорее всего пени какие-нибудь висят) и заплатить долги если есть
3. заверенное заявление, квитанцию об уплате пошлины и справку из ПФР послать в налоговую
4 ждать письма о закрытии
Заранее БЛАГОДАРЮ! и извините за беспокойство, хочется чтоб все правильно было и с минимальными затратами времени

[efreytor]

1. расторгнуть договор аренды торговой площади с 01.07, снять с учета ККМ

и подать заявление о снятии с учета как налогоплательщик ЕНВД в течении 5 дней,ккм можно и потом снять..
остальное можно и в таком порядке...

[Mossy]

Спасибо огромное

[efreytor]

3. заверенное заявление, квитанцию об уплате пошлины и справку из ПФР послать в налоговую

просто вот это можно сделать сразу после первого,вернее после пункта 2,послать письмом с объявленной ценностью с описью вложения с уведомлением о вручении...удачи

[Mossy]

Хорошо, спасибо... думала просто что они не закроют пока долги висят... нет?

[andre 09]

Вопрос 2 и 3. Я покупал сырье и оборудование для себя. Поэтому его никому не продавал. И вез только для себя.
Факт получения мною товара - Транспортная накладная, которая выдана мне логисиком, занимавшимся перевозкой. Также получена Счет фактура с указанием номера ГТД. И чек ККМ, об оплате. Разве этого недостаточно?

[LegO NSK]

andre 09, недостаточно для чего?

[andre 09]

А что такое?
Во мне все кипело и бурлило. Я на свои кровные покупаю для производственной необходимости оборудование (а не предмет роскоши - вазу китайскую или в этом роде). А налоговая - незасчитываем. Заявляют.
Вооще!

[andre 09]

Сообщение с № 82 и далее

[LegO NSK]

И далее слишком много.

Я покупал сырье и оборудование для себя.

Длясебяйность в книге учета как-то отражена?

[Над.К]

Я на свои кровные покупаю для производственной необходимости оборудование

Ну так мало его купить, его надо нормально в учете провести, и принять в расходы по правилам. А не от фонаря, как Вы

Вооще!

Да действительно оборзели в конец, не хотят чтоб Вы от фонаря налоги считали, хотят чтоб по закону

[andre 09]

Как же от фонаря? Не согласен.
1. Продукт оплачен +
2. Логистиком привезен, растаможен (сч факт с номером ГТД) и передан мне по товарной накладной +
3 И если я его показываю в своих расходах полностью, то что здесь неправильно го то???

[Над.К]

Как же от фонаря?

Так это ж Вы написали, я же Вас спрашивала, как Вы посчитали налоги?

И если я его показываю в своих расходах полностью, то что здесь неправильно го то??

То, что если это товар, то в расходы он идет только после того, как он продан и оплачен Вам покупателем. А если это основное средство, то списывается оно через амортизацию, а не сразу все в расходы.
Порядок-то почитайте

[andre 09]

И далее слишком много.



Длясебяйность в книге учета как-то отражена?

Отражена - приобретение технологического оборудования. И все.

[andre 09]

Так это ж Вы написали, я же Вас спрашивала, как Вы посчитали налоги?
То, что если это товар, то в расходы он идет только после того, как он продан и оплачен Вам покупателем. А если это основное средство, то списывается оно через амортизацию, а не сразу все в расходы.
Порядок-то почитайте

Как же так. Я заплатил 100 %. А не 30 или 50 .!!!!

[Над.К]

Да мало ли что Вы заплатили. Есть определенный порядок признания расходов, и его надо соблюдать.
Все претензии к законодателям, собсна. Но налоги Вам досчитают, и бороться в суде бессмысленно, потому что Вы нарушаете установленный порядок
Если бы все считали налоги так, как им нравится, кто бы их вообще платил у нас в стране, мне интересно

[LegO NSK]

Отражена - приобретение технологического оборудования. И все.

А в каком разделе?

[andre 09]

Да мало ли что Вы заплатили. Есть определенный порядок признания расходов, и его надо соблюдать.
Все претензии к законодателям, собсна. Но налоги Вам досчитают, и бороться в суде бессмысленно, потому что Вы нарушаете установленный порядок
Если бы все считали налоги так, как им нравится, кто бы их вообще платил у нас в стране, мне интересно

Ладно. Поживем - увидим. Тем более в субботу или в пнд несу аппеляционное заявление на их решение. Если интересно, расскажу как дела идут. А ?
Блин. Так все это надоело.

[andre 09]

А в каком разделе?

Сори. Вопроса не понял - в каком разделе. Уточните.

[LegO NSK]

Сори. Вопроса не понял - в каком разделе. Уточните.

Куда в книгу Вы записали свои оборудования?
Не на титульный лист ведь?

[Над.К]

И что ж именно Вы написали в аппеляционном заявлении?

[kuzia]

Если бы все считали налоги так, как им нравится, кто бы их вообще платил у нас в стране, мне интересно

согласна,аналогично можно было бы гайки выпускать,каждый те,какие ему нравятся и плевать,что стандарты сделаны,только как потом это все работать будет,вот в чем загвоздочка

[andre 09]

согласна,аналогично можно было бы гайки выпускать,каждый те,какие ему нравятся и плевать,что стандарты сделаны,только как потом это все работать будет,вот в чем загвоздочка

согласен.
Выпускать можно что угодно. И какие хочишь гайки. Но. ОЧЕНЬ ВАЖНО. Чтобы это все выпускаемое покупалось на рынке. Производство самого для себя не существует (в смысле жизнености. Пример - масса заводов СССР).
Выпускать - выпускайте, лишь бы это продавалось!

[andre 09]

И что ж именно Вы написали в аппеляционном заявлении?

Да всего много. Несогласен. И все такое. Не принимают траты по чеку, не читают полностью банковские док-ты (платил клиенту предоплату, а забирал продукции по немногу, частями. Документы есть)... да и т.д. Документы приложу, акты сверок взял.
Вот.

[LegO NSK]

Да всего много. Несогласен. И все такое.

Обязательно выиграете.

[andre 09]

Обязательно выиграете.

Спасибо на добром слове.
Я бизнесом с 93-го года занимаюсь этим. С 2001 легализовался (зарегистрировался). Т.к. заводы (типа КАМАЗ) не могут налом расплачиваться. И что интересно, такая бодяга (выездная нал проверка)возникла у меня в первый раз в начале этого года.
Прорвемся. Наши родители и при более придурошном правительстве жили (Брежнев) и ничего.