×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Пострадавший
    Гость

    статья 46 НК

    Подала документы в ИМНС на выверку платежей. Этим же днем налоговая оформляет решение о взыскании недоимок и пеней за 3 года и списывает деньги, как сказано в решении, на основании ст. 46.
    Решение мы так и не получили.
    Правомерно ли это.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    А подробнее можно? Вы действительно недоплатили (по данным деклараций) или в ИМНС какие-то платежи не зачислены?

    А вообще-то, как мне кажется - это совершенно неправомерно. Та же ст.46 говорит
    [quote:3942129b20]3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 10 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. [color=red:3942129b20]Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. [/color:3942129b20]Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика в срок не позднее 5 дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств.
    [/quote:3942129b20]
    А требование вам выставляли?

  3. #3
    Клерк Аватар для Александр (Питерский)
    Регистрация
    30.01.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург - город Белых ночей
    Сообщений
    635
    [quote:280b9dfbce="Govorun"]А требование вам выставляли?[/quote:280b9dfbce]
    Из практики коллег, во всяком случае - моих знакомых (ну, не повезло мне с ними!):

    Документа под названием "требование об уплате" никто из них не видел. Сразу - инкассовое... Причем в произвольные сроки: через 10 дней, через 22, месяц или два после истечения срока уплаты налога. А еще, не редко, еще и счета (сразу во всех банках) приостанавливают при этом. Сам в прошлом году испытал такой наезд... (в решении о приостановлении указывают: "по истечении срока уплаты по требованию". Какая наглость!). Может это только в Питере? Поделитесь опытом.

    Полный беспредел. Закона, как-будто, и не существует...
    Вот с чем придется бороться в первую очередь (намек на Общество).

  4. #4
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    Я получала требование одновременно с актом камеральной проверки...

  5. #5
    Пострадавший
    Гость

    ст. 46 НК

    Большое спасибо всем ответившим.
    О том, что с нас списали деньги узнала в банке.
    В инкассовом поручении написано "По решению ИМНС № от "
    Ни решения, ни каких либо иных документов мы не получали.
    Решение готовил отдел недоимок ИМНС.
    Списали все отрицательные остатки по лицевой карточке. Аргументация железная: вы налоги платите, движение по карточке есть, о каких днях может быть речь?

  6. #6
    Пострадавший
    Гость

    ст. 46 НК

    Лично Модератору
    "Причем в произвольные сроки: через 10 дней, через 22, месяц или два после истечения срока уплаты налога"

    Самые ранние цифры, которые придется выверять относятся к 1998 г.
    Самые свежие - февраль 2001.
    Так мне объяснили по телефону.

  7. #7
    Клерк Аватар для Александр (Питерский)
    Регистрация
    30.01.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург - город Белых ночей
    Сообщений
    635

    Re: ст. 46 НК

    [quote:229df2be03="Пострадавший"]... Аргументация железная...о каких днях может быть речь?[/quote:229df2be03]
    В переводе на русский язык: [u:229df2be03]ошибки в законе выжигаем каленым железом...[/u:229df2be03]

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •