Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Да в том-то и дело, что в нашем случае КБК и лс дублируются, если их еще раз в Назначении платежа указывать. Созвонилась с "соседями" - полный кавардак - у одних казначеи требут все это повторять, у других уже год как пишется только про договор, за что и какая-либо доп.инфа и все. Я все понять не могу как получается, что ФК одно, а требования и программные продукты у него разные? А главное - как нам до наших казначеев достучаться?
А вы не забывайте, что на основании вашей заявки казначейство делает обычные платежки. А требования к оформлению платежных поручений кажется не поменялись (или я ошибаюсь?). Так что Казначейство требует, видимо, исходя еще и из этого момента. Видимо, для облегчения своей работы.
Одно дело - взять готовое назначение платежа и просто сдублировать его в платежку, и немножко другое дело - заново самим сгенерировать это назначение (ну, положим, даже если это можно сделать программно) да еще следить за "210 символов" и т.д. и т.п.
да у нас тоже федералы)) А про письменные разъяснения - была у меня такая мысль, спасибо, укрепили меня - надо писать))
А мы не оформляем заявку на кассовый расход - печатаем 2 экз.платежек И реестр к ним
Я не люблю, когда везёт врагу...
- это из "Приложение от 10 октября 2008 года к № 8н"Строка "Приоритет исполнения" заполняется при наличии соответствующих полномочий. При этом в кодовой зоне Заявки на кассовый расход приоритет исполнения указывается цифрой.
Кто заполняет это поле? и какие полномочия? нигде пока не нашел. Кто знает?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)