про несчастный случай на производстве?

[ПаниКенгуриха]

Подходит. Я вот другого никак понять не могу, как можно обжаловать акт Н-1, при том что он подписан заявителем (ФСС)??? Это то же самое сторона по договору его обжалует\оспаривает, договор, подписанный сторонами.

Неужели ни разу не встречали случаев оспаривания договора подписавшей его стороной? Их же вагон и маленькая тележка! Более того, в некоторых случаях только сторона и может его оспаривать

[ПаниКенгуриха]

А где это посмотреть что пропущен срок обжалования акта Н-1, и вообще на основании какого закона ФСС оспаривает акт, имеет ли он на это право, еще вопрос в суд написала заявление мать мужа желая тоже получить выплату, но она с нами не проживала и на его иждивении не находилась, дочь тоже уже взрослая 24 года, имеют ли они право на получение единовременного пособия.

Это вы скажите, с чего вы решили, что срок три месяца.
Ну уж точно ст.255 ГПК здесь ни при чем, т.к. акт Н-1 не является ни действием, ни бездействием, ни решением гос.органа/должностного лица.
Ответ на вопрос, на основании какого закона ФСС обжалует акт Н-1, вы найдете в исковом заявлении ФСС.
И там же посмотрите точно, что именно они требуют. Дословно

[PPogoda]

Это вы скажите, с чего вы решили, что срок три месяца.
Ну уж точно ст.255 ГПК здесь ни при чем, т.к. акт Н-1 не является ни действием, ни бездействием, ни решением гос.органа/должностного лица.
Ответ на вопрос, на основании какого закона ФСС обжалует акт Н-1, вы найдете в исковом заявлении ФСС.
И там же посмотрите точно, что именно они требуют. Дословно

А что комиссия которая расследует несчастные случаи не являются гос.органами и должностными лицами. (жалко что у меня нет искового заявления ФСС в электронном виде) но ссылаются они на ст.227 ТК РФ, ФЕдеральный закон 125-ФЗ Об обязательном страховании, п.3 Положение Об расследовании н/с, ст 228.ст 229 ТКРФ, точно также как и инспекция по охране труда составляя акт ссылается на все эти законы. только вот в исковом ФСС отмечает , что нарушение ОТ это косвенная причина, а прямая причина нарушение правил внутреннего распорядка, которых на момент проверки вообще не было, как указывает Инспекция по ОТ, они были привезены как и все остальные документы по ОТ позже уже после несчастного случая, я не говорю о пожарной безопасности, там вообще бардак, ни плана, ни действий при пожаре, ни обучения, ни инструктажей, ни огнетушителей.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002 г № 73
так же на сайте ФСС я нашла все ответы на свои вопросы,оформление акта Н-1 ,
и что является ОСНОВНЫМИ причина несчастного случая:
список основных причин несчастного случая.

Организационные причины:

Несовершенство технологического процесса;
Неудовлетворительная организация производства работ;
Недостатки в обучении безопасным приемам труда;
Неприменение средств индивидуальной защиты;
Использование работника не по специальности.
Технические причины:

Конструктивные недостатки, несовершенство, недостаточная надежность машин,
механизмов, оборудования;
Эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования;
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест;
Неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территории;
Неприменение средств коллективной защиты;

Психофизиологические причины:

Нарушения технологическое процесса (преднамеренные);
Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств;
Нарушение правил дорожного движения;
Неприменение средств индивидуальной защиты (при их наличии);
Нарушение трудовой и производственной дисциплины;
Нахождения пострадавшего в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.

А в исковом заявлении ФСС - считают что это КОСВЕННЫЕ причины,а прямые причины
нарушение правил внутреннего трудового распорядка, которое он вообще не видел
и небыл с ним ознакомлен.

[Сан Саныч72]

Скажите пожалуйста, имеет ли право на единовременное пособие при смертельном несчастном случае на производстве, мать 68 лет пенсионерка и работает, и дочь 24 года от первого брака, что то я не могу понять 125 ФЗ РФ на писано , про мать иждивение, но она работает и на день смерти работала, и у сына иждивении не была, главное доказать что она не была у него на иждивении правильно!

не помогать работодятлам, намеренным сэконмить на выплатах работникам, пострадавшим на производстве. Потому разговор с с Вами считаю оконченным. Начали с обмана.

Меня вот это смутило, понятно уже, что Вы не работодатель. Хотя желание "отшить" свекровь от выплат, Вам также не прибавляет моральных качеств. Тем более ей 68 лет, в отличие от Вас.

[Сан Саныч72]

в исковом заявлении ФСС -

А какие исковые требования они вообще заявляют?

[PPogoda]

А какие исковые требования они вообще заявляют?

исковом ФСС отмечает , что нарушение ОТ это косвенная причина, а прямая причина нарушение правил внутреннего распорядка, которых на момент проверки вообще не было, как указывает Инспекция по ОТ, они были привезены как и все остальные документы по ОТ позже уже после несчастного случая, я не говорю о пожарной безопасности, там вообще бардак, ни плана, ни действий при пожаре, ни обучения, ни инструктажей, ни огнетушителей.

А на счет свекрови , мне бы не хотелось, рассказывать подробности, но если вы бы знали ее, тоже бы так действовали, скажу одно (муж выпивал, и кроме меня он не был нужен ни кому, я терпела потому что очень любила, он почти ни когда не ходил к матери, а матерью называл сестру, потому что она заботилась о нем, я бы могла много сказать об этом человеке, и сын ей ни когда не был нужен, а вот деньги она очень любит) хотите верите, хотите нет

[PPogoda]

Меня вот это смутило, понятно уже, что Вы не работодатель. Хотя желание "отшить" свекровь от выплат, Вам также не прибавляет моральных качеств. Тем более ей 68 лет, в отличие от Вас.

Вы меня тронули за живое, как говориться, я безумно любила мужа, и очень тяжело переношу эту потерю, а его мама на следующий день начала распродавать нами нажитое, и меня выгнала из дома на 3 день, пустила квартирантов и договорила о цене, дома и сразу вступила в наследство, а мне сказала , что я ни кто и ни имею ни какого права, хотя мы прожили с ним 12 лет, а я только вступила когда пошел 6 месяц. Это личное, и со стороны судить хорошо, не зная фактов. А ее гнев испытала на себе, она даже меня обвиняла , что это я его убила.

[ПаниКенгуриха]

А что комиссия которая расследует несчастные случаи не являются гос.органами и должностными лицами.

Конечно, НЕ является.
Такую комиссию создает работодатель, в ней могут принимать участие и представители ФСС, и представители ГИТ.
Основания иска ФСС понятны, чего они хотят? Требования исковые как сформулированы?
Исковые требования обычно содержатся в конце искового заявления после слова "Прошу".

[Сан Саныч72]

Требования исковые как сформулированы?
Исковые требования обычно содержатся в конце искового заявления после слова "Прошу".

И я о том же.

[Аноним___]

Я вот другого никак понять не могу, как можно обжаловать акт Н-1, при том что он подписан заявителем (ФСС)???

Статья 231. Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд. В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

[Сан Саныч72]

несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица),

И где здесь полномочия ФСС по обжалованию акта?

[PPogoda]

И я о том же.

Прошу: отменить Акт № 1 от 04.06.2014 о несчастном случае на производстве.

[Сан Саныч72]

99,9% ничего ФСС не светит. Проиграют иск.

[PPogoda]

99,9% ничего ФСС не светит. Проиграют иск.

после обеда схожу отсканирую исковое ФСС, отзыв бани и еще документы, что бы были в эл.виде, вышлю

[PPogoda]

документы

[PPogoda]

еше

[PPogoda]

только не по порядку получилось

[ПаниКенгуриха]

99,9% ничего ФСС не светит. Проиграют иск.

Плюсую. Требования ни о чем.
И непонятно зачем.
И возражения на иск у них непонятные и необоснованные.
Типа "был пьян", значит, работать не мог.
Можно подумать, не мог наклюкаться на рабочем месте.
Тут надо бить на то, на что и ГИТ в отзыве указывает - несчастный случай произошел во время исполнения погибшим своих трудовых обязанностей

[Аноним___]

В том, что НС произошел в рабочее время и на рабочем месте никто и не оспорит, факт налицо.
А кто оплачивать должен этот страховой случай?
Из средств работодателя или ФСС? С учетом такого безобразия на предприятии - не прошел работник обучение, инструктаж, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, и т.д.
И где должностная инструкция на истопника?
Работа в котельной, газовой, угольной, дизельной?
К подобному расследованию должны были привлечь и инспектора Ростехнадзора, помимо ГИТ, согласно ст. 231

и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд

Именно Ростехнадзор осуществляет надзор за котельными, лифтами, теплоснабжением в муниципалитетах городских и районных.

[PPogoda]

К подобному расследованию должны были привлечь и инспектора Ростехнадзора, помимо ГИТ, согласно ст. 231

Именно Ростехнадзор осуществляет надзор за котельными, лифтами, теплоснабжением в муниципалитетах городских и районных.[/QUOTE]
Что мне то делать идти в ростехнадзор

[Аноним___]

Что мне то делать идти в ростехнадзор

В прокуратуру.

При осуществлении возложенных функций прокуратура города Кургана не подменяет другие государственные органы, а осуществляет надзор за тем, как сами эти органы и соответствующие должностные лица (прежде всего правоохранительных и контролирующих органов) выполняют возложенные на них законом обязанности по обеспечению и контролю за исполнением законов всеми органами, организациями и гражданами, на которых распространяется их компетенция.

В том числе и участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
А сам Ростехнадзор - старейший надзор, 295 лет, когда-то назывался Котловым надзором, осуществляет проверку предприятий, где выявляются грубые нарушения охраны труда и безопасности, и создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

[потеря потерь]

Доброго времени суток! Помогите пжта сориентироваться. Ситуация следующая: работник получил легкую травму (есть мед-соц экспертиза) на производстве в результате ДТП по вине третьего лица (вина третьего лица установлена материалами ГИБДД и приговором суда (по приговору тяжкий вред здоровью причинен)). Несмотря на легкую степень, серьезно потратился на операцию и восстановление. Работодатель расследовал НС, составил акт, вины ни работодателя, ни работника не установлено. После случившегося работодатель и мат помощь оказал и беспроцентный займ на лечение дал и в больницу приличную помог попасть. Сейчас работник предъявил иск о взыскании расходов на лечение, оплаты 100% утраченного заработка за время больничного к работодателю и еще требования о взыскании морального вреда предъявил к причинителю вреда. Безусловно хочется, чтоб ответило лицо, которое стало причиной всех этих последствий, но какую-либо аналогичную практику найти не могу. Если кто сталкивался, какие перспективы у работодателя?

[Storn]

в худшем случае работодатель сможет в порядке регресса взыскать всё что он выплатит работнику с причинителя вреда

[PPogoda]

99,9% ничего ФСС не светит. Проиграют иск.

Был суд , я приготовила выступление на 5 листах о нарушениях ОТ, а ФСС сказала не много , он был пьян 3.24 пр и не мог выполнять свои трудовые обязанности, скажите кочегарка на дровах, какие опасные факторы производственные, и относиться ли кочегарка к пожароопасным объектам. Я уже не знаю как доказывать, они утверждают что он в тот день работал как сторож, топить не надо было, но ведь как сторож тогда он 100 % исполнял, находился на работе, ходил по территории что еще.

[Аноним___]

скажите кочегарка на дровах, какие опасные факторы производственные, и относиться ли кочегарка к пожароопасным объектам.

Относится.
3. Опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 02.07.2013) , на четыре класса опасности:
1 класс - чрезвычайно высокой опасности
2 класс - высокой опасности
3 класс - средней опасности
4 класс - низкой опасности.
4. Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре.

[PPogoda]

Относится.
3. Опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 02.07.2013) , на четыре класса опасности:
1 класс - чрезвычайно высокой опасности
2 класс - высокой опасности
3 класс - средней опасности
4 класс - низкой опасности.
4. Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре.

Это где в пожарке, а в бане должна быть лицензия не знаю на что, что бы работала баня, ведь их ни кто ни когда не проверял. Пошла в пожарку попросила провести внеплановую проверку, они сказали иди в прокуратуру, сходила в прокуратуру, они сказали, делают только тогда когда жизни человека что то угрожает.

[Аноним___]

Лицензию получают объекты 1,2,3 класса.
И почему-то Вы ни разу не озвучили сумму возмещения, 1 млн. руб.?

[PPogoda]

Лицензию получают объекты 1,2,3 класса.
И почему-то Вы ни разу не озвучили сумму возмещения, 1 млн. руб.?

Да сумма единовременного пособия с 1 января 2014 года 1 млн.р, я сама узнала после, тогда и подала в суд. А вы как думаете кочегарка на дрова и городская баня под обной крышей, к какому классу относится. и есть у них лицензия, у кого спросить у бани, лицензия на что, там печам более 50 лет и скорее всего они ни когда не проверялись, позвонила в Ростехнадзор они сказали они не проверяют.

[Аноним___]

В Вашем случае уже не играет роли к какому классу относится, по любому это пожароопасный объект и думаю, что не выплатят пособие, если только за счет работодателя.

[PPogoda]

Скажите пожалуйста какие документы должны быть по ОТ и ПБ в котельной-топочной на дровах. И еще вопрос как вы думаете может человек сгореть от сигареты пламени 2, 3 степени с обугливанием всего. У кого есть версии что произошло.