Президент 2008

**В.Ураган** · 18.03.2004, 18:52

Кто станет президентом в 2008 году ?

**ToT** · 18.03.2004, 19:29

Явно не хватает, назначенец Путина)

**Демидова Татьяна** · 18.03.2004, 23:53

в 2008 году Клерки организуют партию, создадут фракцию в думе и выдвинут своего кандидата. он и победит на выборах 2008.

**asa** · 19.03.2004, 14:34

в 2008 году Клерки организуют партию

В 2008 поздновато будет. Надо уже сейчас похлопотать...

**Mil** · 19.03.2004, 16:42

Ха, даже интересно, сегодня утром по дороге на работу хотела открыть именно эту тему. И натолкнуло на это обилие Грызлова. Его явно сильно ПИАРят. Очень даже сильно. Наводит на размышления кому это надо. Конечно, 4 года срок большой, и если он не облажается... Если его не поставят Премьером или министром финансов, или ... короче, эти всегда на виду и склоняют их слишком часто, и часто меняют - ответственность велика! То, стоит думать, что Путин именно его приемником назначит. А народ у нас какой... постоянство любит: если приемник, значит координальных изменений не предвидится - можно выбирать! Единственное... фамилия у него не подходящая - с такими не выбирают, и не выдвигают.

**Демидова Татьяна** · 21.03.2004, 16:03

В 2008 поздновато будет. Надо уже сейчас похлопотать...

ты прав! Надо сейчас. Правда я не знаю, как об этом ТоТу сказать!
Вот представь: ТоТ, мы решили свою партию создать и в 2008 году своего президента выдвинуть. Он решит мы шутим

Кстати, а кого в президенты будем пиарить?

**Larik** · 21.03.2004, 17:35

Кстати, а кого в президенты будем пиарить?

Сначало надо партию создать , а это наверное хлопотно . Вот если справимся с этим делом , то лидера партии и будем пиарить , а может и еще кого-нибудь ...........

**Демидова Татьяна** · 21.03.2004, 18:18

ктоб еще рассказал, как партии создаются.

**В.Ураган** · 21.03.2004, 21:36

По новым законам, для создания партии у вас не хватит ни ресурсов, ни связей. Какая у вас идеология ? Вы поддерживаете либералов или коммунистов ? Значит вы против действующей власти и вход в партийную жизнь для вас закрыт.
За разрешением к господину Суркову

**Larik** · 21.03.2004, 22:06

И что , у нас совсем нет даже маленького шанса ???????????

**В.Ураган** · 21.03.2004, 22:53

Мизерные шансы есть всегда

**Демидова Татьяна** · 22.03.2004, 01:03

По новым законам, для создания партии у вас не хватит ни ресурсов, ни связей.

Ну вам то откуда это знать? Либо вы из кгб и все про всех уже узнали?

Какая у вас идеология ?

Придумаем за четыре-то года!

Значит вы против действующей власти и вход в партийную жизнь для вас закрыт.

Одно не следует из другого. Мы подумаем, как нам лучше сделать

**Mil** · 22.03.2004, 08:10

Танюха, ты чего, в самовыдвиженцы пойдешь? Женщина не пройдет.... можно не брыкаться. А из мужиков кого?

**В.Ураган** · 22.03.2004, 11:39

Ну вам то откуда это знать? Либо вы из кгб и все про всех уже узнали?

Вы застряли в СССР. КГБ уже нет !! Более 10 лет !!

КГБ есть только в белоруссии.

Я к ним не отношусь. Но в сети ( в последнее время ) их стало очень много. Главный отличительный признак - полная поддержка ВВП.

Насчет идеологии.

Идеология должна УЖЕ БЫТЬ.

**Gang** · 22.03.2004, 11:41

(скромно) Очень приятно, здравствуйте, царь

!

**Маринка** · 22.03.2004, 17:38

Последнее время мне кажется интересным Владимир Рыжков. Но вот есть ли у него шансы?

**ToT** · 23.03.2004, 01:05

Глазьев потерял смысл
И уходит из публичной политики

Анфиса Воронина
Виталий Иванов
Ведомости
23 марта 2004

Сергей Глазьев, бывший кандидат в президенты и бывший руководитель думской фракции "Родина", уверяет, что покидает публичную политику - он устал от внимания и собирается заняться наукой. Впрочем, отказываться от депутатского кресла и строительства собственной политической структуры Глазьев не собирается. По мнению наблюдателей, политик лишь делает паузу в ожидании новых спонсоров.

**Gang** · 23.03.2004, 16:00

Гадать бесполезно ! Насчет Фрадкова ИМХО все удивились. Да еще и дожить бы, а там будем посмотреть !

**Демидова Татьяна** · 23.03.2004, 23:08

Танюха, ты чего, в самовыдвиженцы пойдешь? Женщина не пройдет.... можно не брыкаться. А из мужиков кого?

В самовыдвиженцы - нет. Считаю это неприличным.
А женщина или мужчина... Просто на мой взгляд у нас нет женщин-политиков, способных конкурировать с мужчинами. Наши женщины-политики пытаются победить приемчиками типа: "да как вы смеете так с женщиной", - слишком сильно это у нас в крови, видимо. Посему на данном этапе я бы выдвинула мужчину - у них это лучше получается.

Вы застряли в СССР. КГБ уже нет !! Более 10 лет !!

Это видимо вы наивный человек. КГБ было есть и будет и на всех нас там лежит досье.

Последнее время мне кажется интересным Владимир Рыжков. Но вот есть ли у него шансы?

Как мне кажется, сейчас нет. Хотя мне он тоже интересен.

**Tasya** · 24.03.2004, 17:04

Либо снова Путин, либо назначат.

**Amaranta** · 26.03.2004, 14:05

Сергей Иванов.

**od17** · 29.03.2004, 15:36

Что-то в выборы перестало вериться...

**Маринка** · 31.03.2004, 10:55

Что-то в выборы перестало вериться...

Ага, вчера по телеку четко признали, что вес эти игрища с пересмотром автогражданки были только предвыборными играми. Причем, с ТА-А-А-Акой издевкой всё это говорилось депутатами!!!! Мол, все вы - все равно, типа "...", если на что-то там надеялись...

**Горячев** · 17.07.2004, 16:42

Хм... а зачем Путина менять? Имхо, у нас как? Пришел человек к власти... Какое-то время ушло на то, чтобы "понять что с чем едят"... Какое-то время ушло на разработку стратегии по проведению (постепенному изменению) существующей политики, идеологии и пр... Дальше нужно время на воплощение всего этого, поиск, может быть ошибки, пробы и опять воплощение... а тут БАЦ!! и выбираем нового... и все сначала... новый человек, новые мысли, новые идеи, опять же не успевшие воплотиться в жизнь, т.к. через срок - второй снова новый человек... Круговорот, блин... А народ стенает...

P.S. А если еще дальше копнуть... Важнее не кто будет президентом, а какая политика (стратегия) будет иметь место в период его правления... Президент, по сути - тот же директор, только в масштабах страны. Его цель не делать все самому, а организовать толковых замов для того, чтобы они организовали на местах... Ведь политику делает ни сам Президент, а его окружение… Именно его команда, люди мнению которых он доверяет, специалисты каждый в своем направлении строят политику государства… А Президент видит общую картину в целом и координирует их действия… Поэтому смена главы государства влечет за собой смену большинства кабинетов как наверху, так и в глубинке, а результат – катаклизмы для народа…

Блин… Еще говорят, что каждый народ достоин своего правительства…
Лучше бы опрос был ни «кто станет президентом», а «чем я могу помочь настоящему президенту остаться на следующий срок (читай: какой вклад в развитии экономики России могу принести лично я, чтобы совместно с президентом построить новую жизнь, которая устроит большинство»… Только говорильня все это… имхо…

P.P.S. эх… за державу обидно…

**stas®** · 17.07.2004, 17:09

чем я могу помочь настоящему президенту остаться на следующий срок

ЭТОМУ президенту??? Ему назад надо, в ГБ... на его майорскую должность... Авось справится...
А строить новую ГБ-шную жизнь для страны - увольте, не хочу

**Горячев** · 17.07.2004, 19:56

хм... почему ГБ-шную?..

**stas®** · 18.07.2004, 12:18

Горячев, потому что он гебил... И государство он строит по своим гебильным понятиям.

Потому что у нас уже есть специальная правящая партия с генсеком во главе, единые вертикали всех властей, включая судебную. Потому что свобода печати убывает на глазах. Потому что политических противников либо сажают и вытесняют из страны (Гусинский, Ходорковский и др.), либо удаляют с политической арены с помощью спецмероприятий (КПСС, Рыбкин).

Потому что происходит активное внедрение ГБ в бизнес. Власть силовыми приемами заставляет передавать управление бизнесом (а часто - и права на бизнес) либо штатным сотрудникам ГБ (действующему резерву), либо агентуре.

С моей точки зрения, этот президент и создаваемая им система - губительны для страны.

**Горячев** · 18.07.2004, 20:16

stas®, пожалуй, Вы настолько уверены в своей правоте, что полемика здесь бесмыссленна...

**stas®** · 19.07.2004, 08:00

Горячев, вопрос скорее в том, существуют ли аргументы, которые могут побороть то, что видишь собственными глазами

**Govorun** · 19.07.2004, 09:45

Горячев, а вы откройте пошире глаза и посмотрите внимательно вокруг, вдумчиво посмотрите и пристрастно. Ничего не напоминает? Может, если проанализировать события последнего года-двух (когда все стало предельно откровенно), и полемизировать не придется?

Результаты опроса: Кто станет президентом в 2008

Тема: Президент 2008

Опции темы

Поиск по теме