×
×

Результаты опроса: Нужен ли пересмотр итогов приватизации ?

Голосовавшие
55. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Частично

    16 29.09%
  • Нужен пересмотр всей приватизации

    12 21.82%
  • Нельзя

    16 29.09%
  • Нужно, но опасно, поэтому нельзя

    11 20.00%
Страница 2 из 27 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 783
  1. #31
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Так значит, по-твоему, все менеджеры - воры?? И юристы, с которыми они работают - тоже?? И вся страна воровская??
    Это ты сказал. Я говорил другое.
    государство, может владеть предприятиями в высокодоходных отраслях
    Это чтобы избежать чрезмерной доходности?
    обязано иметь предприятия оборонного значения
    зачем? Почему нельзя пушки и самолеты производить на частных предприятиях?
    скоро и армию в частные руки передадут
    Хммм... Фон Хайек такую модель рисовал достаточно убедительно. Кстати, армия армией, а вот примеры приватизации пенитенциарной системы есть, причем вполне успешные. Хотя я лично не уверен в правильности такого подхода.

  2. #32
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Это чтобы избежать чрезмерной доходности?
    Большая разница.
    Даже если частник будет работать сверхэффективно, то мы все равно НИЧЕГО от этих сверхприбылей, да и вообще от прибылей НЕ УВИДИМ.
    Все пойдет на покупку Челси и вкладов в зарубежные банки.
    Как издевательски выглядит начало матчей Челси, когда на трибунах сидит Абрамович. Играют калинку-малинку и пляшут расписные девки с балалайками, похожие на матрешек, и медведь.
    А как без медведя ?

    Да, государство работает менее эффективно. Но зато ВЕСЬ доход идет в казну и перераспределяется населению.

    Неужели жители арабских нефтянях стран, жители латинской америки ( где есть нефть ) и норвежцы - все поголовно ИДИОТЫ ?
    Вот дураки. Держат в госсобственности национальные ресурсы и делятся со своими гражданами.
    Нужно поскорее их научить, как можно быстро разграбить свою страну и захапать все нескольким олигархам.
    Назад в феодализм и крепостное право.

    Увы... Они то как раз не идиоты, а скорее мы. У них это временем проверено и доказано высоким уровнем жизни.

    Почему нельзя пушки и самолеты производить на частных предприятиях?
    Американцы постоянно стреляются от своих частников-производителей оружия.
    То тайком сверхсекретные технологии продадут, то такие цены заломят, что даже американский бюджет не потянет.

    Есть пример из истории. Царская Россия и первая мировая война.
    Масса частных оборонных заводиков. К-Р-А-С-С-О-Т-А

    Правда результат печальный. Провал наступления в восточную Пруссию и снарядный голод. Только когда царское правительство национализировало оборонную промышленность ( все путиловские заводы взяли в казну ) то ситуация начала менятся.
    Правда было уже поздно...

    скоро и армию в частные руки передадут
    Как апогей приватизации.

    ОАО Российская армия.
    1% - солдатам
    2% - офицерам
    3%- генералам
    10% - Российской федерации ( в лице управляющего Чубайса )
    51% - Роману Абрамовичу или Авену с Фридманом
    Остальное правительству США.

    ЗАО МВД/ФСБ
    5% - рядовым работникам.
    10% - руководству
    10% -Российской федерации ( зачем так много ? )
    52%-Гражданам Израиля
    Остальное правительству США, в лице Джоржа дауна младшего.
    Последний раз редактировалось В.Ураган; 01.04.2004 в 09:43.

  3. #33
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Да, государство работает менее эффективно. Но зато ВЕСЬ доход идет в казну и перераспределяется населению
    Неужели Вы в это верите?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Даже если частник будет работать сверхэффективно, то мы все равно НИЧЕГО от этих сверхприбылей, да и вообще от прибылей НЕ УВИДИМ.
    Угу ... Вы не увидите... но если поглядите на количество поданных зявлений будущих пенсионеров, например, в управляющую компанию Росбанка или Капитала или Никойла. Потом посмотрите на размер накопительной части, переданной этим УК. Да эти компании административным ресурсом получили пенсионные отчисления засвоих работников... но я не об этом.
    Простым делением второй цифры на первую Вы получите накопительную часть отчислений в ПФ в среднем на одного человека. А это в 2002г. было 2-3% от заработной платы.
    Только не говорите, что это все показатели их топ-манагеров... после 600 т.р. в год пенсионных отчислений нет в принципе.
    Так з/п в некоторых случаях, если не на порядок выше чем в златоглавой, то очень похоже на это.
    Так что это? Зависть под маской борьбы за справедливость? У нас 90 процентов наших политиков так поступают... (мне кажется это именно этот случай).
    Или наивное невежество?

    Судей беспристрастных в РФ можно пересчитать по пальцам (достаточно почитать ФАСовские постановления). И далеко не олигарховым пряником их беспристрастности лишают (простите вышло почти пошло)

    И деприватизация... это что? Конец фондовым рынкам, перетряска банков, в которые ушли очень много "приватизированных" активов, потом горькое сетование, мол гады, пенсионерам вклады не отдают..

    Нет уж... благие намерения сами знаете куда могут привести... или позабыли как в 90-х на улицах еженошно и ежедневно постреливали...
    Да, г-н Ходорковский перегнул палку... более того, когда он скупал копмпании, бывшие в собственности "братков" случались странные вещи, то эти братки в возрасте 30 лет дужно схватывали инфаркт или случайно друг в друга попали, чистив стволы... И что? теперь их нет, а Юкос есть.
    Суть собственности не изменилась, но спокойствия, дорогие мои, добавилось.

    Частичная деприватизация еще хуже, так как эта "часть" будет выбрана по сути другой счастливой частью.

  5. #35
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Неужели Вы в это верите?
    В нормальном государстве это так и происходит.

    Вот возьмем всеми ненавистный СССР. Содержал огромную армию, более 5млн чел. Работала промышленность. Хорошо финансировались исследования и фундаментальная наука.
    Хотя был значительный недостаток товаров потребления.
    Однако с голоду НИКТО не умерал.
    Сравним с современной Россией. Нищая, полуголодная армия.
    Промышленное производство ( суммарное ) составляет менее 50% от РСФСР. Страна больше похожа на оптовку. Фундаментальная наука практически уничтожена, как и высокий уровень образования.

    Простой вопрос. Куда дели ресурсы ?

    Многие, начитавшись "рыночной" литературы и различных западных политиканов, сразу воскликнут

    -СССР был империя и эксплуатировал бывшие союзные республики, как колонии.
    Полнейшая чушь
    Посмотрите на нынешний уровень жизни в бывших союзных республиках.
    В таджикистане, средняя пенсия 60 рублей ( в переводе на наши деньги )
    Зарплата в 500 рублей - очень и очень крутая

    Все помнят, как хорошо жили Грузины в СССР. Они были одними из самых богатых. Достаточно вспомнить, что в грузии практически все имели черные волги, да еще и по несколько штук.
    Теперь же в Грузии полнейшая нищета. Пенсия 13 долларов.

    Отсюда следует простой и банальный вывод.
    Это мы их кормили

    Прибавьте сюда помощь ( в основном безвозмездную ) странам 3го мира ( Африка и Азия ) и по сути, содержание режимов в восточной европе.


    И куда теперь пошли все эти ресурсы ?


    Стоит опять поднять такой вопрос. В России 90% собственности принадлежит 10% населения. При этом 0,001% населения, владеет 75% собственности.

    Теперь же рассмотрим доходы в бюджет от среднего и малого бизнеса. В России этот показатель равен 15%.
    В странах развитого капитализма средний показатель 60%-80%.
    По сути, в экономически развитых странах, малый и средний бизнес является опорой экономики. Где то порядка 10%-20% - доходы от сверхкрупного бизнеса. Остальное - доходы от госсектора.

    Почему же в России только 15% ?
    Ответ то простой.
    Классика Марксизма. Для создания прибавочного продукта необходимо владеть собственностью.
    Но в России 90% населения владеет 10% собственности, 10% населения владеет 15% собственности, а 0,001% населения владеет 75% собственности.
    Откуда тогда взяться малому бизнесу ?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Это мы их кормили
    Вы, как и я, не могли их кормить в силу одной объективной причины
    Так откуда столько возмущения?

  7. #37
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Так з/п в некоторых случаях, если не на порядок выше чем в златоглавой, то очень похоже на это.
    Хорошие зарплаты платят только в нефтяной, газовой и металлургической промышленности.
    Да и то потому, что эти отрасли экспортные.
    Только не говорите, что это все показатели их топ-манагеров
    Нет это не "топ-манагеры"
    У рядовых нефтяников средняя зарплата 30 тыс рублей.
    У мелкого руководства еще выше.

    Но если мы прибросим пару цифр, то мы увидим, что хорошую зарплату ( 1000 дол в месяц и более ) получает всего лишь 3-4% процента трудоспособного неселения. А это не более 3-5 млн человек.

    А вот 30млн человек, получают меньше прожиточного минимума.
    ( это нормально ? )

    И деприватизация... это что? Конец фондовым рынкам, перетряска банков, в которые ушли очень много "приватизированных" активов, потом горькое сетование, мол гады, пенсионерам вклады не отдают..
    Это ужастики, подобные бредням из серии выборы 1996, где по городам развешивали плакаты с портретами Зюганова и надписью "Купите себе еды в последний раз"

    Почему то в тех же США, биржевых спекулянтов арестовывают и сажают десятками, и никто не кричит о конце фондового рынка.
    Спокойно наезжают на гигантские корпорации и высуживают у них миллионы и миллиарды долларов за малейшее нарушение.
    И за любую оплошность в приватизации, там могут "сильно настучать по башке", посадив лет на 500.

    А в России можно воровать госкредиты в десятки миллиардов долларов и вместо тюрьмы попадать в Кремль.
    Простая формула прекрасно работает
    -Украл, выпил -попал в Кремль-


    Нет уж... благие намерения сами знаете куда могут привести... или позабыли как в 90-х на улицах еженошно и ежедневно постреливали...
    Если больной зуб, то его нужно срочно лечить. Всем понятно, что это больно. Можно долго говорить, что поболит и перестанет.
    Но болезнь то прогрессирует. И вместо одного зуба потом можно потерять всю челюсть, а то и вообще, попасть в морг.


    Если все пойдет, как идет сейчас, то потом не постреливать будут а расстреливать, как в 17.

    И вместо потери только наворованного имущества, заберут все и в лучшем случае отправят в сибирь, а в худшем....

    Переживет ли Россия еще одну революцию ?
    Я на 100% уверен, что нет.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Хорошие зарплаты платят только в нефтяной, газовой и металлургической промышленности.
    Да и то потому, что эти отрасли экспортные.
    Как уверенно в нефтяной, газовой, металлургической, аффинажной, телекомах (в том числе региональных) и энергетике...
    Не замечали, что только что перечислили всех олигархов ?
    Спокойно наезжают на гигантские корпорации и высуживают у них миллионы и миллиарды долларов за малейшее нарушение.
    Про миллиарды Вы можете привести пример?
    Рууководство сажают - это да... в остальном... Вы проводили зависимость между валовым продуктом штатов и оборотом убиваемой компании?
    Если все пойдет, как идет сейчас, то потом не постреливать будут а расстреливать, как в 17.
    демагогия сродни булгаковскому "собачьему сердцу"
    Если больной зуб, то его нужно срочно лечить. Всем понятно, что это больно. Можно долго говорить, что поболит и перестанет.
    А вот что делать, что понятие болезнь и здоровье у людей разное...
    Вы считаете себя адекватным специалистом, скажем, в медицине или в посадке цветов.. или в политике? дабы делать однозначные призывы...

  9. #39
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А вот 30млн человек, получают меньше прожиточного минимума.
    ( это нормально ? )
    Не берусь судить о 30 млн., но из 10 человек, которые приходят к нам устраиваться на работу, 8 хотят делать минимум работы и получать минимум зарплаты, их устраивает, что они просто не умрут от голода, и только 2 человека хотят работать и зарабатывать.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    99
    Хотим мы этого или не хотим, но пересмотр итогов приватизации идет полным ходом. Только заметим это, когда это коснется нас лично. Стас, как юрист, должен знать - ЧТО сейчас происходит в Москве и не только с собственностью различных ОАО, ЗАО и т.п. Её цинично захватывают - недаром столько талантливой молодежи училось юридическим премудростям. В интернете существуют целые сайты по враждебному захвату предприятий! Так что не удивляйтесь, если придя домой с работу, в своей квартире вы увидите чужого дядю с правильно оформленными на вашу бывшую собственность документами. И чего их персматривать итоги-то, всё равно придут и отберут. Путинские выкормыши ничуть не лучше Ельцинской мафии.

  11. #41
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    И чего их персматривать итоги-то, всё равно придут и отберут. Путинские выкормыши ничуть не лучше Ельцинской мафии.

    ---------------------------------------------------------------------

    Вот в этом и весь вопрос. Либо пересмотр будет открытым, под надзором общества, либо это будет негласный передел, в результате которого будет еще хуже.

  12. #42
    Тормоззз
    Гость
    Утопия. Должны быть установлены прежде всего простые и жесткие правила - частная собственность священна. И не важно, государственная это собственность, или частная. Штоб ни один абрамович за дарма и по знакомству даже мусорный ящик не мог бы приватизировать. Накопил денег, купил - нет претензий. Получил нахаляву - в Сибирь и проценты за незаконное пользование. И т.д. Тогда и пересматривать ничего не надо. Не пересмотр, а простое правило - нахаляву? отдавай обратно!

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    Глобально - нет.
    Только в конкретных случаях при наличии доказательств нарушения законодательства.
    Все отнять у олигархов и раздать людям?
    Если лично вы знаете факт нарушения законодательства и имеете доказательства - пожалуйста в суд. Там разберутся.
    Ощущение такое, как будто тут олигархи собрались. Одни - совсем злые и циничные, как Таня Демидова (попробуй-ка докажи чё-нть в суде, у нас всё уже давно куплено). Другие вроде как не прочь поделиться, тока не с народом, а с государством.

    Теперь понимаю, для чего рекламу показывают "Газпром - национальное достояние". До этого не мог поверить, что после этой рекламы кто-то почувствует себя газовым магнатом.
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  14. #44
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    В № 16 (569) от 26 апреля 2004 журнала Коммерсант Власть на стр. 29 в рубрике Вот такая история. Есть статья Без суда подсудимые. Прочтите, не пожалеете.

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от В.Ураган
    Вот в этом и весь вопрос. Либо пересмотр будет открытым, под надзором общества, либо это будет негласный передел, в результате которого будет еще хуже.
    Будет негласный передел, в результате которого будет еще хуже, и без о всяких либо: Кто ж позволит гласно пересматривать?

  16. #46
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Вот мнение одного из иностранцев


    Роман Абрамович - не просто паразит. После крушения СССР он и подобные ему "нежелательные элементы" ограбили страну и расхитили все ее природные ресурсы.

    Я свободно говорю по-русски и бывал в стране бесчисленное множество раз.

    Сегодня многие люди в России страдают и переживают трудности, но только не такие, как Абрамович - они воспользовались ее природными богатствами и уж точно вывезли капиталы за границу. Простые же люди, особенно пожилые, считают каждый грош и экономят на всем, чтобы выжить.

    Непристойное богатство Абрамовича построено не на обычных операциях с акциями - это скорее ворованные деньги. Место ему - в ГУЛАГе.

    Деннис Каспар (Dennis Kaspar), Хэрроу (Миддлсекс)

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от В.Ураган
    Непристойное богатство Абрамовича построено не на обычных операциях с акциями - это скорее ворованные деньги.
    Кто-то сказал, что в основе всех больших состояний лежит преступление. Это правили работает всегда и везде. Почему в России должно быть по-другому? Вы можете привести хоть одну страну, где этот посыл не нашел бы подтверждения?

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    А почему Россия должна идти дорогой неудачников?
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2002
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    429
    Smic, Вот уж не уверен что этот "кто-то" сказал истину.
    Я люблю людей.

    «Тот, кто проявляет милосердие к жестоким, будет жесток по отношению к милосердным.»

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    <b>RedBrandt</b>, смотря что считать преступлением.
    Купить "Челси" вместо хирургического блока для областной больницы - разве преступление?
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  21. #51
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Купить Челси на деньги, украденные у всего населения страны - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

    Вам напомнить, про 100 цистерн с нефтепродуктами, которые упер Абрамович, дабы сколотить свой первый капитал ?

  22. #52
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Купить Челси на деньги, украденные у всего населения страны - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
    Даже если допустить, что покупка совершена на краденные деньги - преступлением все равно является кража, а не покупка....

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    Но есть и взаимосвязь между тем, как деньги наживаются и тем, как они тратятся
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  24. #54
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Артём
    А почему Россия должна идти дорогой неудачников?
    Ну да, с 17-го года мы попытались искать другую дрогу, но не очень успешно...

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от RedBrandt
    Smic, Вот уж не уверен что этот "кто-то" сказал истину.
    Конечно же это не истина. Это просто экспериментальный факт, "объективная реальность, данная нам в ощущениях". Попробуйте привести примеры, опровергающие эту (пускай) гипотезу.

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Smic
    Ну да, с 17-го года мы попытались искать другую дрогу, но не очень успешно...
    Всё это время мы пытались конкурировать с героем анекдота, искавшего монетку под фонарём, где светлее, а не там, где она упала Не удивительно, что не нашли. Аморальные вещи никогда ничем хорошим не заканчиваются.
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  27. #57
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Артём
    Аморальные вещи никогда ничем хорошим не заканчиваются.
    Что вы считаете аморальным? То, что происходило после 17-го года?

  28. #58
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Скорее всего, некоторым, аморальным кажется тот факт, что при грабеже государственной собственности кое кого просто не взяли в банду. Вот и обидно.

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Аноним
    Что вы считаете аморальным? То, что происходило после 17-го года?
    Не хочу сказать, что до 17-го года аморальных вещей не происходило, но то, что делали большевики (как и многое из того, что делается сейчас) - за гранью не только морали, но и разума.
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  30. #60
    Клерк Аватар для В.Ураган
    Регистрация
    16.03.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20
    Реформаторы НИЧЕМ не лучше большевиков

Страница 2 из 27 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •