Правомерно ли требование налоговой

**Ktana** · 16.12.2008, 13:28

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Пришло требование из налоговой по состоянию на 10.01.2008г. выявлена задолженность. Просят уплатить. Но это за 2003г. не прошли ли сроки давности? Как быть? Стоит платить или можно забыть? Заранее спасибо, всем.

**Svet-ka spb** · 16.12.2008, 14:17

Думаю, можете не платить.
П. 1 ст. 70 НК предусмотрен срок направления требования об уплате - не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки либо, если была выездная или камеральная проверка, в течение 10 дней с момента принятия решения. То есть в Вашем случае, если я правильно поняла ситуацию, требование налоговая должна была направить в срок до 10.04.2008 г. Этот срок пропущен. Судебная практика на Вашей стороне.
Более подробно можно посмотреть здесь http://www.klerk.ru/articles/?110895.

**Ktana** · 16.12.2008, 14:25

Сообщение от Svet-ka spb

если я правильно поняла ситуацию, требование налоговая должна была направить в срок до 10.04.2008 г. Этот срок пропущен. http://www.klerk.ru/articles/?110895.

нет, требование само от 10.01.2008г., но вот налоги я должны была заплатить по срокам уплаты до 15.07.2003г. А требование только в январе этого года пришло, соответственно и пени по ним. Пулучается, что срок тем более они упустили?
А что если налоговая в суд обратиться?

**Юлия Н** · 17.12.2008, 23:52

Сообщение от Ktana

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Пришло требование из налоговой по состоянию на 10.01.2008г. выявлена задолженность. Просят уплатить. Но это за 2003г. не прошли ли сроки давности? Как быть? Стоит платить или можно забыть? Заранее спасибо, всем.

Вообще-то сроков давности по неуплаченной задолженности нет.Другой дело сроки по вынесению требования.А раньше Вы на эти суммы не получали требования?Что ни разу за 5 лет? С трудом верится,но в ИФНС ТАКОЙ БАРДАК,У НИХ ВСЕ ВОЗМОЖНО.

**Аноним** · 17.12.2008, 23:59

Сообщение от Svet-ka spb

Думаю, можете не платить.
П. 1 ст. 70 НК предусмотрен срок направления требования об уплате - не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки либо, если была выездная или камеральная проверка, в течение 10 дней с момента принятия решения. То есть в Вашем случае, если я правильно поняла ситуацию, требование налоговая должна была направить в срок до 10.04.2008 г. Этот срок пропущен. Судебная практика на Вашей стороне.
Более подробно можно посмотреть здесь http://www.klerk.ru/articles/?110895.

А что мешает налоргу "выявить " эту недоимку, например, сегодня, и выслать требование завтра?

**dao** · 18.12.2008, 10:26

А срок исковой давности (3 года) для того, чтобы камералить и наказывать случайно не прошел?

**РВМ** · 18.12.2008, 10:29

требование необязательно по результатам камералки

**dao** · 18.12.2008, 10:29

Стоит платить или можно забыть?

Исходя из практики - на данное требование следует дать ответ в письменном виде (со ссылками на статьи НК).

**LegO NSK** · 18.12.2008, 10:32

И погрозить инспекции кулачком?

**dao** · 18.12.2008, 10:36

А почему нет? Хозяин барин - хотите платите, только у них аппетиты постоянно увеличиваются.

**LegO NSK** · 18.12.2008, 10:42

Если срок на взыскание не прошел, всё нормально сделано инспекцией.

**dao** · 18.12.2008, 10:54

Ага, 5 лет задолженности не возникало, а теперь вдруг возникла............

**LegO NSK** · 18.12.2008, 10:58

она возникла давно, а выявлена недавно.

**Ktana** · 18.12.2008, 12:12

Сообщение от Юлия Н

А раньше Вы на эти суммы не получали требования?Что ни разу за 5 лет? С трудом верится,но в ИФНС ТАКОЙ БАРДАК,У НИХ ВСЕ ВОЗМОЖНО.

Раньше никаких требований не получали. Была открыта фирма ИП, но давно уже не работает....

**LegO NSK** · 18.12.2008, 12:13

фирма ИП,

А как называется?

**Ktana** · 18.12.2008, 12:15

Сообщение от LegO NSK

А как называется?

ПБОЮЛ было, потом когда переходило на ИП, фирма приостановила все движения

**LegO NSK** · 18.12.2008, 12:17

А! Так у Вас кроме ИП и фирмы еще и ПБОЮЛ была?

**Ktana** · 18.12.2008, 12:20

Вообщем так, было открыто в 2001г. ПБОЮЛ, в 2003 кажется всех ПБОЮЛов переименовывали в ИП, я слышала, что если не переименоваться, то ПБОЮЛ (фирма) закроется автоматом, и не стала переименовываться........

**LegO NSK** · 18.12.2008, 12:25

Ktana, ИП и ПБОЮЛ - это одно и то же. И слово "фирма" к ним неприменимо, т.к. ИП - это физическое лицо, а не юридическое.
Переименоваться ИП может, только если сменит имя в паспорте.
Регистрация ИП, не прошедших перерегистрацию (не подавших сведения в ЕГРИП), аннулирована с 01.01.2005.

**Ktana** · 18.12.2008, 12:40

Я в курсе, что ИП и ПБОЮЛ - это одно и то же.

Когда я писала слово "переименовывается" я имела ввиду ПБОЮЛ в ИП.

Вы меня совсем запутали, ничего страшного, что я "фирма" написала,от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Суть вопроса моего от всего этого не изменилась.

Сообщение от LegO NSK

Регистрация ИП, не прошедших перерегистрацию (не подавших сведения в ЕГРИП), аннулирована с 01.01.2005.

За эту инфу спасибо!

**Юлия Н** · 18.12.2008, 23:09

Сообщение от dao

А срок исковой давности (3 года) для того, чтобы камералить и наказывать случайно не прошел?

Для камеральной проверки срок з месяца (давно прошел),но это не влияет на сумму задолженности-по ней нет срока давности и не важно прошло з года или хоть сколько.Пока не заплатите,так и будете должны и ИП не закроют.Плюс пени за 5 лет.

**Юлия Н** · 18.12.2008, 23:14

Сообщение от LegO NSK

А! Так у Вас кроме ИП и фирмы еще и ПБОЮЛ была?

Ну что уж Вы так над ними хохочете?

Ну не понимают люди,что говорят,главное,чтобы понимали,что делают (хотя похоже и это не понимают).Я всегда удивляюсь,как же они предпринимательством занимаются,если элементарных вещей не ведают?

**Ktana** · 19.12.2008, 10:29

да.......обратилась за помощью, а тут оказывается, не помогают, а об......ют, сиди оптекай теперь....Неожидала такого...

**Юлия Н** · 19.12.2008, 11:06

Сообщение от Ktana

да.......обратилась за помощью, а тут оказывается, не помогают, а об......ют, сиди оптекай теперь....Неожидала такого...

Да ладно Вам,помощь ведь Вам оказали уже.Просто для грамотного ответа (а Вы ведь на такой рассчитываете) нужна конкретная постановка вопроса,иначе Вам и хотят помочь,да не могут в Ваших понятиях разобраться:Вы так обозвали,другой по -другому,третий-еще как-то придумал ,а те,кто может Вам помочь-сиди и думай о чем это Вы спросили?

**Таня GH** · 21.12.2008, 19:57

Сообщение от Ktana

да.......обратилась за помощью, а тут оказывается, не помогают, а об......ют, сиди оптекай теперь....Неожидала такого...

Да..на Клерке я давно(больше в принципе некуда податься,и как тебя здесь не... все равно идешь сюда и приходится отделять зерна от плевел,НО! не всегда удается и..можно пролететь по полной.Так что будьте бдительны,но вобщем то здесь у нас на Клерке можно найти все,или почти все.Поверьте,(практика)тут и обругают и обшутят и поумничают:мы ж все разные,хоть все под"бухами"ходим.Ну вы не обижайтесь,просто ищите и ищите,приставайте(опять получите по шапке,за то что надоедаете)ну а нам шо делать,ежель не такие умные как некоторые,которых мы прощаем.Но!Еще раз повторюсь..."в компьютере" больше нет лучше сайта.(Я все хочу какой год попасть на нашу гулянку в Москву и так хочется некоторых потрогать в живую,ну типа поглядеть:Какой ж он- этот "Зайка" или"Lego")

**Таня GH** · 21.12.2008, 20:02

Ну а теперь о серьезном.
Вот действительно я тоже путаюс:то говорят новое ввели,теперь..если 3 месяца прошло после чего то,то налоговая не может наказать там и что то вроде этого. Как коснется вопрос серьзно конкретно...так все в один голос:ан нет все они могут никакой срок не дает права нам от налогвой отбиться..срок давности оказывается опять сто лет..вобщем ничего никак не пойму,я например.Так где ж у нас плюсы -то в нововведениях в отношение этих налоговых проверкок?есть или нет в конце концов?Где наши плюсы и какие они?Умники!Ждем срочно ответа от Вас четки и ясно!Слабо?

**LegO NSK** · 21.12.2008, 21:18

Таня GH, вот давеча хорошо сказали

сиди и думай о чем это Вы спросили?

Какие именно нововведения имелись в виду? Относительно каких аспектов ?

**РВМ** · 21.12.2008, 21:34

от Вас четки

найду, перешлю

**Юлия Н** · 21.12.2008, 21:35

Сообщение от Таня GH

Ну а теперь о серьезном.
Вот действительно я тоже путаюс:то говорят новое ввели,теперь..если 3 месяца прошло после чего то,то налоговая не может наказать там и что то вроде этого. Как коснется вопрос серьзно конкретно...так все в один голос:ан нет все они могут никакой срок не дает права нам от налогвой отбиться..срок давности оказывается опять сто лет..вобщем ничего никак не пойму,я например.Так где ж у нас плюсы -то в нововведениях в отношение этих налоговых проверкок?есть или нет в конце концов?Где наши плюсы и какие они?Умники!Ждем срочно ответа от Вас четки и ясно!Слабо?

Если Вы о камеральных проверках со сроком 3 месяца,то никаких нововведений в этом нет,все по-старому.Или Вы о чем- то другом?

**dao** · 24.12.2008, 08:57

Сообщение от Юлия Н Для камеральной проверки срок з месяца (давно прошел),но это не влияет на сумму задолженности-по ней нет срока давности и не важно прошло з года или хоть сколько.Пока не заплатите,так и будете должны и ИП не закроют.Плюс пени за 5 лет.

Верно, если сумма задолженности есть, то она и есть. Но камеральщики доначисляют сумму к оплате по причине "якобы декларации не правильно заполнены в прошлых годах". И вот здесь выесняется такой факт - новенькая сотрудница молоденькая недавно после студенческой скамьи объесняет налогоплательщику "НД всегда так заполнялись (то бишь как в 2008г)"
Так, что задолженность может возникнуть по самым невероятным причинам.

Тема: Правомерно ли требование налоговой

Опции темы

Поиск по теме