Представим ситуацию:
Два физ. лица - Зорькин и Кудрин в 2004 году заключили договора присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома. Оплатили за долевое участие в строительстве в 2004 г. по пять миллионов. Во второй половине 2007 года дом у строительной организации приняла госкомиссия и строительная организация сдала все необходимые документы в регистрационную палату. Зорькин и Кудрин сбегали в регистрационную палату, сдали какие положено документы, заплатили сборы и стали ждать из регистрационной палаты приглашения для получения свидетельства на регистрацию права. В последних числах декабря 2007 г. Зорькин получил приглашение, бросил все дела, сбегал в регистрационную палату, выстоял очередь в окошко и расписался в получении долгожданной бумаги. Позвонил Кудрину, поинтересовался, как у того дела? Кудрин обиженным голосом ответил, что его еще не приглашали и прервав разговор с Зорькиным тут же давай названивать в регистрационную палату, требуя объяснений,- почему дискриминация такая? Ему вежливо объяснили, что выписка идет в порядке алфавита, мол так составил списки застройщик и владельцев с фамилиями на "К" пригласят теперь уже после новогодних каникул. После новогодних каникул Кудрин еще несколько раз звонил-интересовался и наконец-то в двадцатых числах января 2008 г. он тоже получил зеленку.
В марте 2008 г. Зорькин и Кудрин написали заявления в ИФНС о предоставлении вычета, сдали декларации и другие необходимые документы и в июне 2008 года и тот и другой получили в банке возврат налогов в сумме по 126100 рублей каждый (доходы за 2007 год и у Зорькина и у Кудрина составили только по 970 тысяч рублей). Оба довольны.
И вот в конце 2008 года пошли разговоры а затем в закон и поправку внесли об увеличении суммы налогового вычета с 1 млн. рублей до 2-х млн. рублей и распространили это на «правоотношения возникшие с 1 января 2008 года.». Кудрин со своим ведомством выпустили известные письма о том как надо понимать изменение в законодательстве. Что то мне сдается, что КС под руководством Зорькина так бы истолковал это изменение в законодательстве, в соответствии с которым он, Зорькин получил бы вычет в 2млн., а Кудрину полагался бы вычет только в шестьсот тысяч а то и меньше (какой там в 2004 году был вычет). И Зорькину еще вернули бы 133900 рублей, а с Кудрина потребовали бы возврат излишне возвращенной ему суммы НДФЛ.