×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 51 из 51
  1. #31
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    что-то я рано обрадовалась. вот что нашла в лекции:
    "значение любого компонента, а также общего аудиторского риска в целом, находится в границах от 1 до 0.
    в основу словесной формулировки риска положены следующие значения:
    - низкий риск до 1,5%
    - средний риск до 4%
    - высокий до 8%"

    это прописано в каком-то НПА? или взято из личного опыта и практики? вы как думаете? у меня получился уровень риска 40%

  2. #32
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    у меня получился уровень риска 40%
    Какого риска? Риска необнаружения или совокупного аудиторского риска?
    "значение любого компонента, а также общего аудиторского риска в целом, находится в границах от 1 до 0.
    в основу словесной формулировки риска положены следующие значения:
    - низкий риск до 1,5%
    - средний риск до 4%
    - высокий до 8%"
    Этого даже в зарубежных стандартах нет. Скорее это вообще личное мнение лектора.
    ИМХО если говорить о аудиторском риске (совокупном) то цифры нормальные, если о любом из его компонентов, то сильно заниженные.

  3. #33
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    уровень общего аудиторского риска: 20% контрольный*20% общехозяйственный*10% риск необнаружения

  4. #34
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Откуда тогда 40%?
    Считаем 0,2*0,2*0,1 = 0,004 что равно 0,004*100%=0,4%
    Что Вы в порядках запутались. А 0,4% это очень мало, что есть хорошо.

  5. #35
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Когда защитишся, просто обязана отписаться этому факту. Когда кстати сие радостное событие должно случиться.

  6. #36
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    Считаем 0,2*0,2*0,1 = 0,004 что равно 0,004*100%=0,4%
    Что Вы в порядках запутались. А 0,4% это очень мало, что есть хорошо.
    получается, что считаем в коэфициентах? тогда то, что написано в лекциях "значение находится в пределах от 0 до 1"
    верно.
    Обязательно отпишусь! защита в середине ноября примерно, пока точно не знаю - нас заочников "радуют" расписанием только непосредственно на сессиях
    но сдать заранее надо

  7. #37
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Знаю, сам заочно учился.
    Давай. УДАЧИ!!!

  8. #38
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    получается, что считаем в коэфициентах?
    И запомни, проценты умножать и делить можно только в виде коэффициентов, иначе чушь получится.

  9. #39
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314

    Расчет уровня ущественности

    Это опять я не могу разобраться с существенностью наже на примере. вот есть такая табличка в приложении. откуда берется значение в 3 графе?
    Вложения Вложения

  10. #40
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Они же даны Вам указанным мною Выше стандартом.
    Значения были приняты Комиссией по аудиторской деятельности, как наиболее приемлимые.

  11. #41
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Чего молчим. Все понятно, что ли? Так напиши, как процесс идет.

  12. #42
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    Они же даны Вам указанным мною Выше стандартом.
    Значения были приняты Комиссией по аудиторской деятельности, как наиболее приемлимые.
    не могу найти этот стандарт

  13. #43
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    не могу найти этот стандарт
    Крайне скверно. Могу дать 2 совета:
    1) Гарант, Консультант+ (полные версии), одобрен Протоколом Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ от 22.01.1998 г. № 2;
    2) в библиотеке ВУЗа 2-ое издание учебного пособия "Стандарты аудиторской деятельности" издательства ИНФРА-М, библиотечные коды: УДК 657.6(075.8); ББК 65.053я73; С 11 (назовешь коды библиотекарю - от поймет, основной код выделил жирным, остальные дал на всякий пожарный)

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    0
    Здраствуйте!
    У меня сложилась такая проблема: я подготовил курсовую работу по "организации аудиторской деятельности, и сферы и объекты аудиторской деятельности". Аудит я знаю, к сожалению, не на отлично, но преподаватель дал мне задание: Составить программу планирования аудиторской проверки (в принципе ее я уже сделал. Надеюсь, что верно) и "Рассчитать существеность ЕНВД". Пожалуста помогите с таким заданием.

  15. #45
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    А что значит "Существенность ЕНВД"? Правильность расчета этого налога и законность его применения?

  16. #46
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    ЕНВД это определенная сумма, не меняющаяся при неизменности определенных условий.
    Существенность ЕНВД как я понимаю существенность данной суммы в сравнении с финансовыми показателями предприятия.
    То есть надо:
    1) найти существенность;
    2) рассчитать ЕНВД;
    3) сравнить сумму ЕНВД с суммой существенности.

  17. #47
    Клерк Аватар для Swetlana69
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    314
    Квайгон, т.е. насколько правильно расчитан налог? я так понимаю

  18. #48
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Квайгон, т.е. насколько правильно расчитан налог? я так понимаю
    Лично я думаю, что если бы хотели узнать правильность исчисления налога то так бы и спросили.
    Обычно, когда говорят про существенность какого-либо показателя подразумевают существенен ли он к общим показателям.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    0
    Насколько я понял - преподаватель требует согласно законам по ЕНВД НКРФ -расчитать ЕНВД и выявить риск уровня существенности, абсолютное значение и относительную величину ошибки.

  20. #50
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Цитата Сообщение от Artem39kz
    Насколько я понял - преподаватель требует согласно законам по ЕНВД НКРФ -расчитать ЕНВД и выявить риск уровня существенности, абсолютное значение и относительную величину ошибки.
    Ну вот, появился перевод с русского на русский.
    Скажите, а у вашего препода первое образование случайно не физмат. Вопрос не праздный, если я угадал мне легче будет Вам рассказать как с ним бороться.

    Пы Сы А что такое существенность он похоже не понимает.

  21. #51
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Прочитал еще раз вечером. Рыдаю и плачу.
    риск уровня существенности
    Что это за изобретение и какой умник это придумал? Уровень существенности - сумма. Какой у суммы может быть риск?

    абсолютное значение и относительную величину ошибки
    Погрешность при расчете налогов налоговым кодексом не предусмотрена.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •