Давайте подумаем вместе про переквалификацию договора?:)

[Gamil]

Лично я не вижу других вариантов, кроме уценки.

Все другие варианты настолько "шиты белыми нитками"...

Вас же никто не заставляет на самом деле испортить товар, у вас должны быть документальные основания для его уценки.
То же отпление или вентиляция имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент (в ночь с пятницы на субботу, например).
А если пыль смахивать сухими тряпками, неизбежно будет царапаться поверхность.

[Irusya]

Лично я не вижу других вариантов, кроме уценки.

мне наша бухгалтер-умница женщина порекомендовала "искать другие пути", потому как оснований для уценки товара, который куплен месяц назад у нее нет и ближайший год не будет...этот вариант даже не рассматривается
поэтому...

[Тримм]

Если купить песочка арабского как-бы на 2 млн. и не продать его или не использовать в производстве - то списывать опять же придется.

То есть убытки, налог на прибыль...

[Irusya]

Если купить песочка арабского как-бы на 2 млн. и не продать его или не использовать в производстве - то списывать опять же придется.

..

почему?!
пусть лежит, будем рыть карьер, к примеру, понадобится

[Тримм]

А как ? На складе будет лежать вечно ?

[Irusya]

А как ? На складе будет лежать вечно ?

купленный по 2-му договору товар мы продадим.
вопрос в другом. Всем нравица озвученная схема? подозрительно как-то))))

[Тримм]

Но впринципе способ, конечно. На склад навечно положить. Это не вполне бесплатно, но недорого.

Со временем переоценить придется, но это еще не скоро.

[Gamil]

Вот если у меня жена купит сегодня новое платье, а завтра порвет его об гвоздь, у нее тоже не будет оснований требовать новое платье?

А если товар куплен всего месяц назад, а склад затопило ураганом Катрина или просто крыша склада рухнула, и весь товар "в лепешку", списывать товар Ваша "умница" тоже только через год будет?

Конечно, сейчас "на ровном месте" у нее нет оснований для уценки товара, а вот если у нее будет акт о происшествии и заключение экспертизы, основания сразу появятся, как мне кажется.

[Тримм]

Gamil, уценка это опять же налог на прибыль.

[Irusya]

А если товар куплен всего месяц назад, а склад затопило ураганом Катрина или просто крыша склада рухнула, и весь товар "в лепешку", списывать товар Ваша "умница" тоже только через год будет?

знаете, я как-то стараюсь с уважением относиться к профессионалам своего дела, поверьте, если она говорит "нет", то это "правда"
Давайте исходить, что уценка невозможна?

[LegO NSK]

пусть лежит, будем рыть карьер, к примеру, понадобится

Придут мои друзья к Вам с ВНП и начнут делать осмотры да инвентаризации, песок разглядывать в лупу да пересыпать его...

[Irusya]

Придут мои друзья к Вам с ВНП

не надо мне угрожать "Ваши друзья" уже были по 2007 проверили все включительно

и начнут делать осмотры да инвентаризации, песок разглядывать в лупу да пересыпать его...

и что им это даст? что доказывать-то будут?

[LegO NSK]

Еще такая идея - кража песка!

Ничего воровать не придется, всё уже украдено до нас! (с)

[LegO NSK]

"Ваши друзья" уже были по 2007 проверили все включительно

Так то дела давно минувших дней! Календарь подарить?

[Irusya]

Еще такая идея - кража песка!

я боюсь, что в этом случае самый-самый главный шеф будет восстанавливать товар из всех, кто "стоял рядом"
Вы по схеме скажите-нормально,да? *заискивающе так*))))

[Gamil]

Gamil, уценка это опять же налог на прибыль.

??

Это же не переоценка, а именно уценка из-за потери потребительских свойств.
Если автомобиль в результате ДТП разбит в хлам, как металлолом его продать нельзя, надо продавать именно как автомобиль?

[Irusya]

Календарь подарить?

Только с Сердюковым Я его видела "живым"-теперь повешу на стенку и буду вспоминать молодость))))
оффтопим

[Gamil]

знаете, я как-то стараюсь с уважением относиться к профессионалам своего дела, поверьте, если она говорит "нет", то это "правда"
Давайте исходить, что уценка невозможна?

А что предлагает "умница-профессионал"?
Или Ваша схема предложена именно ей?

[Irusya]

А что предлагает "умница-профессионал"?

схема-моё и я претендую на авторство)))) Любое использование в коммерческих целях-только с согласия автора))))
ена ней-"бухгалтерия" моих, надеюсь, здоровых фантазий на правовую тематику)))

[LegO NSK]

Сердюков уже давно Красной Армией командует!
У нас теперь М.М.

[Тримм]

Это же не переоценка, а именно уценка из-за потери потребительских свойств.

Какая разница, все одно убытки.

[Irusya]

Сердюков уже давно Красной Армией командует!

"главный по налогам", таким его и запомнила
PS: Скажите по схеме,а? Вот вам чего бы не понравилось?

[Gamil]

Давайте прикинем последствия двух схем сейчас, через год и через три:
1) уценка товара до 1 млн из-за нарушения условий хранения;
2) ...?
Я так и не понял всю "схему" - вывозим товар на 3 млн, ввозим на 1 млн, заключаем договор поставки из-за рубежа еще чего-нибудь на 2 млн и...?

Последствия:
- по налогам;
- по вероятности "погореть".

[Irusya]

Давайте прикинем последствия двух схем сейчас, через год и через три:

ой

Я так и не понял всю "схему" - вывозим товар на 3 млн, ввозим на 1 млн, заключаем договор поставки из-за рубежа еще чего-нибудь на 2 млн и...?

все довольны)

Последствия:
- по налогам;

1. Вывозим-0% НДС
2. Продаем резиденту-18%

- по вероятности "погореть".

в чем тут можно погореть? Ну есть 2 договора, закрытых зачетом. Есть некая сумма зависших денег, которую нам якобы должны, на эту разницу купили товар. Все по нулям, вроде...

[LegO NSK]

PS: Скажите по схеме,а? Вот вам чего бы не понравилось

1. Цена сделки, вернее, её бесстыдное занижение.
2. Нарушения валютного законодательства (чую, будут) - сейчас это вообще чуть ли не во главу угла ФНС ставит, хотя ФНС даже не орган валютного контроля теперь, а агент.

[Irusya]

1. Цена сделки, вернее, её бесстыдное занижение.

а это-доказать надо, для начала

2. Нарушения валютного законодательства (чую, будут)

исправимссо
пасиб

[Gamil]

Ну есть 2 договора, закрытых зачетом. Есть некая сумма зависших денег, которую нам якобы должны, на эту разницу купили товар. Все по нулям, вроде...

Какой товар купили, как он прошел таможню, где он будет через год/три?

[Irusya]

Какой товар купили,

однородный приобретаемому раньше

как он прошел таможню,

очень так легально-таможня-наше все

где он будет через год/три?

у продажников есть планы-через даже месяца 3-4 его у нас явно не будет уже

[Gamil]

Не понял "цимеса":
1) вы продаете товар на 3 млн;
2) покупаете у своего покупателя товар на 1 млн;
3) покупаете у него же реальный товар на 2 млн;
4) проводите зачет встречных требований;
5) успешно продаете товар, купленный в 2) и в 3).

Вопрос-то в чем?

[Irusya]

Не понял "цимеса":
1) вы продаете товар на 3 млн;
2) покупаете у своего покупателя товар на 1 млн;

все. Это, по сути 1 сделка. Цель-убрать отсюда "расчеты". Делаем допник о зачете. Некоторое время спим спокойно. чтобы убрать разницу в "равноценности" товара

3) покупаете у него же реальный товар на 2 млн;

да

4) проводите зачет встречных требований;

да

5) успешно продаете товар, купленный в 2) и в 3).
Вопрос-то в чем?

изначально он был в том, что признаются ли сделки 1-2+допник-отношениями мены между сторонами, в ходе рассуждения выяснилось, что нам еще и должны и дабы убрать эту несуразицу, возникла мысль сделать № 3 и 4
уф....вроде так..