×
×

Результаты опроса: Какими правовыми базами Вы пользуетесь постоянно?

Голосовавшие
278. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 1С: Консалтинг.Стандарт

    6 2.16%
  • Гарант

    52 18.71%
  • Кодекс

    12 4.32%
  • Консультант+

    186 66.91%
  • Референт

    6 2.16%
  • Система Главбух

    11 3.96%
  • Другой, и я указал её ниже

    2 0.72%
  • Никакой не пользуюсь

    4 1.44%
  • Мне хватает информации, получаемой в интернете

    54 19.42%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 71 из 71
  1. #61
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Спасибо, что ответили.
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2010
    Сообщений
    1
    вот всегда раздражали ценовые сравнения К+ и гаранта =\
    1. Гарант это не СПС, а информационная система.
    2. Гарант дешевле если обновлять 1 раз в месяц. У нас в стране законодательство 1 раз в месяц меняется? Оно меняется каждый день, да какой там каждый день, ежесекундно. У Консультанта же пополнение ЕЖЕДНЕВНОЕ, и у фирмы, которой я сопровождаюсь, это бесплатная услуга. (ссылка удалена)
    3. Сравните общее кол-во документов в гаранте и к+. У подруги родители работаю в Тульской администрации, представители К+ берут все-все документы, а Гаранта только основное, а вдруг Вам понадобиться срочно какой-то специфичный документ, что тогда? Ждать пока Вам его предоставят на заказ?

    Я двумя руками за к+.

  3. #63
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,631
    Ну еще бы, Вы же там работаете

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    06.01.2011
    Сообщений
    17
    Референт. Выбрала после Гаранта и Консультанта (с обеими системами работала долго).

  5. #65
    Бульдозер Аватар для Ярослав177144
    Регистрация
    24.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52

    Смешно

    По-моему, вопрос и опрос поставлен изначально некорректно. Тут важным фактором является то, "кто платит?" и "для каких целей ЭТО нужно?".

    В принципе можно приспособиться к любой базе. Информационный первоисточник в принципе одинаков - это законы, постановления, приказы и т.д.. Коментарии, авторские статьи - это хорошо, но рано или поздно (а пару недель - не срок) они все появляются в Интернете или прибегает (звонит, пишет сообщение) коллега рассказывая новость.

    Поиск лучше к К+, а оперативность информации конечно лучше у Гаранта, но разница не существенна. Это дело привычки работы с системой и догма наших сотрудников.

    Единственное что должен понимать руководитель, что это довольно дорого пользоваться легальной правовой системой (любой) и то что он (руководитель, фирма, главбух) превращаются в "дойную корову". Там у разработчиков и распространителей баз постоянна борьба за рынок сбыта между системами, специалистами по обновлению в рамках самой системы, а главное постоянные дополнения, расширения системы, дополнительные опции и т.д. для расширения возможности вытягивания денег из пользователей баз. Совершенствование системы безгранично так же как и расходы на неё.

    А оно Вам надо? Нет, если Вы крупная юридическая (аудиторская, консалтинговая) организация работающая в разных направлениях и постоянно сталкивающая с чем то новым то тут расходы оправданы, но в большинстве организаций юристы, бухгалтера и руководство работают "по старому шаблону". Изменения в шаблоне работы в связи со сменой законодательной базы если и есть, то на столько не существенны и общедоступные, что "знать всё" и платить за оперативность "знать всё" просто глупо. Остается старые и проверенные варианты: Интернет с профсайтом (например "Клерк"), "сарафанное радио", пиратская база данных и "пока петух не клюнет". Ещё раз подчеркну, если это НЕ крупные объёмы и постоянно новые варианты работы, а мелко-средние объёмы и старая отлаженная система (шаблон бизнеса) то петух может и не клюнуть, а если и клюнет то не сильно больно. Что ж теперь, всем сидеть у правовой базы вкладывая туда деньги и ждать "конца света" в связи с принятием нового закона? Будьте уверены, будет что то серьёзное - глухой услышит, слепой увидит без правовых баз. Паника наводимая коммерсантами - распространителями правовых баз вымышленная и спровоцированная умышленно, как заинтересованными лицами (в прибыли от реализации баз)... Очередного конца света после перевыборов Президента РФ и Госдумы РФ опять не было!!! Так, что, спите спокойно. Не замарачивайтесь над тем какую базу выбрать. Да какую руководитель расщедриться купить и какую предложат наши доблестные пираты.
    С уважением, Ярослав.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    31
    Хочу попросить отзывы о работе системы Главбух. Стоит ли переходить к ним от Консультанта?

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Если привести кулинарные аналогии - К+ - сборная солянка, Гарант - борщ.
    Главбух - Доширак или Ролтон.
    В случае чего - тоже сойдет.
    Но постоянно питаться Ролтоном...

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    31
    Спасибо, Доширак не хочу )

  9. #69
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Но постоянно питаться Ролтоном...
    Оригинальные ассоциации
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  10. #70
    Клерк Аватар для step7707
    Регистрация
    18.06.2010
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    83
    Добрый день! Подскажите, стоит ли переходить с К+ на Учет Налоги Право? Кто пользуется УНП: всю ли информацию находите?

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Кому как. Кто-то доволен (например, небольшие организации). Аудиторы и консультанты, естественно, нет.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •