Больничный в результате бытовой травмы

[Buh-1]

Добрый день! Подскажите, есть ли особый порядок исчисления и оплаты больничного при бытовой травме?

[Солнышко 2006]

нет, как обычный больничный

[mos-mo]

если я не ошибаюсь, первые пять дней не оплачиваются

[Солнышко 2006]

Статья 6. Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности

1. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности с ограничением способности к трудовой деятельности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

[mos-mo]

значит, я ошибаюсь извините
возможно, раньше так было, году этак в 2003

[vyacheslav_s]

году этак в 2003

Да нет, все гораздо ближе. "это" изменилось после принятия 255-ФЗ, т.е. с 2007 года. До этого, совершенно верно, 5 дней не оплачивались.

[Buh-1]

Спасибо!

[Белка ТНТ]

а если работник по пьяни поломал руку ему выдадут больничный?

[Чиж]

Белка ТНТ, конечно выдадут, если обратится. Травма-есть травма.
А вот в какой сумме будет оплачен- будет зависеть от заключения врача.

[Buh-1]

А вот в законе фсс написано, что б/л в результате алкогольного или наркотического опьянения не оплачиваются... А однажды был такой случай: сотрудник ушел в запой (точно знаю), потом получил больничный и спокойно якобы лечился от запоя три недели!!! Принес б/л, а я должна его оплатить, потому как на б/л диагноз не пишется! И как с нашими законами жить????

[Laric]

"это" изменилось после принятия 255-ФЗ, т.е. с 2007 года.

извините, раньше
"3. Вопрос. Применяется или нет пункт 14 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, при оплате листка нетрудоспособности вследствие бытовой травмы в 2005 году?
Ответ.
До 2005 года период выплаты пособия при бытовой травме зависел от причины ее наступления. Так, в соответствии с пунктом 14 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.84 N 13-6, при бытовой травме пособие выдавалось с шестого дня нетрудоспособности, а при бытовой травме, полученной в результате стихийного бедствия либо анатомического дефекта пострадавшего, - с первого дня нетрудоспособности.
Согласно статье 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 202-ФЗ травмы (по пути на работу и с работы, бытовая травма), полученные работником, подлежат оплате с первого дня нетрудоспособности. Из содержания вышеназванной статьи следует, что бытовая травма, независимо от причины ее получения, подлежит оплате с первого дня нетрудоспособности. При этом первые два дня нетрудоспособности выплачиваются за счет средств работодателя, с 3 дня нетрудоспособности - за счет средств Фонда. Таким образом, пункт 14 Положения, как противоречащий законодательству Российской Федерации, в частности статье 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 202-ФЗ, с 1 января 2005 года применять не следует".

Письмо ФСС http://www.klerk.ru/news/?19637

[GSokolov]

А вот в законе фсс написано, что б/л в результате алкогольного или наркотического опьянения не оплачиваются...

Не не оплачиваются, а снижается размер пособия до МРОТ (ст.8 255-ФЗ). Но это определяет врач, когда выдает б/л. Если записи о нарушении режима нет, то состояние опьянения документально не подтверждено, а слухами руководствоваться при оплате б/л не следует.

[vyacheslav_s]

извините, раньше

Точно! Вспомнил! Это же случилось, когда стали выделять первые два дня за счет организации!

[Аноним]

Принес б/л, а я должна его оплатить, потому как на б/л диагноз не пишется!

Пишется. Во всяком случае - код заболевания по МКБ-10 указывается обязательно.

[Белка ТНТ]

заболевание пишется и все

[бух2007]

Во всяком случае - код заболевания по МКБ-10 указывается обязательно

А бухгалтер обязан уметь расшифровывать коды медицинские?
Тем более в б/л вроде как только код лечебного учреждения указывается.

[Buh-1]

Господа, вы давно не болели! А по старинке кто-то из врачей пишет название, а кто-то код, но не могу врачебные ребусы разгадывать!!! И потом врачи не осведомлены с тем, как оплачиваются такие б/л.

[Buh-1]

Никогда не руководствуюсь слухами, это не мое дело! И впротивовес Вам не высказываю неоправданных предположений! Дело в обсурдности наших законов!

[Аноним]

А бухгалтер обязан уметь расшифровывать коды медицинские?
Тем более в б/л вроде как только код лечебного учреждения указывается.

А чем вызваны трудности?

www.mkb10.ru

Так, J06.9 - обыное ОРЗ

[бух2007]

Аноним, а где Вы в б/л видели код заболевания. Нет там этого. И не должно быть.

[vyacheslav_s]

Нет там этого. И не должно быть.

Спорное утверждение! Вспомните 255-ФЗ. А именно то, что говорится об оплате б/л по уходу для детей до 7 лет. В случае заболеваний по некоторому утвержденному списку можно оплачивать до 90 дней в году.
Если в б/л не будут писать код заболевания - как определить: 60 дней или 90 можно оплачивать?!
(Тот момент что списка никто в глаза пока не видел, опустим ).

[бух2007]

vyacheslav_s, так по этому списку-отдельный разговор. Возможно, в этом случае и не код писать надо, а название заболевания.

[Чиж]

(Тот момент что списка никто в глаза пока не видел, опустим ).

Есть такой список. Точнее, перечень.
Извиняюсь, что офф...

[vyacheslav_s]

Есть такой список. Точнее, перечень.

А ссылку можно? Где можно глянуть?

[Чиж]

http://www.garant.ru/hotlaw/doc/113302.htm

[vyacheslav_s]

Чиж, Спасибо!!!