ну я то тут ни причем, мне всего 22, и имущество в виде квартиры пока не заработала ... просто данная ситуация возмущает...То, что вы выпишите своего сына-дочь, понялну так пусть и возвращает, имущество родственников здесь не причем! а с вашей стороны как я понимаю, хапнуть все что в доме, а там хоть ... а родственникам доказывай что это их... я это считаю абсурдным, вот просто любопытно ваш должник какую сумму должен? и кому?ЛУЧЧЕ пусть СНАЧАЛА должок вернет - а ПОТОМ хоть в тюрьму,
Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...
Да уж...
Я так понимаю, ты не только читать законы категорически не хочешь, но и не хочешь понимать и принять базовых принципов защиты права.
Еще раз, описи подлежит только имущество должника, пусть даже в долевой собственности, но никак никакое иное.
ps: Ветке давно пора покинуть правовой раздел форума.
Не путайте, молодая зОля, ХАПНУТЬ с ВЕРНУТЬ.а с вашей стороны как я понимаю, хапнуть все что в доме, а там хоть ...Не возвращает, нехороший такой. Залез в карман, обворовал доверчивого и продолжает пряники жувать...ну так пусть и возвращаетА что делать?.., пригрел заразу - или избавляйся от него или отдай часть квартиры. У ВАС какие варианты?а родственникам доказывай что это их...
Вампирище кровожадное - хочет СВОИ деньги вернуть!! Ата-та ему, ата-та!!Ну вообще-то явно кровожадным тут выглядишь ты.
пока молодаямолодая зОля
в том то и дедо вернуть свое, так пожалуйста, а вы собираетесь все, все ,все описывать в доме, каждый уголок этим я и называю хапнуть...вы выкручиваете ситуацию дурным способом, прикрываясь честным намерением вернуть только свое, захватив при этом чужое... даже скорее в вашем случае, родственники неродивого прячут от вас все прикрываясь отсутствием у него чего либо...хочет СВОИ деньги вернуть!! Ата-та ему, ата-та!!принудительные работы, выселение из занимаемого помещения, арест с дальнейшим возвратом долга.... так о какой сумме идет речь? ЛЮБОПЫТНОУ ВАС какие варианты
Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...
Замечательно, а как он будет из тюрьмы отдавать? КАК вы видите дальнейший возврат долга? А при моем варианте - ЗАЧУХАЮТСЯ и он и родственнички. Мне ЧУЖОГО не нада, я хороший.принудительные работы, выселение из занимаемого помещения, арест с дальнейшим возвратом долга....
ОПИСАТЬ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ ВО ВСЕХ КОМНАТАХ!! А затем согласно базовых принципов исключать из описи. Какие проблемы?но и не хочешь понимать и принять базовых принципов защиты права.
вот вы и здесь родственников приплетаетеА при моем варианте - ЗАЧУХАЮТСЯ и он и родственнички.большие, почему "Я" должен доказывать что это мое??? я что украл???Какие проблемычеловек отсидел, устроился на работу отдал долг, не отдал выписывайте его из занимаемого помещения, если оно у него есть... а если нет пускай сидит пожизненно... "Дети не в ответе за своих родителей, родственников, и наоборот"КАК вы видите дальнейший возврат долга
прям злят меня ваши высказывания , шиш Вам, а не все комнатыОПИСАТЬ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ ВО ВСЕХ КОМНАТАХ
Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...
меня это радуетчто первая часть вашего желания
что наше законодательство самое законодательное и гуманное в мире
Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...
conus, на вопрос не ответили... Неужели неудобно стало все-таки?
вот вы и здесь родственников приплетаетеДержишь под крылом должничка в квартирке - будь люб делить с ним все радости бытия. ДокАжите ПОТОМ, что енто - ваше, вернут. А вообще, зОля, впечатление, что вы несколько не в теме - освежите инфу с первой страницы.почему "Я" должен доказывать что это мое??? я что украл???
Выселяйте, разменивайтесь... - живите спокойно, сообразно вашему же рецепту. Вы с такой легкостью швырялись этими советами... - для кого вы их давали? Еще раз, that are the problems?Безусловно так, чем хотите удивить?даже скорее в вашем случае, родственники неродивого прячут от вас все прикрываясь отсутствием у него чего либо...
А вот ДРУГОМУ бы, не мне, допустим, не такому нахрапистому - вывернули бы все чуланы
conus, а еще можно предполагать, что кредитор нажил деньги нечестным путем. Поэтому конфискованные у должника деньги нужно забирать в пользу судебных приставов, и потом пусть кредитор доказывает легальное происхождение средств и уплату всех налогов с них. Докажет (с учетом всех расходов) - возвращать деньги. Согласны с такой логикой?
Так как с комментом 121? Где вы это взяли?Проблема только в том, что первая часть вашего желания (до "А затем...") невозможна (невыполнима) в рамках действующего законодательства.
Не путайте с изолированной, где должник прописан или проживает. Это вам не многокомнатная коммуналка, где существует отдельная комната. Но, если в ЭТОЙ коммунальной комнате проживают, допустим и родители - как прикажете описывать?
134
У меня достаточно ребусов. Хотите своим озадачу?..
К вашему не испытываю никакого интересуИ про "неудобно" много мудрого сказаноНеужели неудобно стало все-таки?
Да предполагайте что угодно! С логикой предположений согласен. Осталось только ДОКАЗАТЬ, совсем малость... Моя сумма долга обоснована судом.а еще можно предполагать, что кредитор нажил деньги нечестным путем. Поэтому конфискованные у должника деньги нужно забирать в пользу судебных приставов, и потом пусть кредитор доказывает легальное происхождение средств и уплату всех налогов с них. Докажет (с учетом всех расходов) - возвращать деньги. Согласны с такой логикой?
А вы предполагайте, предполагайте...
Историю учите... ЧСИР - это "член семьи изменника родины". Множество людей шли в лагеря именно с таким "преступлением".
))) Вы активно доказываете, что необходима переделка закона с исключением презумпции невиновности в Вашу пользу, и как-то без энтузиазма реагируете на то, что аналогичную модификацию закона можно предложить и в отношении Вашей персоныМоя сумма долга обоснована судом.
Спасибо, буду знать. Однако, мало ли мерзостей было пережито В СВЯЗИ С РЕЖИМОМ?..Историю учите... ЧСИР - это "член семьи изменника родины". Иножество людей шли в лагеря именно с таким "преступлением".
У НАС все гораздо проще - опись имущества В КВАРТИРЕ должника по месту прописки или проживания. За измену словам и обещаниям надо страдатьМожешь? - не страдай!, никаких проблемСогласны с такой логикой?
Вы хотите, чтобы я доказал легальность нажитых средств в размере ВЕСЬМА СРЕДНЕЙ немосковской двухкомнатной квартиры? лехко - не смешите. Всю жизь пахал, недоедал, откладывал - да такой чепухой никто не будет заниматьсяи как-то без энтузиазма реагируете на то, что аналогичную модификацию закона можно предложить и в отношении Вашей персоны
Комментните лучче Анонима в 121...
это не мои домыслы... это законАноним, никто не берется комментировать вашу глубокомысленную)) интерпретацию закона в 121, а еще мое 137 - оттого вас и бросает то в смех, то в слезы. Развели тут, паньмашь демагогии на 5 страниц...В законе по-другому написаноУ вас или со зрением плохо или... - где вы взяли - "т.е. в комнату, которую он занимает в квартире"? Мне может тоже противно вас об этом в третий раз спрашивать, однако ж я об этом не говорю))п.6 ст.64 закона об исполнительном производстве - пристав вправе входить в жилое помещение, занимаемое должником
т.е. в комнату, которую он занимает в квартире
По КАКИМ признакам? По запаху, честному слову, местоположению В КВАРТИРЕ?..описи подлежит только имущество должника
Скока можно с умным видом перемещать воздушные массы?..
Аноним
- "Для того чтобы войти в квартиру или дом, приставы больше не будут звать милицию. Им потребуется судебное решение о взыскании долгов, письменное распоряжение главы местной службы приставов и двое свидетелей. Если должник в очередной раз не открывает дверь, приставы приглашают понятых. В их присутствии при помощи работников ЖЭКа вскрывают жилище и описывают все имущество, находящееся в квартире."Жилище в РФ неприкосновенно....
В КВАРТИРЕ !!!
"Неприкосновенность жилища прописана в российской Конституции.
Но если человек отказывается добровольно исполнить решение суда, то проникновение в жилище в его отсутствие не будет нарушением Конституции. Поскольку в ней же указано, что права и свободы человека не должны нарушать права и свободы других лиц. Кроме того, в Основном законе декларируется равенство перед судом. И человек, пренебрегающий этими нормами, вполне может быть ущемлен, в том числе если речь идет о неприкосновенности его жилища."
ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА НЕ ДОЛЖНЫ НАРУШАТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ ДРУГИХ ЛИЦ !!
Аноним, если вы и профессионал, то весьма посредственный. Лучше всего у вас получались занудные назидания в мой адрес, типа ну какой же я лох)) - вот здесь вы блеснули своими откровениями житейской прозорливости!)))Ау, специалисты, поправьте меня, если я не права
А вот ДАЛЬШЕ - юзерские эмоции... Когда покажете в законе ТО, о чем говорите?))
conus, после того, как Вам указали на Ваши передергивания в трактовке законов, Вы решили поискать беллетристику с поддержкой Вашего мнения, а заодно перейти с предмета дискуссии на личность оппонентов?
Пожалуй, тема себя исчерпала, я ее закрываю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)