Дебет-Кредит

[REG_ina]

Какая "моя" теория?

[Аноним]

Со времен святых славянских просветителей Кирилла и Мефодия алфавит претерпел значительные изменения...

Алфавит, созданный Кириллом и Мефодием, был далеко не первым в истории. Важны не изменения алфавита как такового, а неизменность принципа алфавита: Символ (буква) соответствует звуку, а не слову.

[Аноним]

Где же и в виде какой субстанции пребывают деньги до открытия предриятия, если они на балансе ниоткуда возникнуть не могут?

Ни где. Нет предприятия - нет баланса.

[Метафизик]

Ссылку, п-ста, на номер страницы.

Метод двойной записи (с) Лука Пачоли.

[Larky]

Ни где. Нет предприятия - нет баланса.

Вот я и хочу понять метафизическую сущность закона сохранения... Не было-не было баланса, и вдруг он появился... Откуда ж деньги на нем, ежели они не могут возникнуть ниоткуда и не могут никуда деться?

[Метафизик]

Вот я и хочу понять метафизическую сущность закона сохранения...

Это не мета-, это просто физическая сущность.

Не было-не было баланса, и вдруг он появился...

Ага. С самой первой проводкой по начислению задолженности по взносам в УК.

Откуда ж деньги на нем, ежели они не могут возникнуть ниоткуда и не могут никуда деться?

Вы напишите самые первые проводки: начисление задолженности по взносам в УК, внесение взносов в УК. И вам все станет понятно.

[Анонимъ]

Метод двойной записи (с) Лука Пачоли.

Ответ по принципу "сепульки - см. сепулькарий; сепулькарий - см. сепульки". Это называется демагогией. Скучно, право.

[Метафизик]

Скучно, право.

Ну в общем, да скучно. Тривиальная эквивалентность метода двойной записи закону сохранения денег, будучи осознанной таковой, становится скучной и обыденной и уже не оставляет возможностей для словоблудия на темы типа "активы-это прошлые расходы, а пассивы это будущие доходы"...

[stas®]

Это называется демагогией. Скучно, право.

Анонимъ, Ваш оппонент - профессионал в этом деле. Бессмысленные перепалки - его специализация .

[Larky]

И вам все станет понятно.

Вот без метафизики мне все понятно... А при попытке притянуть закон сохранения денег, становится не очень... Тут уж надо признать либо миграцию денег между балансами субъектов (но это Вы отрицаете своим "Неа. Безо всяких "кроме как".. ") либо закон справедлив только для баланса вселенского масштаба... То есть, все наши балансы, в таком случае, лишь частичка космического...

[Метафизик]

Тут уж надо признать либо миграцию денег между балансами субъектов (но это Вы отрицаете своим "Неа. Безо всяких "кроме как".. ")

Отрицаю, ибо в проводках участвуют балансовые счета только одного баланса одной организации. И это - "медицинский факт"

либо закон справедлив только для баланса вселенского масштаба...

Мне сложно понять, что вы имеете ввиду...

То есть, все наши балансы, в таком случае, лишь частичка космического...

Еще раз: в проводках участвуют балансовые счета только одного баланса одной организации

[Youlia]

Двойная запись как метод учета был известен задолго до Пачоли. Тому есть многочисленные свидетельства.

Не имеет значения, кто и что фактически изобрел, важно, у кого авторское право на данное изобретение

[Larky]

Мне сложно понять, что вы имеете ввиду...

Понятно... Значит закон сохранения Вы приплели для красного словца...

[Аноним]

Не имеет значения, кто и что фактически изобрел, важно, у кого авторское право на данное изобретение

Я думаю, А.С. Попов с вами не согласился бы...

[Метафизик]

Понятно... Значит закон сохранения Вы приплели для красного словца...

Совсем нет. Просто вы не даете себе труда вдуматься в то, что вам говорят, и пытаетесь, как и многоие здесь, обвинить меня в демагогии. Но такие обвинения уже довльно скучны и не вызывают никаких реакций.

[stas®]

пытаетесь, как и многоие здесь, обвинить меня в демагогии. Но такие обвинения уже довльно скучны и не вызывают никаких реакций.

Хммм... Лучше бы они заставили Вас задуматься. Вы можете упрекать в предубежденности давних участников форума, но Анонимъ совершенно не знает Вашей предыстории и оценил Вас исключительно по данной теме.


P.S. Я уже несколько дней ожидаю Вашего ответа здесь и здесь.

[Larky]

Просто вы не даете себе труда вдуматься в то, что вам говорят

Гы... Так Вы ровным счетом ничего и не сказали... Я за Вас тут пытаюсь подвести под баланс Вашу же теорию...

[Метафизик]

Анонимъ совершенно не знает Вашей предыстории и оценил Вас исключительно по данной теме.

Чужие оценки моей особы меня ничуть не волнуют, мне интересны оценки моих аргументов и суждений, хотя вам это, возможно, трудно будет понять....

[Метафизик]

Я за Вас тут пытаюсь подвести под баланс Вашу же теорию...

Гы. Только вы все время забываете, что баланс состоит из счетов одной организации. Это-то вас и губит....

[stas®]

Чужие оценки моей особы меня ничуть не волнуют, мне интересны оценки моих аргументов и суждений, хотя вам это, возможно, трудно будет понять....

Вы себе льстите... Ваша особа самостоятельного интереса не представляет. "Демагогия" - это оценка Ваших аргументов и суждений, а не Вашей особы.

[Youlia]

Я думаю, А.С. Попов с вами не согласился бы...

С целью выяснения мнения А.С. Попова по поводу авторского права можно провести спиритический сеанс

А вообще в процессе выяснения что как и почему можно прийти к выводу, что бухучет завезли инопланетяне, чтобы современным женщинам было чем себя занять в перерывах между стиранием детских пеленок и дурнопахнущих носков рассуждающих о смысле и сущности бухучета мужчин

[Метафизик]

"Демагогия" - это оценка Ваших аргументов и суждений, а не Вашей особы.

Ну так я же и говорю:

На этом форуме принято при отсутствии аргументов для продолжения спора объявлять оппонента демагогом а сам спор - бессысленной перепалкой

...

[Larky]

Это-то вас и губит....

Не-е-е... Губит людей не пиво, губит людей вода...(с)

[REG_ina]

Не имеет значения, кто и что фактически изобрел, важно, у кого авторское право на данное изобретение

Никакого авторского права во времена Пачоли не существовало. Более того: любой автор считал за честь, если под его текстом подписвается своим именем известная и уважаемая особа.

И хотя на могиле Пачоли так и написано: "изобрел" (если перевод надписи верный, конечно), сам же фра Лука на авторство не претендовал. Читали Трактат? Там в конце так и написано:

Qual fuerant mediis
carie consumpta latebris
restituit Lucas lectoramice tibi

То, что в пыли валялось
и томилось забытым в темнице,
Лука нашёл для тебя,
друг и читатель.

[REG_ina]

Наблюдаю, наблюдаю... Что-то разговор пошел не в ту степь...
О чем спор, джентльмены?
Вполне возможно, что двойная запись возникла вовсе не из потребностей бухгалтерии. Люди не всегда умели писать, но для того, чтобы заметить, как увеличивается яма и становится тем глубже, чем больше из нее берут земли, не надо никакой письменности. Так при одном действии одновременно возникают две противоположных субстанции: куча земли и пустота, равная объему вынутой земли. Притом пустота будет существовать, пока ее не заполнят, как существуют обязательства, пока их не погасят.

[Метафизик]

Так при одном действии одновременно возникают две противоположных субстанции: куча земли и пустота, равная объему вынутой земли. Притом пустота будет существовать, пока ее не заполнят, как существуют обязательства, пока их не погасят.

Я и говорю: закон сохранения денег и ничего более...

[REG_ina]

Не денег, а Стоимости.

[Аноним]

Не денег, а Стоимости.

А стоимость в чем выражается? Не в деньгах ли?

[REG_ina]

В деньгах. В денедных единицах.

[Аноним]

В деньгах. В денедных единицах.

Закон сохранения денег. Никуда не денешься....