<P><I>Те арбитражные суды, которые до сих пор соглашались вернуть
«неденоминированный» налог с владельцев транспортных средств, могут передумать.
Один из судов в конце ноября уже перешел на сторону налоговиков - после
специального совещания. <BR>Но не все еще потеряно.<BR></I>
<P>Когда прошлой весной обнаружилось, что деноминация 1998 года на ставках
налога с владельцев транспортных средств никак не отразилась, многие решили
вернуть переплаченное. Сделать это и сейчас не поздно. Но прежде стоит
присмотреться к опыту предшественников.</P>
<P>Самый простой вариант – возвращать переплату, возникшую после 10 апреля 2002
года. Именно в этот день Конституционный Суд в определениях № 104-о и 107-о
признал, что региональные власти не вправе повышать ставки налога, указанные в
федеральном законе о дорожных фондах. Значит, эти ставки и нужно брать для
расчета налога. А они не менялись с 1991 года.</P>
<P>Те, кто решил пойти таким путем, разделили федеральные ставки на тысячу,
пересчитали по получившимся ставкам налог за 2002 год, составили уточненную
декларацию и вместе с ней сдали налоговикам заявление о возврате или зачете
переплаты. Некоторые инспекции отказывать не стали. Но таких – единицы. В
большинстве заявляют, что вернут налог только по судебному решению.</P>
<P>Точно так же во всех инспекциях отвечают тем, кто требует вернуть
«неденоминированную» часть налога не только за 2002 год, но и за предыдущие
периоды (по ст. 78 НК заявление о возврате или зачете можно подать в течение
трех лет с момента переплаты). Вслед за МНС инспекторы считают, что выводы
Конституционного Суда действуют только после 10 апреля 2002 года. Значит,
заплаченный до этой даты налог пересчитывать по федеральным ставкам нет
оснований. Региональные же ставки устанавливали после 1998 года, то есть в новом
масштабе цен.</P>
<P>В итоге решение судьбы «неденоминированной» части налога – вернуть или
оставить в бюджете – осталось за судами. Озадачиваться этим вопросом пока
пришлось федеральным арбитражным судам только трех округов: Северо-Западного,
Волго-Вятского и Центрального. Лишь в последнем в июле прошлого года решение
было принято не в пользу бюджета.</P>
<P>Выиграть у налоговиков удалось Сбербанку, точнее, его брянскому отделению
(постановление ФАС Центрального округа от 25 июля 2003 г. № А09-1783/03-14).
Причем суд согласился вернуть налог не только за 2002 год, но и за два
предыдущих. Судьи признали, что региональные ставки все это время были
недействительными и поэтому налог нужно пересчитать по федеральным ставкам,
уменьшенным в тысячу раз.</P>
<P>Воодушевленные успехом, в Сбербанке решили вернуть часть налога,
перечисленного другими его отделениями в Центральном округе.</P>
<P><STRONG>Удачное начало</STRONG></P>
<P>Поначалу все шло более или менее гладко. Рязанскому отделению переплату по
пересчитанному с учетом деноминации налогу инспекция даже вернула сама, правда,
только за 2000 и 2001 годы.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?7055