Новый закон по спецрежимам (155-ФЗ)

[Над.К]

Но в этом виде он не соответствует требованиям ст.346.25.1 в редакции закона №155-ФЗ.

Ну, несоответствие в московском законе только одно, в преамбуле. Но это не ведет к недействительности всего закона, просто то, что противоречит федеральному законодательству не будет действовать. Хотя наверное поправят
По области есть проект закона, он еще в июле месяце одобрен Правительством МО

[Аноним]

о проекте ФЗ о БУ , прочитала и не поняла там прописано и о индивид.предпринимателях, если примут то , что ИП - кам придется бух.учет увести?

[Ludmil-Ka]

Закон по Моск. области об упрощенке на основе патента уже принят (вчера нашла) 19.09.2008. Вступит в силу с 01.01.2009. Там почему-то тоже поименовали виды деятельности, на которые распространяется патент, но он полностью дублирует п.2 ст. 346.25.1 НК РФ.

[Аноним]

извинияюсь опечатка, вести бух.учет конечно же

[Над.К]

Аноним, там не прописана обязанность вести бухучет, насколько я помню, там добровольность предусматривается.
Кроме того, не факт что его примут в таком виде

[TaxMaster]

Проясните по торговому месту в ЕНВД. Арендуется площадь в стационарном магазине, на ней выставлены образцы и есть каталоги. На этой площади заключается договор и принимаются деньги в оплату. Дальше варианты такие:

1. Товар через некоторое время забирается покупателем здесь же.
2. Товар через некоторое время доставляется клиенту домой (доставка может быть бесплатной чтоб не разделять учёт?).
3. Часть товара забирается сразу, часть доставляется на дом.
4. Товар через некоторое забирается клиентом из другого помещения (склада) в этом же здании.
5. Товар через некоторое забирается клиентом из другого помещения (склада) в другом здании.
6. Товар сразу забирается клиентом из другого помещения (склада) в этом же здании.


Что из этой деятельности на ЕНВД, а что нет. Можно для сравнения в терминах 2008/2009

[Аноним]

Вчера на лекции по аудиту преподователь (атестованный аудитор) и знакомый бухгалтер огорошили меня сообщением, что согласно новому закону с 2009 года все фирмы на упрощенке должны будут вести бух. учет в полном объеме. Сегодня просмотрела закон и форум, но ничего похожего не нашла. Успокойте меня. Обязаны будут фирмы на упрощенке вести бух. учет в полном объеме?

Это они пугают, думают что теперь у них клиентов прибавится, тех кто на слово верит таки вот обманщикам аудиторам.

[Аноним]

а кассовая книга так и осталась?

[Над.К]

А причем тут кассовая книга? Кто ж её Вам отменит и зачем?

[tpn.61]

Иногда народ и инспекция путают когда запрашивают Кассовую книгу и журнал-кассира операциониста. Это совершенно разные вещи, но убедить ревизора очень сложно и поэтому всегда они запрашивают Кассовую книгу, ну что теперь поделаешь

[Аноним]

Если доля участия учредителя в уставном капитале организации, независимо от года ее образования, составляет 100%, то система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с 1 января 2009 года не применяется.


У нас как раз такая ситуация 100% капитала у юр.лица. Форма собственности - ОАО. Как бы нам сохранить ЕНВД на 2009 год (по численности проходим). Может дополнительный выпуск акций для трудового коллектива? Нам ОСНО очень не выгодно. Помогите, пожалуйста!

[Над.К]

Хотите делиться прибылью с акционерами-физлицами? Тогда вперед

[Анютик)]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,по поводу невозможности корректировки К2.ИП , в собственности 10 грузовиков.5 из них сданы в аренду(отчитываемся по УСН),5 на ЕНВД.Как мне теперь поступить при расчете ЕНВД?Расчитывать исходя из того что все 10 в собственности,и соответственно налог исходя из 10 машин?

[Циник]

из 5, но к2 тут никаким боком, физпоказатель = 5.

[ishkvy]

Никак.

Почему никак? А зарегистрировать новую организацию.

[Над.К]

ishkvy, а что, это называется "перейти"?
Про то, что можно зарегистрировать новую организацию все знают, вопрос был не об этом

[ishkvy]

Вот-вот, именно так и называется "перейти". Прошу прощения если Вас обидел.

[TaxMaster]

Почему никак? А зарегистрировать новую организацию.

Такие "варианты" знают все, можно еще предложить сменить страну на с более удобным законодательством, но к теме это отношения не имеет.

[Над.К]

ishkvy, это вот как раз не называется "перейти"

[tpn.61]

Понимаю, что не по теме, ну , пожалуйста, очень прошу для Суда, честное слово выложите письмо Министерства финансов РФ от 15.09.05г. №03-11-02/37.

[Над.К]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 21 сентября 2005 г. N ГИ-6-22/785@

О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ
ОТ 15.09.2005 N 03-11-02/37

Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15.09.2005 N 03-11-02/37, полученное в ответ на запрос ФНС России от 02.08.2005 N 01-2-02/1086 "О порядке применения некоторых положений статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации".
Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов.

И.Ф.ГОЛИКОВ





Приложение

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 15 сентября 2005 г. N 03-11-02/37

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо от 02.08.2005 N 01-2-02/1086 по вопросу определения понятия розничной торговли для целей единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.

По вопросу определения розничной и оптовой торговли при расчетах наличными денежными средствами (платежными картами)
В соответствии со статьей 346.26 главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по решению субъектов Российской Федерации на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли.
Согласно пункту 1 статьи 11 Кодекса, институты, понятия и термины гражданского законодательства, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в котором они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно нормам статьи 346.27 Кодекса для целей применения ЕНВД розничная торговля определена как торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт, независимо от видов договоров, по которым реализуются товары и услуги.
В связи с этим в настоящее время для целей применения ЕНВД розничной торговлей, по нашему мнению, правомерно признать продажу товаров за наличный расчет не только физическим лицам, но и юридическим лицам, т.е. независимо от вида договоров, по которым фактически осуществляется торговля товарами. Поэтому в данном случае положения Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие розничную и оптовую торговлю, на которые ссылаетесь в письме, следует применять для целей налогообложения с учетом особенностей редакции действующих норм главы 26.3 Кодекса.
В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 101-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", вступающего в действие с 1 января 2006 года, к розничной торговле будет относиться деятельность по продаже товаров только по договорам розничной купли-продажи (в том числе за наличный расчет и с использованием платежных карт).

По вопросу различных форм расчетов за товары при розничной торговле
Как указано выше, согласно определению розничной торговли, приведенному в статье 346.27 Кодекса, такой торговлей признается продажа товаров за наличный расчет, в том числе с использованием платежных карт. Следовательно, операции по реализации товаров с использованием любых иных форм оплаты, в том числе безналичной оплаты товаров в кредит, к розничной торговле для целей применения ЕНВД не относятся и должны облагаться налогами в общеустановленном порядке.
С 1 января 2006 года в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 101-ФЗ продажа товаров физическим лицам по договорам розничной купли-продажи будет относиться к розничной торговле независимо от формы расчетов. Поэтому реализация товаров в кредит физическим лицам будет облагаться единым налогом.
Учитывая изменения, внесенные названным Федеральным законом в понятие розничной торговли, а также то, что по указанным вопросам ранее Минфином России и ФНС России давались противоречивые разъяснения, считаем возможным не производить перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы.

С.Д.ШАТАЛОВ

[tpn.61]

Ой,большущее ВАМ СПАСИБО

[TaxMaster]

Никто ещё не видел коментариев, что за смысл законодатель вложил в слова:

К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация, товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети),

Только заключение сделки розничной купли-продажи вне стационарной торговой сети, или передача товара для ЕНВД тоже должна производится в рамках стационарной торговой сети?

[tpn.61]

Для исчисления ЕНВД, по моему , обязательно должен присутствовать физический показатель

[TaxMaster]

Для исчисления ЕНВД, по моему , обязательно должен присутствовать физический показатель

Это комментарий к моему посту? Физический показатель присутствует - площадь торгового места.

[Над.К]

или передача товара для ЕНВД тоже должна производится в рамках стационарной торговой сети?

нет, не должна. Иначе все те, кто доставляет товары покупателям (типа телевизоров, холодильников и т.п.) не могли бы применять ЕНВД

[tpn.61]

Это комментарий к моему посту? Физический показатель присутствует - площадь торгового места.

Тогда я не вижу, а в чём проблема? Вы платите ЕНВД с торговой площади и кому какое дело ,что вы продаёте , сколько и зачем. Здесь бывает один только нюанс, вот у меня например не влезает в торговый зал агрегат, но он у меня на складе, в другом месте. Я заключаю договор розничной купли продажи , отбиваю чек, и везу покупателю с доставкой куда мне он укажет (соответственно с него я возьму за эту услугу деньги) или привезу и брошу у крыльца магазина , т.к. это товар уже не мой и делать ему в магазине нечего.

[TaxMaster]

нет, не должна. Иначе все те, кто доставляет товары покупателям (типа телевизоров, холодильников и т.п.) не могли бы применять ЕНВД

Это не совсем то. Тот же телевизор, в подавляющем большинстве случаев, присутствует в магазине (даже если на заказ - будут присутствовать в будущем) и его можно забрать самому с места розничной торговли, а доставка это отдельный вид деятельности. В нашем случае, товар доставляется за счёт поставщика на дом нашему покупателю (в машину поставшика садится наш чел с документами и развозит по домам), т.е фактически на складе у нас это бывает. Т.е. у меня сложилось впечатление что новым законом хотели подвести понятие "розница" к тому что можно забрать сразу или оформить доставку, но только на то что есть в наличии.

[TaxMaster]

Здесь бывает один только нюанс, вот у меня например не влезает в торговый зал агрегат, но он у меня на складе, в другом месте.

Вот здесь и есть ньюанс, у нас нет такого помещения.

[tpn.61]

Пути Господни-налоговой неисповедимы