×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    клерк
    Регистрация
    17.06.2002
    Адрес
    КМВ
    Сообщений
    1,112

    Материальная ответственность

    Инвентаризация без кладовщика!
    Проведение инвентаризации возможно только в присутствии материально ответственного лица. Инвентаризация проводится в связи со сменой кладовщика.
    Комиссия и новый кладовщик пришли считать, а мат. ответ. лицо, передающее ценности не явилось (возможно потом принесет больничный ). Без материалов, хранящихся на складе, может остановиться процесс производства.
    Можно ли вскрывать склад и проводить инвентаризацию, а так же отпуск мат. ценностей без ее присутствия?

    Что делать если после такого вскрытия и подсчета обнаружится недостача?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    если на момент инвентарицации не явилось, составляйте акт о неявке, проводите инвентаризацию, выявленные недостачи относите на старого кладовщика. не забудьте комиссию в составе не менее 4 человек, не работающих непосредственно на складе.

  3. #3
    клерк
    Регистрация
    17.06.2002
    Адрес
    КМВ
    Сообщений
    1,112
    Мы так и сделали.
    Результат - недостача (как и предполагалось).
    Теперь суд не знает что ему делать...
    Считать инвентаризацию проведенной или нет.
    Есть ли какой нибудь документ или прецедент, описывающий подобную ситуацию?

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Вам нужно нанять адвоката, который будет доказывать вашу точку зрения в суде. Суд вынесет постановление на основании большей доказанности фактов или большей убедительности.

    [quote:cc331d5c52]Теперь суд не знает что ему делать... [/quote:cc331d5c52]

    такого не бывает!..

  5. #5
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,456
    [quote:fdda1bace2="Демидова Татьяна"]Вам нужно нанять адвоката, который будет доказывать вашу точку зрения в суде. Суд вынесет постановление на основании большей доказанности фактов или большей убедительности. [/quote:fdda1bace2]
    Очень верно. [i:fdda1bace2]"Суд присяжных состоит из двенадцати человек, которые должны решить, чей адвокат лучше.
    Роберт Фрост "[/i:fdda1bace2]


    [quote:fdda1bace2]Теперь суд не знает что ему делать... [/quote:fdda1bace2]
    [quote:fdda1bace2]такого не бывает!..[/quote:fdda1bace2]
    Действительно. Для сложных случаев применяется рекомендация: "Если не знаешь, как судить - суди по закону!"

  6. #6
    клерк
    Регистрация
    17.06.2002
    Адрес
    КМВ
    Сообщений
    1,112
    [quote:dba5bf7ac6="Демидова Татьяна"]

    такого не бывает!..[/quote:dba5bf7ac6]
    Бывает... Они уже столько раз откладовали....
    И мы не знаем на что сослаться в своих доводах.
    Нигде не могу найти подобной практики или законодательного акта ops:
    Форум! может кто-то сталкивался с такими ситуациями?

  7. #7
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,456
    [quote:9c84072d5f="svet"][quote:9c84072d5f="Демидова Татьяна"]

    такого не бывает!..[/quote:9c84072d5f]
    Бывает... Они уже столько раз откладовали....
    И мы не знаем на что сослаться в своих доводах.
    Нигде не могу найти подобной практики или законодательного акта ops:
    Форум! может кто-то сталкивался с такими ситуациями?[/quote:9c84072d5f]
    С какими "такими" :?: Предмет иска ни разу не упомянут :roll:

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •