в конверте по почте пришел пустой лист. ЧТО ЭТО?

[хелп ю]

... я не оставил этого письма.

ну вооооот
главную улику и не сохранили!!!
КАК ТАК МОЖНО близоруко поступать?

ну ну... теперь иди доказывай что ты не верблюд...

[BorisG]

Единственным доказательством того, что письмо получено , является уведомление с подписью получателя.

Бред полнейший.

finance7, я уже упомянул про правовой раздел форума, и прежде, чем так голословно утверждать, потрудись сначала прочесть порякод вручения РПО.

[Аноним]

Никакой переписки с истцом никогда не вел. проценты просит по 395!
Что касаемо "улику не сохранил..." - да ужжжж! ну теперь то я просвященный или посвященный. Тут теперь действительно конверты со свидетелями вскрывать будешь.

[stas®]

Не переживайте, пользы от такой улики не много.

Ваш главный аргумент - отсутствие росписи в получении какого бы то ни было письма, хоть с белым листом, хоть с реальным требованием.

[КолхозныйГлямур]

Вот именно, главное-это ваша подпись на уведомлении. Полное отрицание факта получения чего либо. К вопросу о доказательствах, т.е. о чистом листе бумаги и конверте. Мягко говоря эта дока не в вашу пользу. Есть у вас конверт, а листок чистый сами могли вложить.

[elekom-yug]

BorisG спасибо за совет,еще раз прочитала Правила оказания почтовых услуг и временный порядок по внутренним РПО.Не поняла за что Вы меня туда носом ткнули. Я была права.

[Аноним]

Ну, вот, уважаемые клерки - рассуждали мы рассуждали, на нормы закона опирались, правила выискивали, а у суда логика оказалась проста: судью убедила почтовая квитанция истца в том, что требование о возврате процентного займа надлежащим образом предъявлено заемщику!!!

[stas®]

Аноним, значит, плохо аргументировали.

Подавайте кассацию, готовьтесь лучше.

[ольга-22]

присланный белый лист-это уже давно известная уловка
я вот что подумала, если сравнить вес письма с белым листом и вес письма с вложенной претензией (это может прокатить если только претензия не на 1 л и на конверте стоит вес письма)

[aptekarr]

... а у суда логика оказалась проста: судью убедила почтовая квитанция истца в том, что требование о возврате процентного займа надлежащим образом предъявлено заемщику!!!

сначала выдержка из упоминаемых ранее "правил" :
"12. В зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
...
Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи."
Вашему оппоненту следет доказать, что он вам отправил именно претензию, а не чистый лист бумаги
это возможно сделать на 100% только при наличии описи /уже говорили про такое/ вложения с указанием в ней претензии /Инспекции ФНС только ТАК и принимают налоговую и бухгалтерскую отчетность - это аргумент/
такая опись должна была быть и вашем выброшенном конверте

[Аноним]

я сейчас пишу кассацию. Все, перечисленные в этом обсуждении аргументы обязательно укажу.

[Аноним]

Все это пустой трепет. Вы получили исковое з-ние с требованием о возврате. Ну докажите что первый конверт пустой был, а дальше что. А с исковым з-нием что делать будете? Не читал, не видел и не слышал? В суде был не я, а кто-то?
Максиум что, это проценты с экономите если докажите.

[Аноним]

Ребята,а подскажите, если пришло заказное письмо,а кто-то из родственников за него у почтальона расписался.
Адрес какой то непонятный, от какой-то непонятной фирмы.
Внутри-какая то открытка и всё!
Письмо заказное с кучей марок.

Явно-это мошенники, но по какой схеме они работают?
И что нужно сделать,чтоб обьяснить что его получил не адресат, а внутри ничего не было?

Подключать свидетелей, разбираться на почте!?

[LegO NSK]

Чо на открытке-то? Пасха?

П.С. Что за фирма? Название не на ИФНС... начинается?

[бух2007]

Чо на открытке-то? Пасха?

П.С. Что за фирма? Название не на ИФНС... начинается?

LegO NSK, а что- Ваших рук дело?

[LegO NSK]

Гх, гх.... у нас франкировальная машина, а тут - куча марок

[Аноним]

нет, название какойто ...Эрос ЛТД. не открытка даже,а картонка с календариком

[stas®]

Аноним, по обратному адресу отправьте на всякий случай заказное письмо с уведомлением - о том, что вы получили пустой лист.

[Аноним]

ой, начиталась, и даже страшно стало к почтовому ящику приближаться...

[Аноним]

да что вы такое советуете? что законов не знаете как нужно высылать досудеб. претензию, чтобы доказать что она была? только заказным и описью вложения и копиями вложений досудебной претензии. Истец сыграл в расчете на то что ответчик признается в том что получал письмо.
Ничего он не получал и ни в коем случае об этом письме говорить НЕЛЬЗЯ !!!