ИНН ЮЛ и ИНН Банка плательщика

[Aruba]

от физика возвратом по договору отправляли деньги по москве в сторонний банк юл, в платежке указали инн банка получателя а не инн юл и деньги потерялись.
по идее они должны "висеть" прикрепленные к фирме,а банк получатель должен просто запросить подтверждение у бпнка плательщика,но денег нет ((
в банке плательщика сказали что ИНН получателя (банка) подойдет,т.е не обязательно инн юл.
помогите разобраться!

[sema]

скока дней прошло?
физик как отправлял? через счет или без открытия?

[Aruba]

скока дней прошло?
физик как отправлял? через счет или без открытия?

да отправили тупо на пл карту визика по договору,потом возвратом назад.(физик пришел и оформил платежку,реквизиты у банка уже же были)
платежка от 25.04.08

[sema]

(физик пришел и оформил платежку

именно платежку???

[Aruba]

именно платежку???

не придирайтесь к словам. имеется ввиду, что возврат произошел при личном присутствии физика в банк.он просто подписал и сврил реквизиты,но уточнив у оперов про инн,на что был ответ изложеный выше!

[sema]

я не придираюсь, а спрашиваю чем отправляли.

в банке плательщика сказали что ИНН получателя (банка) подойдет,т.е не обязательно инн юл.
помогите разобраться!

ну раз говорите что именно платежкой., то 2-п ЦБ РФ. правила оформления платежных поручений - ИНН получателя там должен быть.

да и у банка получателя скорее всего платеж в невыясненые не попал.

[Aruba]

я не придираюсь, а спрашиваю чем отправляли.

ну раз говорите что именно платежкой., то 2-п ЦБ РФ. правила оформления платежных поручений - ИНН получателя там должен быть.

да и у банка получателя скорее всего платеж в невыясненые не попал.

в том-то и дело что не попал. был указан ИНН банка получателя,а не ИНН ЮЛ.
теперь эти деньги не видят ни банк-плательщик,ни банк-получатель, а искать деньги кто должен и это же что-то стоит,в соответствии с тарифами банка.

[sema]

в том-то и дело что не попал.

они в невыясненые платежи смотрят я думаю, а платеж мог туда и не попасть, т.к. ИНН стоит банка.

[Aruba]

они в невыясненые платежи смотрят я думаю, а платеж мог туда и не попасть, т.к. ИНН стоит банка.

так где искать-то? по договору юрик же теперь может предьявить физику за якобы невозврат?

[sema]

так где искать-то?

хм... особой уверенности у меня нет. может меня кто поправит...возможно банк получателя воспринял этот платеж не как клиентский, а именно как для банка, т.к. ИНН банка.
надеюсь, что ваш физик точно отослал деньги

[Aruba]

хм... особой уверенности у меня нет. может меня кто поправит...возможно банк получателя воспринял этот платеж не как клиентский, а именно как для банка, т.к. ИНН банка.
надеюсь, что ваш физик точно отослал деньги

да,но в платежке же все четко - получатель ООО,назначение - возврат по договору по №.. . обычная платежка,только с ИНН намудрили. плаежка-то на руках под штампом банка и подписью оперо
один банк к другому отправляет и оба говорят что все у них прекрасно работает и все такое,а банк-плательщик уверяет в правильности заполненной платежки.

[sema]

получатель ООО

вы что думаете платежки в ручную разносят по счетам?)))

[Aruba]

ладно,потом напишу что и как, когда все выясним!

[Aruba]

надеюсь, что ваш физик точно отослал деньги

платежка на руках у нас,а значит деньги должны были уйти,у физика денег нет на счете,хз че делать

[Larky]

вы что думаете платежки в ручную разносят по счетам?)))

Так по счетам же, не по ИНН...

[sema]

Так по счетам же, не по ИНН...

моя имха.. смотря какой параметр настроен.

[Чебурашка))))))))]

бред какойта... ни слова не понял из вышесказнного

[sema]

Чебурашка)))))))), значит у вас есть еще простор для совершенствования)))

[BorisG]

... у физика денег нет на счете,хз че делать

Где счет физика указан? В поле 17 (номер счета получателя) или 24 (назначении платежа)?
Или, еще лучше, приведи первые пять цифр номера счета получателя, что указаны в поле 17 и первые пять цифр счета получатеся, указанные в поле "Назначение платежа", если указано и там.
ИМХО, так быстрее разберемся.

[BorisG]

Чебурашка)))))))), значит у вас есть еще простор для совершенствования)))

И какой простор для фантазии

[sema]

BorisG, физик отправитель. говорят все поля правильно заполнили. ошибка в части получателя вместо инн получателя записали ИНН банка.
т.е. чисто теоретически делаю вывод, что платеж в невыясненые мог и не попасть сразу.

[BorisG]

т.е. чисто теоретически делаю вывод, что платеж в невыясненые мог и не попасть сразу.

Видишь ли... он либо зачислен должен быть на счет сразу (если счет верный и невзирая на ИНН), либо сразу в невыясненных из-за несовпадения ИНН. Последнее время, где-то с февраля, стали наблюдаться такие извраты с идентификацией платежа. До этого приходили даже налоговые платежи с неправильным ИНН.
Но чтоб идентифицировать платеж только по ИНН... теоретически, конечно, можно так настроить, но, если честно такого извата не встречал.
И все одно при идентификации они должны отслелить, что платеж не их, но понятно, что он не сразу будет в невыясненных.
Но, еще раз, уж больно "теоретическая" ситуация.
Ну разве что в банке - получателе лукавят.

[sema]

он либо зачислен должен быть на счет сразу (если счет верный и невзирая на ИНН),

а вот это например фик у меня такое не пройдет.

Но чтоб идентифицировать платеж только по ИНН... теоретически, конечно, можно так настроить, но, если честно такого извата не встречал.

да не обязательно только по ИНН.

И все одно при идентификации они должны отслелить, что платеж не их, но понятно, что он не сразу будет в невыясненных.

если б ИНН не сопадал ни с чем конечно отбраковался бы сразу... а тут имеем "некоторое совпадение" поэтому думаю что сразу на невыясненные не попадет как обычный платеж с ошибкой

Но, еще раз, уж больно "теоретическая" ситуация.
Ну разве что в банке - получателе лукавят.

абсолютно согласна.

[Demin]

BorisG,

либо сразу в невыясненных из-за несовпадения ИНН. ... такие извраты с идентификацией платежа.

Подтверждаю. В нашем регионе подобным извращением грешит банк "Финансовый капитал". Видимо, у них совсем мало платежей, что им есть время еще и ИНН сверять.

[Aruba]

Всем спасибо - всё выяснили! оказывается эти банки ни каких писем от друг-друга не получали (а мож и не отправляли,как нам говорили)
банк-получатель,увидев не обьясненную сумму тупо отправил деньги назад,а банк-отправитель,увидев возврат от возврата затупил и не присоединяя к ФизСчету прям со своего кор-а с поправками на ИНН отправил нам но с тем же назначением платежа "возврат по договору №****"
бред какой-то! теперь получается что у меня с банком тоже договор от тогоже числа и номера!!!

[sema]

пфф... хрен редьки не слаще... ))) единственное что физику на счет возврат не попадет)))

[Aruba]

пфф... хрен редьки не слаще... ))) единственное что физику на счет возврат не попадет)))

так в том-то и дело,что возврат болжен был быть не физику,а ЮЛ от физика.

[Aruba]

всем спасибо - тема закрыта!