×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    ToT
    Гость
    Вот это да , тоска просто берет ,теперь с нового года переходят все
    <br />
    у кого оборот больше миллиона в месяц на учетную политику по отгрузке ,
    <br />
    между тем ндс,автодор,можно начислять по оплате ,
    <br />
    вот вам и снижение налогового бремени , то есть получаеться ,что работать с договорами на отстрочку платежа становиться не выгодно.
    <br />
    И что теперь придеться переводить оптовую фирму на работу только по предоплате ,а это потеря 50% клиентов ....или делать две -три фирмы с маленьким оборотом?,хотя головной боли при таком варианте , имхо ,еще больше.
    <br />
    ........сделали ставку 24%, но зато платить теперь каждый месяц налог на прибыль .......враги ,блин
    <br />
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Кошка
    Гость
    А я никак не осилю главу до конца
    <br />
    Да и смыс - все поменяют до конца года

  3. #3
    ToT
    Гость
    Кошка,самое главное не изменят
    <br />
    переход на учетную политку по отгрузке для налога на прибыль,если выручка больше чем 1000000
    <br />
    в квартал,а мы работем по отсрточке платежа на месяц,для нас это катастрофа.потеря клиентов до 50%(сельпо,райпо и т.д)
    <br />
    А учетную политику писать надо уже - вот тебе и смысл читать
    <br />
    <br />

  4. #4
    ToT
    Гость
    ссылка по теме ...хе-хе
    <br />
    понравилось окончание статьи:
    <br />
    &quot;Будем ждать судебной практики?.. &quot;
    <br />
    <br />
    http://law.listtop.ru/articles/?1

  5. #5
    &#1042;&#1080;&#10
    Гость
    Настоящая дискуссия развернулась вокруг главы 25 части второй НК РФ. Все хорошо помнят, под какие фанфары был принят налог на прибыль. Теперь он, кажется, не устраивает никого. Так, руководитель группы &quot;ОМЗ&quot; К. Бендукидзе считает, что с учетом отмены всех льгот ставка в 24% безбожно высока. Для предприятий промышленности желательно платить не более 19%. Директор НИИ МНС РФ д. э. н. Г. Черник отмечает преждевременность отмены инвестиционных льгот, что негативно отразится на развитии и техническом перевооружении предприятий. В свою очередь руководитель Департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов А. Бакаев полагает, что, исходя из текста закона, &quot;...технику налогового учета реализовать практически невозможно. Большинство норм не прописано, ряд положений разъяснен недостаточно четко либо противоречиво&quot;. Кроме того, созданы ...неограниченные возможности для изобретения различных путей ухода от налогообложения&quot;. Критика справедливая. Непонятно лишь, где наше промышленное лобби, ученые и чиновники от МНС и МФ были полгода назад. Все согласны в одном - работы по совершенствованию главы 25 НК РФ непочатый край. А пока руководителей предприятий и бухгалтеров ждут очередные трудности, о которых законодатели, как всегда, не подумали.

  6. #6
    Надежда Волкова,
    Гость
    - Для предприятия это введение не нужно. Это надо налоговым органам. Это, знаете, как книга продаж и книга покупок. Она же нам абсолютно не нужна ни для исчисления налогов, ни для проверок, ни для бухгалтерского учета, ни для чего. Это лишняя нагрузка для бухгалтерии, которую мы обязаны выполнять, постольку, поскольку есть постановление, поскольку есть указ президента. Дополнительно к бухгалтерскому учету мы будем еще вести и налоговый учет. Мне кажется, что это введение облегчит жизнь налоговикам.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •