×
×
+ Ответить в теме
Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 191
  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    В 2008 году больше ничего не продавал...

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Владел менее 3х лет...

  3. #93
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    если Вы были собственником менее 3 лет:

    Ваш доход - 800000
    Ваш вычет - 125000
    База = 675000
    Налог = 87750 руб

    покупали после 01.01.2001 какое-нибудь жилье?

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Нет с 2001 года ничего не покупал...
    А почему у вас в расчете налоговый вычет 125000 - это же не машина, а недвижимость и в соответствии со статьей 220 должен быть вычет 1000000?

  5. #95
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    потому что такой порядок, если доля не выделена в натуре и не продается полностью объект.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  6. #96
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    А где (в каком документе, законе, комментарии) можно посмотреть этот момент?

  7. #97
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Ст.220 НК
    +

    Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008*г. N*5-П

  8. #98
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  9. #99
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П
    Нет, Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008*г. N*5-П

  10. #100
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    LegO NSK, а без звездочек не оно?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  11. #101
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    У тебя месяц 03, а у меня - март

  12. #102
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Спасибо, хоть это и не радует...

  13. #103
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Кстати, как налоговая считала налог:
    1/6 доли: вычет 1000000/6...
    800000-1000000/6...
    Остальное - понятно, но не по Постановлению Конституционного суда...
    Смех сквозь слезы...

  14. #104
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Многие камеральщики в ИФНС вышеуказанное постановление вообще не читали. Потому и делят вычет в размере 1 млн на 6 совладельцев, тупо руководствуясь ст.220 НК РФ. В данном случае их неграмотность в Вашу пользу.

  15. #105
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    А теперь вся эта история с самого начала:
    В 2006 году скоропостижно умер отец. Завещания он не оставил. В его собственности была 0.5 однокомнатной квартиры, где он проживал со своей женой (вторая половина жены - не нашей матери). Мы - это я и сестра.
    В соответствии с законом мне и сестре полагалось по 1/3*0.5 площади квартиры. Продавать квартиру жена отца отказалась. Тогда мы с сестрой стали продавать наши доли через фирму, которая занимается долями. Нотариальным письмом мы предложили жене отца выкупить у нас доли за 700000+700000 рублей. В течении месяца она не ответила, а за это время фирма нашла нам покупателя долей. Покупатель согласился купить у нас 1/6+1/6 доли за общую сумму 660000 рублей (на двоих). Фирма заверила нас, что налоговый вычет будет для каждого вычисляться исходя из 1000000 рублей. По документам мы продали свои доли за 800000+800000 рублей. По другим документам мы получили на руки 660000 рублей. Реально на руки мы получили 330000+330000. Сейчас мне пришла бумага из налоговой на уплату налога (800000-800000/6)*13%.
    Могу ли я сейчас бороться я этой фирмой (она существует в лице тех же граждан, что осуществляли сделку) или это бесполезно?
    Доли продали в 2008 году. Сестре письмо из налоговой еще не приходило. Купившая у нас доли семейная пара ВЫНУДИЛА жену отца продать квартиру совместно (условия их сделки мне не известны)... Покупатели - это не работники фирмы...
    Как мне сейчас поступить???
    Последний раз редактировалось Константин_1; 23.10.2009 в 14:59.

  16. #106
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Реально на руки мы получили 330000+330000.
    а расписку писали на 800000 каждый?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  17. #107
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Нет, 800000 по договору... Расписку писали только на 660000. Деньги были заложены в ячейку банка при заключении сделки...

  18. #108
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    т.е по документам вам недоплатили?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  19. #109
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Фактически ДА... Получили 660 000 из 1 600 000...

  20. #110
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    ну тогда можете по идее стребовать недоплату.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  21. #111
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Акт выполненных работ по договору был подписан...

  22. #112
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А какие работы выполнялись?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  23. #113
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    По договору с фирмой - они обязаны были продать за сумму от 620 000 до 670 000 - это они выполнили, а по договору купли -продажи 1 600 000

  24. #114
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    и сколько за эти услуги вы должны были оплатить?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  25. #115
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Из договора - обязательства исполнителя:
    - продажа 1/3 жилого помещения
    - предоставлять консультации по вопросам осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом
    - организовать рекламу
    - поиск покупателя
    - заключить договор
    - подбор и оформление документов
    - организовать подписание и подачу на регистрацию договора купли-продажи
    - содействие в переговорах
    - обеспечение безопасности расчетов

  26. #116
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    По Договору стоимость услуг 45 000 рублей, но это только на бумаге - сколько они взяли с покупателя я не знаю...

  27. #117
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    нитивонипанимаю...
    вы продали доли с сестрой за 1600000. Вам заплатили за это по документам 660000. За услуги по продаже долей вы должны фирме были заплатить 45000. Куда дели остальные деньги?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  28. #118
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Письма, которые мы отправляли совладелице (жене отца) содержали сумму 700000+700000. Дешевле этой суммы другим лицам мы продать доли не могли...
    Поэтому в договоре Купли-продажи была указана сумма 800000+800000.
    По договору с фирмой мы должны были получить на двоих от 620000 до 670000. Реально получили 660000. В чем и была расписка.
    Фирме мы ничего не платили (по договору 45000). Они наверняка с покупателя гораздо больше срубили...

  29. #119
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    По договору с фирмой мы должны были получить на двоих от 620000 до 670000.
    что за договор такой хитрый?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  30. #120
    Клерк
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    18
    Реально продать 1/3 долю однокомнатной квартиры мало реально - это не комната... Покупают такие доли только пройдохи, которые в последствии вынуждают остальных совладельцев целиком продать недвижимость, даже если те не хотят... У них свои наглые методы...
    Если продавать квартиру целиком и получать свою долю (1/6), то это где-то 700 000 - 800 000. Жена отца отказалась с нами продавать свою долю. А фирмы которые занимаются долями (их не так много) соглашаются продать 1/3 доли всего до 700 000. Самим (без посредников) долю продать практически не возможно...

+ Ответить в теме
Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •