Признан не соответствующим НК РФ. Ну и что?

[Alex_Say]

Здравствуйте все!

Где бы почитать про ЭТО?

Статья 6 Налогового Кодекса РФ: "2. Нормативные правовые акты о налогах и сборах,.. признаются не соответствующими настоящему Кодексу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи".

Ну, есть такое обстоятельство. Доказано в суде. И что бы это значило? Что за
собой влечет? Да ничего. Суд общей юрисдикции признает закон субъекта о налогах недействующим частично (к примеру, п.8.1 а) период и п. 9.2 б) ставки). А то, что суд констатирует, что Закон субъекта не соответствует НК РФ - пофиг/нафиг?

Ну, не соответствует он, хотя и должен. А признан недействующим частично. Хотя и не соответствует НК РФ.
Все дело в том, что суд в соответствии с ГПК РФ признает Закон субъекта РФ - _недействующим_ полностью или частично.
В соответствии с НК РФ - Закон признается судом (каким?) только _несоответствующий_ НК РФ.
Незаконным признаются только действия/бездействия.
Что значит _признан несоответствующим_?
Что это влечет за собой с юридической точки зрения? Каковы юридические последствия этого?
Я пока вижу, что это ничего с процессуальной точки зрения не несет. Решение суда получу на руки 27 ноября. Хотелось бы в Верховном обжаловать это. Но вот как?
С уважением, Алексей Черепок.

[Ученик]

В конкретном случае - понесли убытки, расходы, не получили прибыль, ущемлены права - поможет.
А ОБЩИХ последствий НЕ будет ... пока ВАСя чё-нить не брякнет ...

[Alex_Say]

В конкретном случае - понесли убытки, расходы, не получили прибыль, ущемлены права - поможет.
А ОБЩИХ последствий НЕ будет ... пока ВАСя чё-нить не брякнет ...

Hi`all!
Спасибо, мне тоже так остается думать. Умнее ничего пока не придумал.
О-о-обидно, п-а-а-а-нимаешь!!!
С уважением, Черепок Алексей.