переоценка

**Tim** · 19.11.2003, 16:06

Добрые люди! Поясните, пожалуйста, невежде следующий момент:
могу ли я провести переоценку ЦБ единоразово. Или, если я один раз провел переоценку, то мне надо будет делать ее каждый раз и впредь?
В учетной политике про это не было сказано ни слова (умышленно).

**МАК** · 20.11.2003, 08:50

Есть ПБУ 19/02."Котируемые"переоцениваются раз в год/по желанию в месяц,квартал/.

**Tim** · 20.11.2003, 09:47

МАК, а в НУ как?

**Денис В.** · 20.11.2003, 10:06

Тим, а никак... пп.24 п.1 ст. 251 и п. 46 ст.270.

**Tim** · 20.11.2003, 10:13

Денис В., спасибо. Утешения мало...

**Аноним** · 20.11.2003, 11:39

Денис, но ведь это же действительно проблема - автоматизировать процесс. Двойной учет же получается. У меня сделки автоматически закачиваются в 1С. И у меня один 58 сч. Использовать регистры налогового учета и дублировать каждую сделку?
Я приняла в УП на 2003 г - переоценка один раз в год, но, боюсь, что на 2004 нужно ежеквартально хотя бы сделать, а то как-то не солидно...
Может быть у кого-нибудь есть наработки по оптимизации процесса?
Поделитесь, плз.
Лариса.

**Tim** · 20.11.2003, 11:50

Лариса

Использовать регистры налогового учета и дублировать каждую сделку?

А что же еще делать-то?

Может быть у кого-нибудь есть наработки по оптимизации процесса?

Единственный способ соптимизировать (полностью) - не переоценивать вообще...

**Денис В.** · 20.11.2003, 13:13

Денис, но ведь это же действительно проблема

Лариса, согласен. Но с этим придется смириться.

Может быть у кого-нибудь есть наработки по оптимизации процесса?

У меня отдельный налоговый учет на забалансовых счетх в 1С.

Более того, Лариса, я в НУ использую ЛИФО, которое в БУ как бы не разрешается.

Единственный способ соптимизировать (полностью) - не переоценивать вообще...

И подвести себя под искажение бухотчетности. Неправильный подход!

**Tim** · 20.11.2003, 13:19

У меня тоже НУ на забалансовых счетах в 1С. Правда я и в БУ и в НУ использую метод стоимости единицы ЦБ.

И подвести себя под искажение бухотчетности.

ИМХО, если использовать этот метод, то искажения не должно быть... Может быть я и неправ...

**Tim** · 20.11.2003, 13:25

Единственное утешение - получил первую звезду за полтинник сообщений... Пойду выпью, отмечу это дело... Может легче станет...

**Денис В.** · 20.11.2003, 13:44

Tim, :-)
Классно, вести поштучный учет акций РАО ЕЭС... 100000 шт - 100000 аналитических счетов

искажения не должно быть...

Будет на величину разницы между ценой приобретения и рыночной на отчетную дату... если я правильно понял порядок Вашего учета.
Со звездой!!!

**Tim** · 20.11.2003, 14:06

вести поштучный учет акций РАО ЕЭС...

Это если их покупать поштучно...

величину разницы между ценой приобретения и рыночной на отчетную дату...

Эта разница все равно вылезет... ИМХО... Только при переоценке она будет распределена более или менее равномерно, а без переоценки она выскочит при продаже...

**Аноним** · 20.11.2003, 17:40

Цитата (по-колхозному вставила, иначе не умею)

Классно, вести поштучный учет акций РАО ЕЭС... 100000 шт - 100000 аналитических счетов

На самом деле под этим способом можно любой удобный применить тот же ЛИФО в НУ...
Лариса.

**Tim** · 20.11.2003, 17:44

Лариса, я тоже склоняюсь к тому же...

**Денис В.** · 21.11.2003, 07:51

Лариса, я согласен, ЛИФО или ФИФО - это один из способов учета "по единице с/с". Но ведь не зря их пишут рядом

**Аноним** · 21.11.2003, 09:15

Извини, Денис не поняла - в каком смысле "пишут рядом"? (Где пишут?)
Лариса.

**Tim** · 21.11.2003, 09:52

Денис В., а поясните, пожалуйста, такой момент. В НУ: ладно финансовый результат от переоценки никак не отражается, но цена бумаги меняется или нет?

**Денис В.** · 21.11.2003, 10:13

Тим, нет не меняется...

**Tim** · 21.11.2003, 10:22

Денис В., т.е. в НУ эта операция никак не отображается?.. А жаль...Спасибо.

**Tim** · 21.11.2003, 10:38

Вдобавок ко всему это что же получается: разные цены ЦБ в БУ и НУ, разница в финансовом результате, а если еще сюда привязать ПБУ 18, то все эти разницы будут висеть как постоянные? Так что-ли? По-моему это не есть хорошо... Или есть нехорошо?... Так есть или не есть?...

**Аноним** · 21.11.2003, 10:47

Привязать 18 ПБУ - это интересная мысль. Купонный доход (проценты по ГЦБ-15%) - это разница какая-нибудь или что? Сам налог 15% в какой строке отражается в Ф2 вместе с 24% или отдельно? А куда запихнуть налог на операции с ЦБ (0,8% от эмиссии).
Годовой отчет не за горами, а я так и не разобралась с этим вопросом. Коллеги советуют делать пояснительную записку к Ф2 с расшифровками отдельных строк. Но как-то это не по-спортивному...
Лариса.

**Денис В.** · 21.11.2003, 11:37

Тим, хоть я и не пользую ПБУ 18, но могу сказать что нет, не постоянные разницы... положительная переоценка - это отложенные налоговые обязательства.... отрицательная - активы.

(проценты по ГЦБ-15%)

не понял, Вы про налог или такой купонный доход?

Купонный доход - это доход, заложенный в ГЦБ при ее первичном размещении и оговоренный условиями эмиссии. Обложение этого дохода ИМХО - КД полученный (физически от государства или в составе продажной цены от покупателя) минус НКД уплаченный поставщику при приобретении.

Сам налог 15% в какой строке отражается

Это налог на прибыль, Лариса... просто у него ставка необычная.

А куда запихнуть налог на операции с ЦБ (0,8% от эмиссии)

Прочие расходы, связанные с производством и реализацией (в НУ).
Если в БУ - 91 счет.

Но как-то это не по-спортивному...

Минфин вообще сказал, что, если организация отчитывается по типовым формам - она заведомо нарушает правила раскрытия данных в отчетности.... так что, думай - я тоже буду

**Tim** · 21.11.2003, 12:09

Записался на семинар на 26.11. Обещают, что будет Рабинович А.М. позадаю-ка я ему все эти вопросы... Может что-нить вразумительного скажут...

**Аноним** · 21.11.2003, 12:14

Денис, я имела в виду, что Минфин хочет умножить строку 140 на 24% и, скорректировав эту цифру на ОНА и ОНО получить текущий налог на прибыль, т.е. налог из декларации. (Вроде бы так) Но если у нас в троке 140 проценты по ГосЦБ - ставка по налогу на прибыль по %% 15, а не 24, то каким образом можно скорректировать строку 140? Можно только приложение сделать к Ф2 с выделением этого дохода и уже в приложении корректировать бух.прибыль. Может я не права?
Лариса.

**Tim** · 21.11.2003, 12:21

Лариса, в строке 140, наверное, будут не только %, а вся прибыль...

**Аноним** · 21.11.2003, 12:52

Tim, конечно вся, но в том числе, облагаемая по другой ставке...

**Аноним** · 21.11.2003, 12:58

Кстати про переоценку: котировки так упали, что если ситуация не изменится к концу года, можно нарваться на убытки. А при большом пакете бумаг и на расчете собственных средств может отразиться плохо.
Лариса.

**Tim** · 21.11.2003, 13:03

А вы думаете почему я всю эту полемику затеял? Все из-за этого (извините) долбанного собственного капитала... Кстати с Нового года он будет считаться по новому... Знаете?

**Аноним** · 21.11.2003, 15:57

Нет, Тим, не слышала. Пришлите плз ссылочку на документ.

**Larson** · 21.11.2003, 16:37

Зарегистрировалась.

Лариса.

Тема: переоценка

Опции темы

Поиск по теме