УСН "доходы" или все-таки "15%"?

[Assol_07]

Реторический вопрос, но все же..
Что лучше для туризма на УСН "Доходы" или "Доход-расход"?
Задаю вопрос больше практикам уже столкнувшимся с этим на деле.
Завтра с решением чапать в налоговую.
С одной стороны - проще с доходами. Нет проблем с подтверждением расходов. Слишком уж они ограниченны.
С другой стороны - может все-таки выгоднее показывать расходы и учитывать их?
в общем, очень-очень нужны мнения!!!

[lidik]

Воспользуйтесь поиском, это вопрос уже обсуждался, сама лично отвечала на него...

[lidik]

http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...0&postcount=12

[Zimo]

Реторический вопрос, но все же..
Что лучше для туризма на УСН "Доходы" или "Доход-расход"?
Задаю вопрос больше практикам уже столкнувшимся с этим на деле.
Завтра с решением чапать в налоговую.
С одной стороны - проще с доходами. Нет проблем с подтверждением расходов. Слишком уж они ограниченны.
С другой стороны - может все-таки выгоднее показывать расходы и учитывать их?
в общем, очень-очень нужны мнения!!!

Если воспользоваться знаниями математики для 4 класса, то выяснится, что схема "доходы" становится выгоднее схемы "доходы-расходы" с момента, когда расходы составляют долю 60 % и менее от величины доходов. Т.е. прибыль должна быть более 40%. Я естественно говорю о случае работы "в белую".
Если фирма только открывается, то у нее много расходов и мало доходов, тут и думать не о чем: "доходы - расходы"

[Assol_07]

Если фирма только открывается, то у нее много расходов и мало доходов, тут и думать не о чем: "доходы - расходы

Спасибо

[Искорка]

Если воспользоваться знаниями математики для 4 класса

А если к нему еще прибавить знание НК, то выяснится, что схема "доходы" еще позволяет уменьшать единый налог на сумму взносов (не более 50%), уплаченную в ПФР.

Если фирма только открывается, то у нее много расходов и мало доходов, тут и думать не о чем: "доходы - расходы"

Не забудьте, что после открытия фирмы вам придется работать еще 3 года с выбраным методом расчета н/о базы.

[Hoyden]

Еще предлагаю осмыслить- вы турагент или туроперетор?

[Assol_07]

Мы

турагент

Но уже ничего не изменить - "доходы"

[Hoyden]

Дык и не надо менять, для турагента нормально будет.

[Zimo]

Мы

Но уже ничего не изменить - "доходы"

И какими соображениями руководствовались, интересно?

[Zimo]

Дык и не надо менять, для турагента нормально будет.

Чем интересно эта схема "нормальней" для ТА, чем "доходы - расходы"?

[Hoyden]

Чем интересно эта схема "нормальней" для ТА, чем "доходы - расходы"?

А Вы налоги прикиньте- самый верный способ!

[Zimo]

А Вы налоги прикиньте- самый верный способ!

Так я там выше их и прикинул.
Для примера:
Допустим ТА получило комиссии с проданных путевок 100 тыс.руб за месяц. Тогда, чтобы схема "доходы" была выгодней схемы "доходы - расходы" нужно чтобы расходы (включая аренду, зарплату, связь, канцтовары и всё прочее) были меньше 60 тыс.руб.
А фирме останется 40 тыс.руб. У нас прямо большинство ТА настолько прибыльные?
И тут еще нужно помнить про затраты на ОТКРЫТИЕ ТА (мебель, оргтехника, возможно ремонт офиса, вывеска да мало ли чего еще), которые могут составлять сотни тысяч рублей. Как их учесть при схеме "доходы"? Или это мелочи, не стоящие внимания?

[Hoyden]

Спорить не хочу. Вы все правильно пишете, но есть практика, о которой я бы здесь писать не хотела.

[Zimo]

Спорить не хочу. Вы все правильно пишете, но есть практика, о которой я бы здесь писать не хотела.

Практика эта может состоять только в одном - в сокрытии доходов.
Но даже если на то пошло, то и в этом случае "доходы - расходы" должны быть выгоднее, если доходы скрываются, а расходы - учитываются.

[Искорка]

Практика эта может состоять только в одном - в сокрытии доходов.

еще могут быть затраты, которые нельзя принять к расходам.

[Hoyden]

Практика эта может состоять только в одном - в сокрытии доходов.

Спасибо, Вы добрый и умный.

[Zimo]

еще могут быть затраты, которые нельзя принять к расходам.

...и это известно каждому.
Типа если 90% затрат ТА можно принять к расходам, но 10% нельзя, то всё - именно в этих несчастных 10% и скрыт смысл всего сущего, а те 90% - так, мелочь, не имеющая смысла и если все 100% затрат учесть нельзя, то вся схема целиком ничего не стоит. Зато вот при схеме "доходы" можно смело учесть все 100% затрат. Вы это хотели сказать? А написали - это.
Еще Вы что-то говорили про взносы в ПФ. Какие во имя Пречистой Девы взносы в ПФ, когда агентства, с самого начала вставая на схему "доходы" фактически расписываются, что они эти самые доходы будут по-черному скрывать?

[Zimo]

Спасибо, Вы добрый и умный.

Да, я именно такой

[Hoyden]

Да, я именно такой

Тогда хочу напомнить, что Интернет не так анонимен, как это кажется школьникам.

[Искорка]

Типа если 90% затрат ТА можно принять к расходам, но 10% нельзя, то всё - именно в этих несчастных 10% и скрыт смысл всего сущего, а те 90% - так, мелочь, не имеющая смысла и если все 100% затрат учесть нельзя, то вся схема целиком ничего не стоит. Зато вот при схеме "доходы" можно смело учесть все 100% затрат. Вы это хотели сказать? А написали - это.

Я хотела сказать, что иногда затраты, которые не возможно подтвердить документально могут составлять гораздо больше, чем 10% указанные вами.

Еще Вы что-то говорили про взносы в ПФ. Какие во имя Пречистой Девы взносы в ПФ, когда агентства, с самого начала вставая на схему "доходы" фактически расписываются, что они эти самые доходы будут по-черному скрывать?

Это мнение работника ОБЭП или налогового инспектора? Тогда не забудьте про з/пл комиссии.

[Zimo]

Тогда хочу напомнить, что Интернет не так анонимен, как это кажется школьникам.

А мне нечего скрывать от родного государства!

[Zimo]

Я хотела сказать, что иногда затраты, которые не возможно подтвердить документально могут составлять гораздо больше, чем 10% указанные вами.

Назовите хотя бы 3 заметных статьи расходов ТА (именно ТА), которые не входят в перечень учитываемых при упрощенке и в сумме могут превысить 10% ежемесячных расходов ТА.

Это мнение работника ОБЭП или налогового инспектора?

Не беспокойтесь. Там пока еще слишком маленькая зарплата, чтобы я был их работником.
А вообще - показательный вопрос Когда не с чего - так с пик.

Тогда не забудьте про з/пл комиссии.

Чиво не забыть?

[Искорка]

Назовите хотя бы 3 заметных статьи расходов ТА (именно ТА), которые не входят в перечень учитываемых при упрощенке и в сумме могут превысить 10% ежемесячных расходов ТА.

#20

Чиво не забыть?

Не думаю, что вы когда-нибудь на ней были. З/пл не должна быть ниже, чем по отрасли. Соответственно и из 6% будет что вычесть.