Новое ПБУ 3/2006: для чего ввели пересчет по среднему курсу?

[Veo]

Кто-нибудь уже разбирался с поправками в ПБУ 3/2006?
Никак не могу понять, зачем введена возможность пересчета по среднему курсу? И как его собственно считать?
Пункт 6 дополнили таким абзацем:

"При несущественном изменении официального курса иностранной валюты к рублю, устанавливаемого Центральным банком Российской Федерации, пересчет в рубли, связанный с совершением большого числа однородных операций в такой иностранной валюте, может производиться по среднему курсу, исчисленному за месяц или более короткий период."

Я уже всю голову сломала, но никак не пойму, зачем эта поправка?
Может я упускаю что важное?
Рассуждаю я так.
Пересчитывать нужно на дату совершения валютной операции и на дату составления бухотчетности. А денсредства можно еще пересчитывать по мере изменения курсу.
В первых двух случаях мне, вроде как, средний курс ни к чему.
Остается пересчет остатка по валютному счету (кассе). Но, как мне кажется, если я решаю пересчитывать остаток по мере изменения курсу, то делаю это именно для того, чтобы знать сколько у меня денег на счету по текущему курсу. Для чего же мне его пересчитывать по какому-то среднему курсу? Что я в результате получу?
Но допустим, что я вдруг решила-таки средний курс применить, как мне его посчитать? Как средний взвешанный? Но тогда мне все равно потребуются данные о каждом изменении курса, скажем, за неделю. В чем же легкость? Или я считаю как среднее арифметическое: складываю текущий курс и курс на дату предыдущего пересчета и делю на два? Но зачем, если я знаю текущий курс?

[Денис В.]

Veo, на самом деле поправки вполне нормальные, о чем раньше приходилось догадываться и делать интуитивно, МФ закрепил в ПБУ.
Средний курс лишь может использоваться но не должен.
Как его считать? думаю как арифметическое среднее значение курса ЦБР по дням.
Взвешивать с учетом торгов на бирже - это слишком
Да и на результат имхо не должно сильно повлиять.

[Veo]

Денис В., поясните, пожалуйста

о чем раньше приходилось догадываться и делать интуитивно

, что именно

МФ закрепил в ПБУ

?
В каких случаях может использоваться средний курс?
А по поводу его подсчета, в комментариях которые были даны к проекту поправок на сайте НСФО, я нашла следующее "лучше использовать термин «средневзвешенный» вместо «средний» так как это снижает вероятность превратного понимания нормы в смысле среднего курса между двумя крайними датами периода".
Под средневзвешанным я лично понимаю курс взвешанный на количесвто дней, в течение которых он не менялся. Взвешивать с учетом торгов на бирже мне в голову не приходило.
А еще в этих же комментариях к проекту было сказано, что "Поправка необходима и полезна, так как позволяет организациям применить упрощение, распространённое в международной практике учёта, и допускаемое МСФО. Это позволит организациям избежать неоправданных затрат на достижение излишней точности в учёте."
Только мне вот, человеку весьма далекому от МСФО, совершенно не понятно, в чем же это упрощение состоит.

[Денис В.]

Денис В., поясните, пожалуйста
Цитата:
о чем раньше приходилось догадываться и делать интуитивно

, что именно
Цитата:
МФ закрепил в ПБУ

?

Какие активы нужно переоценивать, а какие нет.

Только мне вот, человеку весьма далекому от МСФО, совершенно не понятно, в чем же это упрощение состоит.

я думаю, это не упрощение, а следование принципу максимальной показательности отчетности
В тех же МСФО, если не ошибаюсь есть два принципа отнесения разниц: обычно это доходы/расходы, но если колебания курса значительны, то можно применять альтернативный подход с отнесением переоценки на объект...

Под средневзвешанным я лично понимаю курс взвешанный на количесвто дней, в течение которых он не менялся.

ВЫ только что описали среднеарифметическую среднюю
Сумма качественных показателей за период поделить на их число..