Заполнение книги учета доходов и расходов

[Чебуратор]

В смысле?

Так делать нельзя...загребут.

[Над.К]

В смысле?

Так делать нельзя...загребут.

Тихо сам с собой? Сам спросил, сам ответил

[Аноним]

Тихо сам с собой? Сам спросил, сам ответил

В смысле?

[Treplo]

Кто-нибудь!! Ответьте по делу, плиз.

[Над.К]

На что ответить-то?

[Treplo]

На это:

Тогда можно делать так:
.... прокатывает ли как доказательство целесообразности(экономической) сделки, то что, в данном случае человеку легче считать свой доход. Т.е. все эти заморочки с НДС и счетоводами намного упрощаются. Или тут главное доходы бюджета...и черное назовут белым, если надо?
Поделитесь опытом...у кого такой есть.

[Над.К]

как доказательство целесообразности(экономической) сделки, то что, в данном случае человеку легче считать свой доход.

Не прокатывает

[Treplo]

А можно подробнее? Т.е. трудо и временные затраты не рассматриваются как затраты...и это не экономия?
Насколько вообще распространена пересмотр подобных сделок налоговиками(арбитраж)? Речь о том - что есть доказательство взаимозависимости для суда.

[Над.К]

В рассматриваемом примере явно просматриваются мнимые сделки - на самом деле нет никакого агентского договора с женой, а есть просто уход от налогов путем рисования сделки, которой нет

[Treplo]

2Над.К
Спасибо за ответ.
А есть ли возможности при подобной схеме защититься от пересмотра? Кроме уплаты всего и вся. Т.е. если это будет не жена, а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?
Судя по тому, что вопрос о распространенности подобной практики остался без ответов можно заключить, что схема эффективна

[Над.К]

а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?

РОдственные связи вообще мало влияют на это
Просто мало кто такими схемами занимается из ИПшников. Она обычно просто не нужна

[Treplo]

2Над.К
Спасибо за ответ.
А есть ли возможности при подобной схеме защититься от пересмотра? Кроме уплаты всего и вся. Т.е. если это будет не жена, а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?
Судя по тому, что вопрос о распространенности подобной практики остался без ответов можно заключить, что схема эффективна

[Treplo]

РОдственные связи вообще мало влияют на это
Просто мало кто такими схемами занимается из ИПшников. Она обычно просто не нужна

Почему не нужна?

[Светкис]

Скажите а с какого времени ступило в силу ДиР (для ООО) по новому образцу, с 5-ю колонками? С какого числа данные нужно заносить в новую Дир?

[Циник]

вы за три года книгу делаете что ли?

[Аноним]

Почему не нужна?

Присоединяюсь к вопросу. Почему не нужна?

[Циник]

Почему не нужна?

нет причины в нужности

[Светкис]

Циник, нет, это я в 1С 8.0. перешла. А там графы убираются вручную. Не разобралась и начала сомневаться в сроках применения новой книги.
Я так понимаю, что с 2006 - новая. 5-фная. Верно?

[Циник]

насколько я помню, она 7 графная никогда не была соответствующей НК

[EN09]

Подскажите, мне досталась фирма на усн "доходы", за 2007 надо сдать уточненку. В подтверждение данных уточненки представила нулевую (т.к. кассовых и безналичных поступлений не было) КДиР 2007 в редакции от 27.11.06 №152Н (5 граф, без "ВСЕГО"). Инспектор потребовала, чтобы КДиР была заполнена с учетом всех операций (оказанных услуг, например) и по форме, где 7 граф. По-моему, она не права.

[Над.К]

Не права

[Аноним]

нет причины в нужности

Спасибо за полный ответ

[Alyce]

Поясните мне, пожалуйста.
ИП, УСН 6%, деятельность только ЕНВД (комиссионный магазин).
При регистрации написали заявление, что ведем книгу в электронном виде.
1. Надо ли вести книгу?
2. Если надо - Что писать в книге? Каждый день по результатам Z-отчета? Но ведь доходом у меня является только комиссионное вознаграждение. Так? Как заполнять в этом случае? Что считать первичным документом?
3. Графу Расходы всети не надо. Правильно?

[Циник]

1 да
2 доход по отчету комиссионера
3 да

[psewdonim]

Скажите, пожалуйста, при заполнении книги доходов в 3 столбце существуют ли определенные формулировки заполнения , если возможно, напишите образец, спасибо заранее.

[Над.К]

Формулировок нет. Пишите так, чтобы было понятно Вам, что Вы имеете ввиду

[Alyce]

1 да
2 доход по отчету комиссионера
3 да

Спасибо.
Я сейчас в 1С пытаюсь разобраться. Там есть отчет комитенту о продажах. Тут все ясно: я - организация-комиссионер, контрагент - комитент.
А вот в отчете комиссионера я же и есть комиссионер. В контрагентах меня нет. Как же мне получить отчет комиссионера(меня)?

[Yulentsia]

Подскажите, пожалуйста. УСН 6%, консультационные услуги

Готовлю электронную Книгу ДиР 2008 к подписанию в налоговой. За год было только 3 "дохода" - по трем договорам оказания услуг. При этом на первый договор письменный договор не составлялся. На другие 2 договора есть письменные договоры, у них есть номера. Но других "первичных документов" у меня нет. Деньги получала от клиентов наличными, писала им расписку, что получила деньги в качестве оплаты услуг по договору такому-то... Акты по двум имеющимся договорам не подписаны еще, так как услуги еще в этом году оказываются.

Что мне написать в графе 2 "Дата и номер первичного документа"? Можно только даты, когда я получила деньги за услуги? Или нужно номера договоров тоже указать? Или договор сюда не подойдет в качестве "первичного документа"? А если не подойдет, то что же мне использовать?

Благодарю за внимание к моему вопросу.

[Над.К]

Yulentsia, Вы не имели права принимать наличку без выдачи чека или БСО

[Yulentsia]

Тогда получается, что мне нужно сделать вид, что мною были выданы БСО, и вписать туда воображаемые номера этих БСО...