Последний раз редактировалось zas77; 21.12.2007 в 15:34. Причина: .
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Что касается договора аренды. Поскольку имущество принадлежит собственникам помещений в МКД, то и доход должны получить они. Но так получается, что эти денежные средства поступают в собственность ТСЖ и выплачивать их собственникам оно не будет. Допускаю, что через суд собственники смогут таки получить то, что им причитается. Далее, в налоговую базу НДФЛ включаются полученные доходы или доходы, которыми налогоплательщик вправе распорядиться.
Доходы полученными никак не назовешь. Что касается распоряжения, то единолично налогоплательщик-собственник распорядится ими не может, а может только при проведении ОСС, то есть косвенно и еще с учетом целей деятельности ТСЖ.
Да не поступает в собственность,а ТСЖ собирает денежные средства от арендатовор в пользу собственников.Только понять этого не хочет и проводит как свои средствачто эти денежные средства поступают в собственность ТСЖОСС вправе не нарушить договор,а внести в него изменения и никаких нарушений не будетСобирается ОСС и решает по иному, чем нарушает условия договора.собственник эти ходоы перенаправит мне в уплату определенных договором услуг, так и не подуржав в руках.Но доход то есть,мне его собственник передаст как оплату услуги и тем самым признает этот доход своимДоходы полученными никак не назовешь.ага у нас такие деятели организовали ТСЖ,потом другие собственники оспорили, теперь они - деятели с нами судятся,т.к мы продолжали осуществлять управление и платить за этот дом разные платежи,и естественно начилсяли плату.Пятый суд уже по-моему, или шестойа ты потом даже в суде не отыщешь ни правды, ни справедливости.
[quote]Да не поступает в собственность,а ТСЖ собирает денежные средства от арендатовор в пользу собственников.Только понять этого не хочет и проводит как свои средства[/quote
Деньги поступают не в собственность ТСЖ, а на его расчетный счет и только по окончании года после уплаты всех налогов на основании решения ОС эти денежные средства могут быть использованны на уставные цели.
С Уважением, Александр.
А есть разница, если эти денежные средства никаким собственникам никогда не будут перечислены?
Ну не смешите. Как часто совпадает де юре и де факто. Мое высказывание было на отвлеченную тему, так для размышления.
И вот как вы пишете, у вас все так и задокументировано? Есть договор, что ТСЖ по поручению собственников сдает в аренду имущество и собирает арендную плату. Есть заявление от каждого собственника, что мол прошу мой доход в такой-то сумме перечислить тому-то на ремонт чего-то там? Если это так, то да, начисляйте всем собственникам доход, удерживайте налог и сдавайте 2-НДФЛ.
Я - не выделяю .Что вы все время хотите что-то выделить и зачем? ?
Выделяет тот - кто сдаёт ЧАСТЬ имущества в аренду.
Зачем выделять? ..А как вы определяете характеристики имущества , которым собираетесь распорядиться в отличие от остального имущества?
Обособление Части от целогоИ понимаете ли что означает выдел доли
Или по-вашему это как то иначе?
Владимир , а Вы других то - не предъявляете...zas77 А зачем?
Он признаёт только те статьи ГК РФ, которые ему по-нраву.
Даёшь свет в массы!!!У меня подобные рассуждения ассоциируются с подобием секты, идеологом которой является лжеюрист С. Мухина
А вам наверное в темноте милее?
И правильно сделала.В одном из домов нашего района подобная группа сорвала органицию ТСЖ в их доме
Чем вам прежнее управление и обслуживание помешало то?
Вы ж не удосужились заслушать отчёт об управлении за пару предыдущих лет..
А межевание и кадастрирование - вам осударство сделало или Вы собирались его за счёт собственников провести?
Владимир - призывы руководства к поголовной ТСЖ-зации - это ещё не повод к тому , чтобы обувать всё население страны в шкуру осла...
Я тоже приложил руку к недопущению организации ТСЖ.
когда собирается компания , не вполне понимающаяя сущность ТСЖ - приходится разъяснят.
Да и последующие события подтвердили мою правоту.
Так что пусть поруководит НАЗНАЧЕННАЯ УК.
Назначенная - в данной ситуации лучше , чем выбранная.
Будет с кого спросить когда уляжется бум
По этому поводу надо не только сомневаться. К самому решению о необходимо создания ТСЖ следует относиться трезво, критически и расчётливо.
Но некоторые лица ведут огульное охаивание самой возможности создания ТСЖ.
Конечно, прежде, чем решиться на этот шаг, необходимо заранее рассмотреть и выбрать вариант договорных отношений с контрагентами;
определиться с доходами, затратами и потерями;
сделать расчёт эффективности и оценить степень риска и т.д.
Конечно, всё это под силу только специалистам и мало товариществ, которые созданы с учётом экономической целесообразности, а не в угоду городского заказа.
Однако, к этому необходимо стремиться и подходить к организации ТСЖ со всей серьёзностью и экономическим расчётом.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Судьбу своего дома вы сами хотите решать или отдать "стороннему дяде"?
Может, вы желаете вернуться к крепостному праву?
Нежелание организации ТСЖ своём доме это - пережиток тех времён, когда за нас все вопросы решали Партия и Правительство.
Извините за лирическое, т.е. политическое отступление. Но навязывание нам в Президенты чиновника, который не является политиком, это эпизод из той же серии, т.е. возврат к прошлому. И к этому шагу народ подготавливали назначением губернаторов вместо их выборов.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Юридически такая возможность есть.
Даже любое ТСЖ может быть ликвидировано при выходе из него более 50 %.
Но целесообразности никакой.
Может быть создано ТСЖ и на худой конец выбрано УО, на которое вы возлагайте все обязанности по управлению и ремонтно-эксплуатационному обслуживанию.
А единственному председателю можете платить "копейки" или вообще ничего не платить (считать его общественником).
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Может, после прочтения этой темы
http://forum.klerk.ru/showthread.php...6#post51417816
Вам и многим другим этот вопрос станет более понятен
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Конечно естьДругая
Разве есть альтернативы ТСЖ у собственников квартир в домах, построенных после конца 90-х?
Стандартный контраргумент времён военного коммунизма.zas77
Судьбу своего дома вы сами хотите решать или отдать "стороннему дяде"?
НУ и УК - такой же выбор собственников и такое же участие в судьбе СВОЕГО имущества.
Только почему то "желание" - определяет партия"ЕР"Нежелание организации ТСЖ своём доме это - пережиток тех времён, когда за нас все вопросы решали Партия и Правительство.
да и правительство не отстаёт в своём стремлении охватить ТСЖ как можно больше МКД.
А какая целесообразность в образовании ТСЖ?Но целесообразности никакой
рассмотрите + и - организации ТСЖ и сравните с УКМожет быть создано ТСЖ и на худой конец выбрано УО, на которое вы возлагайте все обязанности по управлению и ремонтно-эксплуатационному обслуживанию.
Владимир умалчивает о проведённых сравнениях.
По -русски это называется так: по одёжке - протягивай ножкиА единственному председателю можете платить "копейки" или вообще ничего не платить (считать его общественником).
Не будет оплачен труд - не будет и работы.
А собственникам это надо?
Взрослые люди, ну нет единственно правильного варианта. И в том, и другом случае возможны как удачи, так и неудачи. Не все ТСЖ удачны, но не надо исходить, из того что любая УК это благо, там тоже хватает всякого. У нас в городе их несколько и если есть симпатичные мне УК, то есть и такие под которые никогда не пойду. В нашем конкретном случае ТСЖ оказалось лучше, и тарифы ниже и обслуживание лучше.рассмотрите + и - организации ТСЖ и сравните с УК
Владимир умалчивает о проведённых сравнениях.
Помоему неэтично поднимать УК за счет оплевывания ТСЖ, лучше побольше хороших примеров из деятельности УК.
С Уважением, Александр.
Александр7272, у вас относительно новый дом? или вы снизили цены за счет отсутсвия сборов на капитальный ремонт?
Прошу прощение за недосказанность живу не в Москве, а в Долгопрудном. У нас уже лет пять оплачивают ЖКУ 100%, город ничего не доплачивает даже муниципалам. По сравнению с Москвой наш тариф выше, но в целом по городу самый низкий.
С Уважением, Александр.
Александр7272, мда, проблемы недофинансирования велики, а у вас совсем плохо,у нас в области тоже бардак.
а все-таки за счет чего цену снизили?
"Экономии" по коммунальным платежам, переносу части расходов на коммерческую деятельность, экономному расходованию взносов на содержание дома и пересмотр структуры затрат. У нас несколько домов общей площадью под 30 тыс.метров, если бы как у соседей было 10 тыс.метров, то тариф бы пришлось поднимать.
С Уважением, Александр.
Ну если экономию по коммунлаке оставлять, то я еще и в прибыли буду. Теперь понятно
Согласен, но деньги эти целевые и потратить их можем только на собственников, тем более прибыль как таковая нас не интересует, только как возможность снизить бремя расходов.Ну если экономию по коммунлаке оставлять, то я еще и в прибыли буду.
С Уважением, Александр.
У вас 100% членство?
В данном случае речь идет о денежных средствах на индивидуальное потребление и членство здесь не имет значения.
С Уважением, Александр.
да, но вы не делаете перерасчет за коммуналку, а решение на это есть только членов ТСЖ.Как быть с этим?
Перерасчет за коммуналку мы делаем всем, а потом по решению ОС устанавливаем целевые взносы (например: благоустройство) - источник покрытия данных взносов экономия по ком.плат. Поскольку взносы устанавливаются на цели поддерживаемые всеми, проблем у нас не возникает. Плюс прозрачность расходов и полный отчет.
С Уважением, Александр.
Хороший пример отделения мух от котлет
Хочется обратить на это внимание тех, кто интересовался сметой в ТСЖ.
Вот именно, коммуналка отдельно от целевых, которые циксируются в смете после обсуждения и решения на общем собрании.
Если есть желание, то коммунальные платежи могут быть отмечены в смете только лишь в разделе "СПРАВКА".
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Александр7272, поясните на примере любого целевого взноса :Вот именно, коммуналка отдельно от целевых, которые циксируются в смете после обсуждения и решения на общем собрании.
кто кому и за что платит и как проводится платёж
Д76.5.1 К76.5.2 -10000 начислены обязат платежи на водоснабжение (возвращены собственникам начисления по воде превышающие фактические расходы)
Д86.1 К96.3 10000 создан резерв на благоустройство (на основании ОС, по дебету 96 будем отражать фактические расходы на благоус-во)
Д76.5.1 К86.1 10000 начислены целевые взносы собств-м на благоустр
С Уважением, Александр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)