×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Клерк Аватар для Dolche Vita
    Регистрация
    11.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Подскажите еще ,пожалуйста, если на фирме числиться один человек (директор) и ЗП не начисляется. Что нужно тогда предоставлять в ПФ?

  2. #32
    новичок Аватар для agur
    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,132
    если на фирме числиться один человек (директор) и ЗП не начисляется. Что нужно тогда предоставлять в ПФ?
    Письмо с пояснениями, почему не начисляется з/пл.
    Обычно - это отсутствие деятельности, в подтверждение некоторые фонды требуют приложить справку из банка об отсутствии движений на р/счете.

  3. #33
    Клерк Аватар для Dolche Vita
    Регистрация
    11.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Деятельность велась, а ЗП не начислялась.

  4. #34
    новичок Аватар для agur
    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,132
    Деятельность велась, а ЗП не начислялась
    если директор-учредитель, то ничего страшного, ежели нет, то придется объясняться почему не начислялась хотя б минимальная з/плата.
    Некоторые на Клерке рекомендуют "отправлять" директора в отпуск за свой счет.
    Последний раз редактировалось agur; 13.12.2007 в 15:11.

  5. #35
    Клерк Аватар для Dolche Vita
    Регистрация
    11.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Учредитель. Значит только письмо, что хоз-деятельность велась, а зп не начислялась?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Цитата Сообщение от Dolche Vita Посмотреть сообщение
    Подскажите еще ,пожалуйста, если на фирме числиться один человек (директор) и ЗП не начисляется. Что нужно тогда предоставлять в ПФ?
    после 01 марта 2008г. А так письмо и АДВ-11.

  7. #37
    Клерк Аватар для Светлана1
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    261
    У нас в фирме з\пл не начислялась с января по сентябрь, деятельности не было (т.е. не работали), но аренду и телефон оплачивали через р\сч. Суммы оформляли как займ учредителя. Числилось два человека: директор (он же учредитель) и программист. В сентябре началась работа и соответственно пошла з\пл. Можно ли было в этом случае не начислять з\пл? Ведь ее просто не из чего было платить. Я конечно могу задним числом оформить программиста в отпуск за свой счет. Но насколько это необходимо?
    Последний раз редактировалось Светлана1; 17.12.2007 в 14:23.

  8. #38
    новичок Аватар для agur
    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,132
    Я конечно могу задним числом оформить программиста в отпуск за свой счет. Но насколько это необходимо?
    Если программист работал - то должна быть хоть минимальная (не полный раб. день, неделя) зарплата, если нет- то отпуск без содержания. А что может быть еще?
    Прогулы, больничный... если человек оформлен.
    Необходимо только для подтверждения факта отсутствия работы и начисления з/платы, только и всего.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •