Учет простых векселей

[Ponand]

Подскажите пожалуйста как учесть простые векселя. Как отразить номинальную стоимость, стоимость уплачиваемую покупателем векселей и погашение векселей.

А вообще был бы очень благодарен, если подскажите где найти "Учет ценных бумаг и финансовых инструментов для чайников"

[Аноним]

Добрый день. Покупатель оплатил товар простым векселем. Номинальная стоимость равна стоимости товаров.Помогите понять,какие проводки делать правильно?

62/90,1-реализация товара
62.Расчеты по векселям полученным / 62
51/ 62. Расчеты по векселям полученным

58 счет не нужен в моем случае?Все верно?
Какие-то доп.проводки нужны?

спасибо

[FM]

51/ 62. Расчеты по векселям полученным

что уже покупатель погасил свой вексель?

[Аноним]

да,это погашение
мне главное в проводках разобраться

[FM]

тогда все верно.

[Аноним]

58, 91 счета мне не нужны? очень волнует этот вопрос,уж простите

[Аноним]

а, и еще один момент. я с векселями никогда не работала,может глупый вопрос.
вексель мы в итоге передаем банку по договору купли-продажи. Так вот,продаем мы его ниже номинальной стоимости.

51/62 Расчеты по векселям пол. - эта правильная проводка в этом случае?

и куда списывать эту убыточную сумму, оставшуюся на сч. 62.Расчеты по векс.пол.??

[FM]

Если продаете вексель
91 62
76 91
51 76

[Аноним]

FM, т.е.

62/90,1-реализация товара

62.Расчеты по векселям полученным / 62 - номинальная стоимость

91(расход)/62.Расчеты по векселям полученным - номинальная стоимость

76.09/91(доход) - продажная стоимость

51/76.09 - продажная стоимость

?

[FM]

да.

[Аноним]

в налоговом учете тоже самое?
и учитывать ли при расчете прибыли убыток от продажи по меньшей стоимости?

[FM]

В НУ убыток от продажи ЦБ уменьшает только прибыль от продажи ЦБ (и то соответствующей категории), но не прибыль от основной деятельности.

[Аноним]

с этим все поняла. и на счет проводок,ну не отличается от бу?

[FM]

НУ и проводки - это сугубо индивидуально. Можно без них, можно использовать возможности заложенные в 1С.

[Аноним]

FM, такой еще вопрос. у меня ведь получается вексель третьего лица. т.к. нам его передал покупатель, а сам вексель - принадлежит банку. А раз вексель третьего лица, то нужно использовать 58 счет.
с другой стороны это ведь не фин.вложение, т.к. никакой прибыли от этой операции нет.
к чему склоняться?

[FM]

имхо 62.

[Andyko]

62

имхо - неправильно это

[FM]

тогда скажи из чего сложилось такое имхо...

[Аноним]

Andyko, но ведь это не финансовое вложение

[Аноним]

FM, я опять насчет налогового учета. Провожу в 1с бух.справку - получение векселя. так вот,как заполнить вкладку "НУ"? вообще не заполнять? измучилась уже(

[FM]

а что там во вкладке? (мы с 1С не товарищи).

[Andyko]

из чего сложилось такое имхо

из того, что это не переоформление долга покупателя из простой дебиторки в вексельную, а полный расчет покупателя; из того, что банк уж точно покупателем для автора не является.

[Аноним]

FM, я опять насчет налогового учета. Провожу в 1с бух.справку - получение векселя. так вот,как заполнить вкладку "НУ"? вообще не заполнять? измучилась уже(

В налоговом учете цену убытка относите на счет Н09 "Внереализационные расходы"

[Аноним]

а что там во вкладке? (мы с 1С не товарищи).

там во вкладке вводятся проводки по ну)

[Аноним]

В налоговом учете цену убытка относите на счет Н09 "Внереализационные расходы"

спасибо большое, так и сделаю!!!

[FM]

из того, что это не переоформление долга покупателя из простой дебиторки в вексельную, а полный расчет покупателя; из того, что банк уж точно покупателем для автора не является.

т.е у тебя приоритет правовой формы перед экономическим содержанием?

[Аноним]

В налоговом учете цену убытка относите на счет Н09 "Внереализационные расходы"

а если убытка нет, то никой записи не делать?

[Аноним]

а если убытка нет, то никой записи не делать?

нет убытка - нет записи

[Andyko]

у меня....?
а если б покупатель картошкой расплатился, ты б на 62 долг колхоза б показал?

[Аноним]

FM все-таки хороший вопрос задал. Вот больше к экономическому содержанию склоняюсь.