агентское вознаграждение

[KATRIN_M]

VVS72, а что такое СПО ?

[VVS72]

а что такое СПО ?

Спецпредложение.
Можем продать, конечно и не по сецпредложению, а по базовым ценам. Это роли не играет. Главное, что цену тура формируем не мы и берем ее не с потолка. А формируется она ТО и мы продаем туры туристам по ценам ТО же.

[Zimo]

1. Да, два подтверждения с разной ценой. Разве есть такой документ "Подтверждение"? Вроде нет... Так, внутриотраслевой чтоли.

Вот именно, что подтверждение никакой не документ, так - техническая бумажка

Так вот - с суммой для туриста - отдаю туристу в руки, чтобы спокойнее спалось ему.

А мне вот интересно: откуда это подтверждение для туриста берется? Неужели это ТО присылает 2 подтверждения с разными ценами на один и тот же тур? Ась?

2. 30 руб мне обратно еще ниразу никто не перечислил.

А Вы хоть раз отчет агента послали в ТО?
Если да, то знайте - Вас бесстыдно ограбили

3.Про допвыгоду по 30 руб договору. Почему она должна быть за некие другие услуги? Вовсе нет. Тур мы продаем по СПО от ТО, что клиент знает прекрасно. Чтобы это знали все остальные, можно каждый раз распечатывать либо СПО либо его кусочек и прикладывать себе к пакету доков по туру. Где-то даже встречала такую устную рекомендацию от аудитора. Смахивает на бред, а что делать - если бы я оказывала свои консультационные или другие услуги за допплату - то по идее это выходило бы за сумму тура для туриста. А так - это публичная оферта для частных туристов, для ТА цены со скидкой или еще как, а короче говоря - по договору и счету на оплату. Вот примерно так.

Про кусочек СПО - это посильнее, чем "Фауст" Гёте
Ладно. Почитал я тут еще Гражданский кодекс и обнаружил такую вещь:
]Статья 992. Исполнение комиссионного поручения
<...>
В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Относится это к договору комиссии, а не агентскому (поэтому сразу и не заметил), но есть еще одна статья:
Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии
К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Таким образом, похоже по аналогии с договором комиссии можно получать допвыгоду и по агентскому договору. И без всяких левых актов.
В любом случае - акт об услугах, которые не были упомянуты в договоре с туристом, существовать не должен.
А подписание с туристом двух отдельных договоров (конс.услуг и купли-продажи) все же имеет 1 плюс по сранению с единым договором: в случае отказа туриста от тура до начала поездки, ТА не придется возвращать свою агентскую комиссию, т.к. она проходит по договору оказания услуг, который к тому моменту уже выполнен и значит расторжению не подлежит.

[VVS72]

1. Вот вам из онлайна ТО менюшка:
Счет на безналичную оплату
Счет на безналичную оплату система «Контакт»
Распечатать лист бронирования >>
Распечатать лист бронирования для клиента >>
Никто ничего не присылает, а все само распечатывается: автоматизация, однако!
2. Вы не поверите: всегда отчеты агента, даже на 30 рублей составляю и отправляю.
3. Конечно, очень приятно ком-сию не возвращать ежели что. Без "но" не обойтись опять. Ее даже показывать не хочется иногда - см. выше, а уж не вернуть - это из области фантастики. Опять же, смотря какая ком-сия, конечно. Нам не подходит (может - пока) ее афишировать. Т.е. проводим с туристом одной суммой все. Так как же все-таки тода с договором с туристом быть? Он какой - реализации, поручения, оказания услуг (при 30 руб. ком. от ТО)?

[Zimo]

1. Вот вам из онлайна ТО менюшка:
Счет на безналичную оплату
Счет на безналичную оплату система «Контакт»
Распечатать лист бронирования >>
Распечатать лист бронирования для клиента >>
Никто ничего не присылает, а все само распечатывается: автоматизация, однако!

Ой, какой продвинутый ТО!
Как называется?
У них случайно еще одного пунктика нет - распечатать лист бронирования для налоговой?
И прямо все-все ТО, имеющие 30-рублевый договор, такие продвинутые?
Все распечатывают подтверждения в двух видах?

2. Вы не поверите: всегда отчеты агента, даже на 30 рублей составляю и отправляю.

Ну шо я могу сказать... Это грабеж средь бела дня!

3. Конечно, очень приятно ком-сию не возвращать ежели что. Без "но" не обойтись опять. Ее даже показывать не хочется иногда - см. выше, а уж не вернуть - это из области фантастики.

И тем не менее - если ее показать в договоре об оказании консультационных услуг, то возвращать не придется, ведь эти услуги оказаны - тур подобран, договор исполнен до конца. То, что турист потом решил не ехать - его проблемы. Путевку он купил совсем по другому договору и только по нему имеет право на какой-то возврат.

Опять же, смотря какая ком-сия, конечно. Нам не подходит (может - пока) ее афишировать. Т.е. проводим с туристом одной суммой все. Так как же все-таки тода с договором с туристом быть? Он какой - реализации, поручения, оказания услуг (при 30 руб. ком. от ТО)?

Лично я думаю : в таком случае можно не усложнять, а применять простую куплю-продажу, только в договоре с туристом обязательно указывать, что он заключается во исполнение агентского договора с ТО номер такой-то от такого-то числа. И не нужны никакие акты, кроме стандартного отчета агента для ТО. И подтверждение никакое прикладывать не требуется - к чему? Не является оно никаким неотъемлимым приложением к договору с туристом (как Вы написали выше). По Закону об основах турдеятельности (ЗоТД) предусмотрено одно-единственное неотъемлимое приложение - путевка и больше ничего.
Только в случае возврата тура оставить себе заработанную комиссию будет очень и очень сложно.

[VVS72]

Это Капитал. Но аналогично есть у многих ТО. Возможно распечатать счет-подтверждение на нашу сумму и подтверждение на всю сумму, комиссию и сумму к оплате, причем ком-сия не 30 руб, а полная и даже называется словом "ком-сия" а не "скидка"! И это при аг-ком договоре на 30 руб.
А я вот голову ломаю. Все при том же договоре с ТО (30 руб) все-таки боюсь не заморачиваться и оформлять курлю-продажу с туристом. С 01/01/08 мы на УСН 6%. А вдруг при КП с туристом все мне в мою выручку поставят? Я же собираюсь уплачивать 6% с аг. вознаграждения+допвыгода в данном случае.
И еще интересно - как вы смотрите на договора КП с ТО??? Они имеют место быть, но действительны ли по закону? С точки зрения налоговой - это раз, с точки зрения суда (ТТТ) при каких-либо разборках по туру - это два, с точки зрения страховых выплат по финобеспечению ТО при тех же разборках - это три. Где-то попадалось сообщение, что страховыми компаниями не будут рассматриваться даже обоснованные претензии туристов, если с ТО у ТА договор купли-продажи, т.к. по ЗоТ он должен быть аг-ким.
Блин, или это я сама себе такие проблемы выдумываю, а все себе работают тихой сапой и в ус не дуют? Мне тут в рекламнике дир одного ТА доказывала, что они имеют ККТ и БСО и каждый раз выписывают и БСО и чек пробивают. И свято уверена, что только так и надо работать...

[KATRIN_M]

VVS72, если у Вас с ТО договор купли-продажи, то с туристом можно сделать агентский договор.

[VVS72]

VVS72, если у Вас с ТО договор купли-продажи, то с туристом можно сделать агентский договор.

С туристом мы заключаем договор поручения в этом случае - уже 3 года.
Но дело в законнтости договора КП с ТО на сегодня!
Для Zimo по поводу удержания аг-кого вознаграждения самостоятельно:
В Каширин
Рубрика: НДС / Учет в туризме
--------------------------------------------------------------------------------

НАЛОГИ

Агентский договор: НДС отдельно платить не нужно
С 2007 года при безденежных формах расчетов предъявленную сумму налога на добавленную стоимость необходимо уплачивать «живыми» деньгами. Распространяется ли эта норма на расчеты за услуги, оказываемые по агентскому договору?
Изменения в законодательстве

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристическая деятельность подразделяется на туроператорскую, турагентскую, а также иную деятельность по организации путешествий. Одной из наиболее распространенных форм туристического бизнеса является турагентская деятельность (продвижение и реализация туристского продукта). В отличие от туроператора, который формирует, продвигает и реализует туристский продукт, турагент выполняет лишь две последние функции, то есть является посредником между туроператором и туристом.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса РФ, «по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала». Нередко туроператор разрешает агенту удерживать вознаграждение из сумм, поступивших от клиентов. В этом случае происходит зачет взаимных однородных денежных требований сторон сделки на сумму агентского вознаграждения.

С 2007 года поправки, внесенные в пункт 4 статьи 168 Налогового кодекса РФ, предписывают покупателю уплачивать продавцу предъявленную сумму НДС:
– при товарообменных операциях;
– при зачете взаимных требований;
– при использовании в расчетах ценных бумаг.

Возникает вопрос: нужно ли применять данную норму при расчетах за услуги, оказываемые по агентским договорам?

Расчет с посредником – не в счет

Согласно письму Минфина России от 7 марта 2007 г. № 03-07-15/30, если посредник удерживает свое вознаграждение с учетом НДС из средств, подлежащих перечислению заказчику, то расчеты за услуги ведутся деньгами. Поэтому при таких расчетах норма пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса РФ не применяется. Следовательно, НДС отдельно перечислять не нужно.


Пример

В марте 2007 года между туроператором и турагентом заключен договор. В соответствии с ним посредник обязуется реализовать 60 путевок общей стоимостью 1 062 000 руб. (в том числе НДС – 162 000 руб.) по ценам не ниже установленных туроператором. Вознаграждение агента составляет 10 процентов от стоимости реализованных путевок. При этом он участвует в расчетах.

Все путевки были проданы. Турагент представил отчет туроператору.

В бухгалтерском учете посредника сделаны такие записи:

Дебет 004
– 1 062 000 руб. – получены туристские путевки по агентскому договору;

Дебет 62 Кредит 76 субсчет «Расчеты с покупателями»
– 1 062 000 руб. – переданы покупателям туристские путевки;

Кредит 004
– 1 062 000 руб. – списаны путевки с забалансового счета;

Дебет 51 Кредит 62
– 1 062 000 руб. – оплачены путевки покупателями;

Дебет 76 субсчет «Расчеты с покупателями» Кредит 76 субсчет «Расчеты с туроператором»
– 1 062 000 руб. – представлен отчет туроператору;

Дебет 62 Кредит 90
– 106 200 руб. (1 062 000 руб. x 10%) – начислено вознаграждение;

Дебет 90 Кредит 68
– 16 200 руб. (106 200 руб. : 118% x 18%) – начислен НДС;

Дебет 76 субсчет «Расчеты с туроператором» Кредит 62
– 106 200 руб. – удержано агентское вознаграждение из выручки, причитающейся туроператору, вместе с НДС;

Дебет 76 субсчет «Расчеты с туроператором» Кредит 51
– 955 800 руб. (1 062 000 – 106 200) – перечислена выручка туроператору за вычетом агентского вознаграждения.

Туроператор НДС по вознаграждению турагенту не перечисляет.

[Zimo]

А я вот голову ломаю. Все при том же договоре с ТО (30 руб) все-таки боюсь не заморачиваться и оформлять курлю-продажу с туристом. С 01/01/08 мы на УСН 6%. А вдруг при КП с туристом все мне в мою выручку поставят? Я же собираюсь уплачивать 6% с аг. вознаграждения+допвыгода в данном случае.

Что значит "вдруг поставят"? Налоговая что - монетку кидает или все же обязана известными законами руководствоваться?
Смотрим Налоговый кодекс РФ:
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
<...>
9) в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение;
По моему этим всё сказано. Не забывайте просто в договоре купли-продажи с туристом указывать, что действуете по агентскому договору с таким-то ТО.

И еще интересно - как вы смотрите на договора КП с ТО??? Они имеют место быть, но действительны ли по закону? С точки зрения налоговой - это раз,

С точки зрения налоговой - лишь бы налоги платили.
А вообще конечно такие договоры не соответствуют ЗоТД, но никакого конкретного наказания за это ИМХО не существует.

с точки зрения суда (ТТТ) при каких-либо разборках по туру - это два,

Тут скорее всего пострадает ТО, а не ТА.

с точки зрения страховых выплат по финобеспечению ТО при тех же разборках - это три. Где-то попадалось сообщение, что страховыми компаниями не будут рассматриваться даже обоснованные претензии туристов, если с ТО у ТА договор купли-продажи, т.к. по ЗоТ он должен быть аг-ким.

Возможно. Но позиция страховщиков скользкая. Результат скорее всего будет зависеть от того, кто будет активнее в суде.

Блин, или это я сама себе такие проблемы выдумываю, а все себе работают тихой сапой и в ус не дуют? Мне тут в рекламнике дир одного ТА доказывала, что они имеют ККТ и БСО и каждый раз выписывают и БСО и чек пробивают. И свято уверена, что только так и надо работать...

А пофигистам вообще живется легче всех.

[VVS72]

К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение

Вооооооот, а оно = 30 руб. Остальное - допвыгода...да еще ипри КП с туристом. Вот это и смущает.

[Zimo]

Цитата:Сообщение от Zimo
К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение

Вооооооот, а оно = 30 руб. Остальное - допвыгода...да еще ипри КП с туристом. Вот это и смущает.

Чего ж смущает? Радоваться надо.
Мне кажется Вы как-то не так эти слова понимаете.
Они означают, что из всех полученных доходов в налогоблагаемую базу попадает лишь комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение. Всё остальное - налогами не облагается, разве плохо?
Можно даже попытаться трактовать эти слова так, что под налогообложение подпадают лишь 30 рублей и всё! Ведь только они являются агентским вознаграждением, а допвыгода напрямую не упомянута. Но в реальности конечно наглеть не стоит. Налоговая подведет допвыгоду под понятие "иное аналогичное вознаграждение" или еще что придумает. Но включить в налогооблагаемую базу ВСЕ деньги, полученные от туриста у налоговой никак не получится. Даже если какой-то "гений" оттуда так сделает, его действия легко опротестовать в суде.
Так что Ваши сомнения мне абсолютно не понятны.
Договор КП с туристом возник не сам по себе, а в результате исполнения Ваших обязательств по агентскому договору с ТО, что прямо подпадает под действие вышеуказанной статьи НК РФ.

[Галина Борисовна]

Мы применяем УСН 6%, и соответственно не являемся плательщиками НДС.
1. В договоре четко определенно комиссионное вознаграждение с одной путевки (30 рублей). Согласно договору в случае реализации Агентом турпродукта по цене, превышающей стоимость, установленную в счете Компании, образовавшаяся разница в цене является собственностью Агента и рассматривается как услуги Агента, оказанные им клиентам.
ТО мы должны отправить:
- Отчет агента с указанием общей суммы реализованных туристических путевок (т.е. стоимость которую выставляет в счете ТО) с указанием комиссионного вознаграждения(30 рублей)
От ТО мы какие должны получить документы и на какие суммы?
- Сумма которая превышает комиссионное вознаграждение (доп. Выгода) как проводить по документам?
2. Если в договоре с ТО определенно комиссионное вознаграждение 10 %, а мы делаем скидку клиенту и наша выгода составит 8%, то с какой суммы мы должны платить налог.
Подскажите пожалуйста, кто знает, только не надо лишних эмоциий.

[VVS72]

2. Если в договоре с ТО определенно комиссионное вознаграждение 10 %, а мы делаем скидку клиенту и наша выгода составит 8%, то с какой суммы мы должны платить налог.
Подскажите пожалуйста, кто знает, только не надо лишних эмоциий.

Если в договоре с ТО вознаграждение 10%, то налоги с него и платятся. Если продали за меньшую стоимость, имея такой договор - нужно и отчитаться преред ТО на меньшую стоимость. Если примут отчет - заплатите с 8%. По опыту: такие отчеты часто не принимают.
И вот еще:
ОБ УЧЕТЕ СКИДОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

ПИСЬМО

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

30 сентября 2004 г.
N 03-03-02-04/1/19





Согласно статье 346.16 Кодекса, при определении объекта
налогообложения по единому налогу, исчисляемому в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, налогоплательщики, избравшие в
качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину
расходов, уменьшают полученные доходы на расходы, предусмотренные
пунктом 1 данной статьи.
Перечень расходов, на которые налогоплательщик, применяющий
упрощенную систему налогообложения, уменьшает полученные доходы,
является закрытым. Затраты налогоплательщика, не поименованные в
данном перечне, не признаются расходами в целях главы 26.2 Кодекса.
Учитывая то, что такой вид расходов, как сумма скидки по продаже
имущества, полученного по агентскому договору и не принадлежащего
налогоплательщику на праве собственности, пунктом 1 статьи 346.16
Кодекса не предусматривается, данные расходы не уменьшают полученные
доходы налогоплательщика в целях исчисления единого налога по
упрощенной системе налогообложения.

Заместитель директора
департамента налоговой
и таможенно-тарифной
политики Министерства финансов
Российской Федерации
А.И. Иванеев
30 сентября 2004 г.
N 03-03-02-04/1/19

[VVS72]

Кстати, с УСН 6% может быть возможны варианты?
По-любому, налог с суммы аг. вознаграждения, указанного в отчете агента (если аг-кий с ТО), а вот если с ТО КП, то и продавайте туристу со скидкой, т.к. с туристом дог. поручения, где наше аг. возн.= разнице между суммой уплаченной в кассу и перечисленной в ТО. Это мое личное мнение.

[Аноним2]

Подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации: с ТО агентский договор, с Туристом КП. ТО был отправлен отчет агента, а обратно мы его не получили. Можем ли мы отнести к доходам только сумму агентского вознаграждения, или нужно платить налог со всей суммы???

[lidik]

Очень часто в Агент. договорах у ТО прописывается то, что если не поступило ТА возрождений по Отчету агента, то он считается принятым. Если есть у Вас такой пункт, то все в порядке, если нет звоните и требуйте свой экземпляр.

[Аноним2]

Я им звонила, они говорят, что все отправили, но наверное, что я уже ничего не дождусь

[lidik]

Просите пусть продублируют. У меня тоже такое было, грешу на почтальонов.

[Zimo]

Очень часто в Агент. договорах у ТО прописывается то, что если не поступило ТА возрождений по Отчету агента, то он считается принятым. Если есть у Вас такой пункт, то все в порядке, если нет звоните и требуйте свой экземпляр.

Не надо ничего прописывать, звонить, требовать.
ГК РФ:
Статья 1008. Отчеты агента
<...>
3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

[lidik]

Просто лично мне хочется, чтоб документы были...

[lexPM]

Zimo, добрый день.
я работаю не в туризме, но тоже услуги и агентские договоры.
вернее только начали с 01.01 и сразу накопилося ряд критичных вопросов.
вкратце текущая схема: мы агент - ООО на 6%, расчеты фиксированные, цена известна (100рублей), процент агента тоже четко прописан (20%), без бакса, 30 рублей по договору и прочих туристических сложностей))
в договоре прописано "Агент удерживает сумму причитающегося ему вознаграждения из сумм, полученных от Клиентов, перечисляя Принципалу денежные средства, полученные от Клиентов, за вычетом суммы вознаграждения А.", и в таком виде большинство принципалов нам их подписало. они сами - кто на 6%, кто на ндс.
они выставляют нам счета на 80 рублей. мы клиентам на 100.
подписываем Отчет агента, гда разница в 20 видна. собираемся платить налоги с нее.

внимание 1 вопрос) легитимна ли в приципе такая схема, т.к. с ваших слов:

Все вознаграждения по нему возможны только ПОСЛЕ подписания принципалом отчета агента. Вознаграждение, полученное агентом ДО подписания его отчета, противоречит самомУ определению агентского договора в ГК РФ и не может быть получено во исполнение агентского договора.

я перечитал 52 статью гк рф, ничего такого не нашел.

2 вопрос:
мой аудитор настаивает, что мы должны кроме отчета агента иметь первичный документ (наш счет принципалу на 20 рублей), на основании которого мы получим вознаграждение (налоговую базу) по этому договору. а П. соответственно должен выставлять нам не 80, а 100 рублей (т.к. мол при 80 вообще нигде не фигурирует то самое вознаграждение). которые мы честно перепредъявляем Клиенту, как при обычном агентском договоре, но платим П. только 80. (а разницу у себя П. закрывать зачетными проводками, то есть создавая себе повышенный гемор в учете, на который его еще уговорить надо

3 вопрос:
вытекающий из второго. даже если П. выставляет нам 80, а не 100.
налоги он должен заплатить со 100, если находится на 6%, согласно:
klerk_ru/doc/?96095
то-то я обрадую своих принципалов не на шутку.

ну и 4 вопрос, совсем уж оффтоп)
если мы на 6%, а принципал на НДС. то согласно:
klerk_ru/articles/?62998
"Если агентом является фирма, перешедшая на УСН, а принципалом – фирма, применяющая общую систему налогообложения, возникает особая ситуация. В этом случае агент должен выписывать покупателям товара счета-фактуры с НДС. Затем реквизиты этих документов нужно указать в отчете агента. На их основании фирма-принципал сможет учесть НДС с реализованных товаров.
На сумму агентского вознаграждения агент-упрощенец НДС не начисляет, и, соответственно, не выставляет принципалу счет-фактуру."
вообще месиво получается)))

заранее спасибо.

[stas®]

1. Примерно так. До подписания отчета эти суммы корректнее рассматривать как аванс.
2. Правильный аудитор
3. Именно так.

[lexPM]

Что же у нас "Итого" получается.

схема:
0. подписание договора с условием удержания вознаграждения.
1. мы счет клиенту на 100.
2. принципал нам счет на 80.
3. подписание отчета агента последним днем месяца.
4. уплата налога с 20 на основании - внимание - АД и Отчета.

ДОЛЖНА смениться на:
1. --//--
2. мы счет клиенту на 100
3. принципал счет нам на 100.
4. мы счет принципалу на 20 по каждому расчету не имеем права выставлять, так как нет Отчета, если уж совсем блюсти букву закона.
(или нагло выставлять счет на аванс?)
5. подписание Отчета
6. счет принципалу на 20, и видимо акт выполненных работ на 20.
7. налоги.


при этом категорически теряется бонусность схемы (удержание денег в свою оборотку сразу, без проблем выколачивания с принципала + экономия копейки на перегоне денег туда-обратно по банкам + экономия времени на этот перегон и документы), а количество документов = схеме с классическим АД с выплатой по Отчету в конце периода.
как быть?

п.с. есть 2 смущающих фактора.
1. схема все же из прочитанных тем и доков на сайте сейчас применяется (поделитесь, как?). и судя по klerk_ru/doc/?96095
ребята даже не стесняются про нее у минфина спрашивать..
2. никто из принципалов пока не задает вопросов, и они сами по своей иницативе все выставляют счета на 80....

[stas®]

4. мы счет принципалу на 20 по каждому расчету не имеем права выставлять, так как нет Отчета, если уж совсем блюсти букву закона.
(или нагло выставлять счет на аванс?)

Можете выставлять, но и так бумаги много. Проще выставлять совокупные счета по итогам месяца и от принципала вам, и от вас принципалу (если коммерческие соображения это позволяют).

"Бонусность" определяется готовностью принципала к зачету. Но, говоря формально, для зачета достаточно желания одной стороны.

никто из принципалов пока не задает вопросов, и они сами по своей иницативе все выставляют счета на 80

Ну, не всем быть грамотными и аккуратными

[lexPM]

"Бонусность" определяется готовностью принципала к зачету. Но, говоря формально, для зачета достаточно желания одной стороны.

к сожалению, этот договор в первую очередь нужен нам - из-за 6% наших. да еще и в таком наглом виде с отъемом денег.)
осталось добавить сюда их знание о будущих зачетах и мы в таком виде его ни с одним новым не подпишем))) вот и хотелось хоть чуток минимизировать приседания принципала

еще же теперь 10 текущим надо намекнуть, что все их 100 счетов надо переделать, накинув сумму, и тоже приготовиться к нытью их несведущего буха про небьющий каждый раз на 20 акт сверки. как бы не послали они нас в далекую пешую прогулку)

[lexPM]

Stas, а если сделать нагло (но все же не так сложно) - принципал в счете на 80 будет явно указывать размер вознаграждения 20 и вычитать его из 100 прямо в строке счета, с комментарием?

[stas®]

Бывает такое, ничему не противоречит.

[lexPM]

спасибо!


вот еще варинат нашел:
"При проведении взаиморасчетов с принципалом агент получает вознаграждение от принципала или согласно договору может удерживать вознаграждение из причитающихся принципалу сумм. Во втором случае в платежном поручении в адрес принципала на общую сумму платежа, например 540-00, следует указывать: «Всего перечислено за товар (услуги, работы) согласно агентскому договору № « » от « » сумма 600-00, в том числе НДС 20% (10% или без НДС) в сумме 100-00, удержано агентское вознаграждение в размере 10% в сумме 60-00, в том числе НДС 20% (10% или без НДС) в сумме 10-00».
"
auditcons_ru/text.phtml?m=580

[stas®]

можно в платежке и договор изложить - коротенько, конечно

[lexPM]

рсиовал схему на бумажке..)) запнулся на стрелке от агента УСН6% на принципала ОСН:

платежка.
«Всего перечислено за услуги согласно агентскому договору 118-00, в том числе НДС 18% в сумме 18-00, удержано агентское вознаграждение в размере 20% в сумме 23-60, без НДС.»

итого: сумма платежки 94-40. в том числе ндс 18-00.

а у банка (сразу) и принципала (потом) голова не взорвется?