Снова юр. и факт. адреса и ОП

[Warbler]

Читала-читала я тут все, что есть в форуме по данной теме, и в конец запуталась. Чем дальше, тем больше вопросов. Помогите, пожалуйста.

Ситуация следующая. Регистрировались в январе 2003 года. Офис, естесственно, до регистрации никто снимать не собирался - платить "черным налом" за аренду офиса без заключения договора было мало интересно, тем более, что фирма создавалась на свои кровные, при чем не слишком большие средства. Фирма, которая занималась регистрацией, порекомендовала зарегистрировать фирму на адрес директора (сказали, что вариант с адресом одного из учредителей не пройдет). Далее:

(1). В конце февраля сняли офис. В том же р-не. Надо ли было кого-либо об этом извещать? Во всех декларациях вот уже 3-й раз указываем оба адреса. Каковы последствия?

(2). В середине июля сняли еще одно помещение. На заводе. В другом р-не. Договор имеется, акт приема-передачи тоже. Формулировка "помещение для организации в нем лаборатории под производственные нужды" (ну ничего себе, закрутили). Основная цель - самостоятельная выписка пропусков на завод, на котором расположены 90% заказчиков. Опять же, надо ли было кого-либо об этом извещать? Каковы последствия? Особое условие - УСН. Филиалов и представительств быть не должно (ст.346.12 п.3 пп.1 НКРФ)

(3). Хотим сменить юр. адрес на фактический (ввиду намечающейся смены директора). Имеет ли смысл делать по раздельности (менять директора и юр. адрес). Какие проблемы могут всплыть ввиду вопроса п.1. Их последствия?

(4). Оптимальные пути выхода из сложившейся ситуации?

Длинновато получилось. Но старалась подробнее описать ситуацию, чтобы получить ответы. А так - пока одни вопросы.

-------------
Чайник я...

[stas®]

(1) ОП. Но обязанности повторно вставать на учет нет - ставится на учет налогоплательщик по месту нахождения ОП, а не само ОП. Так что все ОК.

(2) надо было вставать. Можно пытаться отбиться, если в арендованном помещении одно рабочее место (была арбитражка, сославшаяся на то, что НК определяет ОП как "рабочИЕ местА").

(3) я пропагандирую теорию, что место нахождения предприятия и место нахождения ЕИО - это разные вещи. Т.е. извещать можно по форме Р14001, а устав не менять. Но налорги могут спорить. К тому же вам, видимо, сложно будет разбираться с корреспонденцией, которая на тот (прежний) адрес может приходить.

(4) Dixi

[Warbler]

Спасибо