Что вы думаете о книгах Роберта Кийосаки?

[lav921]

Ок! Обязательно поделюсь впечатлениями. _______________________________ Препятствия - это такие страшные вещи, которые сразу бросаются в глаза, стоит только отвести взгляд от цели.

[Поли]

Препятствия - это такие страшные вещи, которые сразу бросаются в глаза, стоит только отвести взгляд от цели.

- Супер!!!

[invest-income]

Книги Кийосаки в принципе, неплохие, стоит того, чтобы они были прочитаны.
Однако не стоит верить всему тому, что пишут. Кроме того, там мало информации, статистики и тд. А так неплохо перед сном почитать. От Карнеги отличается тем, что Кийосаки свою литературу более "завернул" под материальное развитие

[dur-ik]

Играла в денежный поток.
Все очень упрощенно. Очень трудно представить как это будет в жизни.
В отличии от Монополии (где только недвижимость) есть акции, сетевой маркетинг, и др.
Детям очень интересно. Мой сын 9 лет, играет с удовольствием.
Думаю, что это не плохо если он будет мыслить иначе чем я, и профессию выбирать не ту где много платят, а ту которая действительно нравится.

[AndreyBal]

Сколько ни пытался начать читать Кийосаки понял, что не стоит потраченного времени... Все что там написано, все давно извесно.... а эрудированным людям, которые "любят жизнь", а не сказки,от этих книг скучновато. Подобные издания нацелены для общества низкого и среднего звена, чтобы заинтриговать, но полезной "ноши" они не несут. Все полученные мною знания Я получил из школы, института и жизненного опыта. Все вместе дает хорошую "базу" для дальнейшего роста. Подобные книги не научат иностранным языкам, вести переговоры, правильно составлять анализ закупок/продаж/производства/управлением и т.д. все это берет начало в школе, продолжает в институте, и воплощается в жизни после.
Многое и так понятно: надо надо надо надо надо...
Все прекрасно понимают, чтобы открыть собственное дело, нужен бизнес план, чтобы составить бизнес план нужно знать как это делать и т.д. в книгах от Кийосаки подобного нет. А на ночь почитать лучше уж из Достоевсокго, Горького, Толстого.......намного полезнее и поучительнее.
P.S. Лично мое мнение.

[dur-ik]

По-моему он говорит о другом. Смысл его книг в том, что можно получать доход от недвижимости, акций, сетевого маркетинга и т.п. То есть не прилагая больших физических усилий. У него это называется "пассивный доход".

[AndreyBal]

По-моему он говорит о другом. Смысл его книг в том, что можно получать доход от недвижимости, акций, сетевого маркетинга и т.п. То есть не прилагая больших физических усилий. У него это называется "пассивный доход".

А что никто незнает что это возможно?
Я тоже знаю, что это возможно, только Вы прекрасно понимаете, что для того, чтобы получать доход нужны первоначальные инвестиции.....
Какие проблемы купить недвижимость и сдавать в аренду? Да никаких...а попробуй еще купи.....
Акции, да не проблема..... а попробуй вложи в "нужные" бумаги не имея соответствующего опыта...и опять же инвестиции...
А представьте ситуацию не разбирающего человека:
Он видит рекламу, мол обучим на рынках за 2 недели....что доходность ПИФов 120% за год, что вкладывать в акции выгодно(доходность ГАЗпрома в 2004 году 250 %.... и т.д.(Вы знаете прекрасно как делается реклама, лишь бы купили) далее он берет книгу и читает, что все легко и просто, что можно зарабатывать на акциях, недвижимости и т.д. без проблем... Берет свои с трудом накопленные 100, 200, 400 т.руб и вкладывает допустим в тот же ГАЗпром.....через пол года -год опаньки....доходность 10 %......или еще хуже -15, 50%.......

Вопрос не в том, где зарабатывать, вопрос в том КАК правильно зарабатывать.
Какой он делает вывод?
Кто-то правильный, а кто-то нет....
А книг продается подобных все больше и больше, а людей успешно торгующих на рынках акций(или еще чего нибудь) в процентном соотношении становится все меньше и меньше...т.к. БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ!
Я лично вложил в ПИФы (нефтяной сектор) за год чистая прибыль 25%(если бы не снял вовремя было бы куда меньше), но сейчас их столько развелось, что инвестировать в ПИФы не вижу смысла.

[Nfal]

Стартовых денег нужно немного
50 тыщ. р. для начала хватит
"Униаструм" дает программу биржевого клиента - так что покупаем - продаем прямо из дома

[Амулет]

По моему, это замануха для простаков. На фондовом рынке зарабатывают две группы игроков: инвесторы, которые своей политикой формируют изменения кривых фондовых индексов.
И занятые в инфраструктуре (брокеры, консультанты), которые щиплют крохи от этого фондового пирога. Задача вторых - затащить на фондовый рынок финансовое мясо ( мелких инвесторов), которые вложат денежки для игроков и этих занятых в инфраструктуре ( они ведь за свои услуги берут комиссию независимо от того выиграли вы или проиграли). Среди мелких инвесторов бывают единицы счастливчиков ( статистику и теорию вероятности никто не отменял), которых пропагандируют всему свету, как закономерное явление.
Чтобы не проиграть, необходимо самому следить, анализировать, принимать решения, пытаясь угадать. При таком активном управлении можно заработать 20-30% годовых. Но это требует времени. Поэтому касательно 50000 руб. Что такое при этом 30% - 15000 руб. Делим на 12 месяцев: 1250 руб. в месяц. Ради этого уделять время управлению. Лучше посвятить это время своему профессиональному развитию в основной деятельности, что позволит добиться бОльшего выигрыша… либо близким, отдыху…
У меня в Юниастумовских ОФБУ больше вложено, чем 50 000 руб. но навалилось столько дел, что в ситуации огромной волатильности всех фондовых рынков, управлять ими некогда. И это не последние деньги… и они так, для интереса.
Зарабатываю я в своем деле. А резервы распределяю не на фондовом рынке.
Но у каждого свои подходы… Так что никому не навязываю свое мнение… просто делюсь.

[Nfal]

Там речь идет о таких процентах в месяц

[Амулет]

Да, пожалуйста. Я поделился своим опытом, своим мнением и своими ощущениями.
Кто их разделяет, кто-то нет...

[shape]

а не слишком ли мы много читаем этих "умных" книжек?

[Evra]

я книги Кийосаки не читала, а смотрела его тренинги, есть полезные рассуждения, но подача по-американски не понравилась :-(

[Olyanenok]

Игрушка мне очень понравилась, особенно поначалу ну очень затягивает! немного напрягало записывание доходов, расходов и пр., но это мелочи. Первый раз когда играли и вытаскивали карточки с профессиями - обхохотались, я медсестра, а муж механик! прям сюжет для порнофильма

[Елена_Кис]

Книгу про "Богатого папу" купила случайно. Попалась в магазине на глаза. Сначала название зацепило. Открыла наугад страницу - вроде не скучно. Потом стала отслеживать появление новых книг этой серии (сколько их всего - уже не помню). Мне было интересно. Потому что я тогда занималась недвижимостью. Время было "вкусное" - 90-е годы. Понятно, что никому не хочется быть бедным. И хотя по полученной в ВУЗе специальности работать мне не довелось, хочу чтобы дочь высшее образование всё-таки получила. И музыкальную грамоту знала. И классическую литературу, а не только способы увеличения денежных средств.
А Кийосаки я восхищаюсь. Даже если он не так богат, как Билл Гейтс, он занимается ТЕМ, ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ.

[orabin]

Тезис правильный - делай хорошо ,что тебе нравится - а деньги сами придут!

[shape]

ага, делай все хорошо, а деньги придут тому на кого ты это все делаешь
нет там такого тезиса случаем?

[sergey_ves]

1. Дашуня! Принцип 3Р – это просто:
Р1 – риск. Это деньги, которые мы вкладываем, чтобы заработать новые деньги: образование ради хорошооплачиваемой работы, бизнес, фондовый рынок и пр. При этом всегда есть риск потерять эти деньги: полученное образование не гарантирует высокооплчиваемой работы и успешной карьеры, бизнес может обанкротиться, а на фондовом рынке проиграть проще простого.
Р2 – расходы. Это деньги, которые позволяют нам сегодня наслаждаться жизнью.
Р3 - резервы. Это деньги, которые позволяют нам пережить экономические неурядицы ( глобальные и локальные: потеря работы), страховые события ( болезнь, уход из жизни кормильца). Эти же деньги позволят нам повысить уверенность в будущем: накопления детям на образование , взрослым - пенсию. И здесь подходы совсем другие, чем в Р1. Здесь важно сохранить отложенное.
2. По поводу успешности троечников и неуспешности отличников. Что такое успех - быть миллиардером? Или быть уверенно в слое среднего класса?
Если первое. То здесь есть одно объяснение. Первоначальное накопление капитала – это в большинстве случаев преступление через принципы, моральные нормы. Поэтому упорные личности, не отличившиеся высоким интеллектом, легко это делают. А потом можно и полицемерить.
Хотя, на мой взгляд, успешным человеком можно считать не обязательно миллиардера. В этом случае процент успешных отличников среди всех отличников выше, чем процент успешных троечников среди троечников.
3. И вообще думаю, успех или неуспех в жизни зависит не от оценок в школе/ВУЗе, а от других качеств, которые описаны в различных книгах. К этим качествам стоит отнести:
3.1. Стремление к развитию. Фраза из детской книги:"Чтобы оставаться на месте – нужно бежать. Чтобы двигаться вперед – нужно бежать вдвое быстрее."
3.2. Собственное достоинство и уверенность. При этом самоуверенность может быть препятствием. Это,по-моему, у Кийосаки есть.
3.3. Умение преодолевать трудности. "Семь раз упасть и восемь раз подняться – вот суть бытия" ( Коэльо). Причем нужно уметь подниматься на новую высоту.
3.4. "Власть над собой и ответственность за свои поступки" (не помню кто …)
Возможны другие варианты.

Уважаемый Амулет !

Выделю несколько фраз из ваших слов, с которыми полностью согласен:
1. "Первоначальное накопление капитала – это в большинстве случаев преступление через принципы, моральные нормы. Поэтому упорные личности, не отличившиеся высоким интеллектом, легко это делают. А потом можно и полицемерить."
- Как писал О.де Бальзак "Все большие состояния в этом мире получены нечестным путем"...
Кстати, ваши слова еще напомнили мне про г-на Сороса... не так давно в интернете обсуждалась информация по его "операции по "обрушению" английского фунта стерлингов", которая дала данному г-ну мно-о-о-о-гие денежки... и которую впоследствии стали превозносить как "гениальность" мистера Дж....

2. "Хотя, на мой взгляд, успешным человеком можно считать не обязательно миллиардера." - Отлично сказано. На мой взгляд - то же самое...

3. "И вообще думаю, успех или неуспех в жизни зависит не от оценок в школе/ВУЗе, а от других качеств, которые описаны в различных книгах." - Именно так !

[sergey_ves]

Ну вообще-то брокеры зарабатывают больше, чем 20-30% годовый

----------------------------------------------------------------------

Там речь идет о таких процентах в месяц

Привет !
Я не совсем понял, что Вы имели ввиду, уважаемый коллега, говоря про десятки %% годовых на трейдинге...

Мне вспомнилось...
"Если инвестор ожидает получить 10% годовых - это богатый человек.
Если инвестор ожидает получить 15-20% годовых - это человек, стремящийся стать богатым человеком.
Если инвестор ожидает получить более 20% годовых - это бедный человек. Или скоро им станет..."

Не могу назвать себя "корифеем" в интернет-трейдинге... но со временем, в вопросе ожидаемой доходности, понял для себя, что работа (торговля) в расчете на более, чем 10-15%% прибыли годовой - почти стопроценто убыточная...
Это только новички восторгаются, когда какой-то "крутой" трейдер "сделал" 100... 150% уже в первые 2-3 недели... Слив (или приход Коли Моржова ) - неизбежен...

[Alli]

3.1. Стремление к развитию. Фраза из детской книги:"Чтобы оставаться на месте – нужно бежать. Чтобы двигаться вперед – нужно бежать вдвое быстрее."
3.2. Собственное достоинство и уверенность. При этом самоуверенность может быть препятствием. Это,по-моему, у Кийосаки есть.
3.3. Умение преодолевать трудности. "Семь раз упасть и восемь раз подняться – вот суть бытия" ( Коэльо). Причем нужно уметь подниматься на новую высоту.
3.4. "Власть над собой и ответственность за свои поступки" (не помню кто …)
Возможны другие варианты.

Спасибо за отличные цитаты, оч.пригодятся в недалеком будущем

[Verinka_D]

прочитала 2 книжки Кийосаки: про богатового папу и "прежде чем начать свой бизнес" прочитала с удовольствием и с пользой.

самое главное, что я после этого поняла - если хочешь быть богатым - работай на себя, развивайся и развивай свой бизнес.

конечно, некоторые советы не подходят к нашим российским реалиям, но в книжке много хороших мыслей и идей.

[shape]

Verinka_D, вот и неправда!
иной бизнесмен-предприниматель зарабатывает в разы меньше, чем какой нибудь спец. по найму. Про зарплату некоторых наемных топов я вообще молчу

[sergey_ves]

прочитала 2 книжки Кийосаки: про богатового папу и "прежде чем начать свой бизнес" прочитала с удовольствием и с пользой.

самое главное, что я после этого поняла - если хочешь быть богатым - работай на себя, развивайся и развивай свой бизнес.

конечно, некоторые советы не подходят к нашим российским реалиям, но в книжке много хороших мыслей и идей.

----------------------------------------------------
shape
Verinka_D, вот и неправда!
иной бизнесмен-предприниматель зарабатывает в разы меньше, чем какой нибудь спец. по найму. Про зарплату некоторых наемных топов я вообще молчу

А чего спорить?
Кто-то становится богатым, "работая на себя" в своем же бизнесе.
А кто-то - работая "на дядю".
Так что и то, и то - правильно. О чем спорить то?

Речь шла о полезности книг Кийосаки, о том: содержится ли рациональное для того, чтобы человек развивался, учился мыслить... видеть процесс "делания денег" с разных позиций...
в отличие от упертости запрограммированного "общепринятого" мышления...

Большинство из известных бизнесменов, кого цитируют в учебниках по основам бизнеса - не люди толпы... это - люди, которые думали, искали, развивались...

А спорить (или находить любые поводы для споров) можно бесконечно... Бессмысленное это занятие...
если, конечно, человек не старается спорить чтобы убивать свое жизненное время...
--------------------------------------------------------

shape
а не слишком ли мы много читаем этих "умных" книжек?

Но ведь, конкретно вас никто не заставляет читать подобные "умные книжки"


------------------
иногда хороший пинок под зад - лучшее средство для прочистки мозгов...