Выездная проверка УВД

[Федя2]

Хотя в настоящее время в кинофильмах, книгах, средствах массовой информации методика проведения правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе не гласных, раскрыта полностью. Так чтол все в рамках приличия....

Гы... А про Сутягина слышали? Общеизвестность фактов не является доказательством их несекретности!!!

[Voland70]

А если "отлучиться" на лечение на 2-3 месяца в зарубежную клинику- это как-нибудь поможет?

Кто знает....
Каждую ситуацию необходимо рассматривать индивидуально...
На сколько органы расспологают докозательствами свидетельствующими о совершении преступления? Может получится так, что уголовное дело будет возбуждено и без необходимых обяснений, а в рамках расследоания уголовного дела у правоохранительных органов гараздо больше возможностей и прав, чем при проведении доследственной проверки.

[Аноним]

Кто знает....
Каждую ситуацию необходимо рассматривать индивидуально...
На сколько органы расспологают докозательствами свидетельствующими о совершении преступления? Может получится так, что уголовное дело будет возбуждено и без необходимых обяснений, а в рамках расследоания уголовного дела у правоохранительных органов гараздо больше возможностей и прав, чем при проведении доследственной проверки.

Т.е.если клиника за рубежом, то все равно могут достать. Через Интерпол?

[iasha]

Господа, ко сведению всех писавших, следственные действия которые были произведены (обыск, выемка) в соответствии с УПК РФ могут производиться только в рамках возбужденного уголовного дела!!! фактически, то что произошло называется произволом на заказ!!! бухгалтерская документация, договора, все это уже у конкурентов, а что еще хуже у инвесторов, покусившихся на бизнес работодателя писавшей...

совет бедной девушке, поимевшей счастье присутствовать при такого рода мероприятии - срочно обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов в прокуратуту, управление собственной безопасности и в иные органы, специализацией которых является защита прав и законных интересов субъектов экономической деятельности!!! в противном случае, такими темпами, уважаемая, Вашего руководителя действительно привлекут к уголовной ответственности, а Вы (как вариант) потеряете работу и буде привлечены к участию в уголовном производстве.

[Desire]

у меня есть хорошая статья, как действовать в таких случаях. могу скинуть по почте.

[[суперхимик]

"...Господа, ко сведению всех писавших, следственные действия которые были произведены (обыск, выемка) в соответствии с УПК РФ могут производиться только в рамках возбужденного уголовного дела!!! фактически, то что произошло называется произволом на заказ!!! бухгалтерская документация, договора, все это уже у конкурентов, а что еще хуже у инвесторов, покусившихся на бизнес работодателя писавшей... " НЕ ФАКТ

были не следственные действия, было обследование помещений, проводитя законно без ВУД, обжаловать почти нереально. изьятие проводилось вероятно на основании ст. 11 закона о милиции, п. 25
кстати - проведение обследования НЕ ГОВОРИТ О НАЛИЧИИ РЕГСТРАЦИИ В КУСП! выяснить факт наличия регистрации можно только в дежурной части вашего ОВД по территориальности (официально это не возможно!:-)).
мой совет прежний - гена пусть гасится до последнего, если есть чего скрывать, остальные - отказ от оъяснений+ адвоката для конторы для общения с МВД. Документы могут изыматься на срок до 30 суток. далее либо возврат либо - ВУД. Кроме того, сейчас могут пойти предложения со стороны МВД "заверьте нам пару копий подписью главбуха, зама и т.д. и печатью" - отазывайтесь - печать у гены, мы ни чего подписывать не будем (это может быть связано с тем, что возможно сторудники МВД предполагают что в 30 суток не уложатится и предется возвращать документы, и снова их они уже не увидят). Совет - позвоните забравшим документы, намекните про 30 суток "мол когда документы отдадите?" (не срок проверки по ст 145 УПК) а срок удежания документов в МВД по ст.11 закона о милиции, послушайте реакцию.
П.С. советую гене поменять средства связи :-)

[[суперхимик]

и глабху с замами тоже поменять

[Energizer]

заверьте нам пару копий подписью главбуха, зама и т.д. и печатью" - отазывайтесь - печать у гены, мы ни чего подписывать не будем

тык , например у меня, они в запросе сразу попросили копии заверенные в установленном порядке.

[Palkin]

Проведение сотрудниками правохранительных органов гласного ОРМ - Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. и изъятия при этом предметов и документов не однократно оспаривалось в судах, при этом судам действи сотрудников правоохранительных органов признавались ЗАКОННЫМИ.

Это надо обжаловать не в суд (там про 004 и не слыхали), а в прокуратуру.

[Palkin]

p.s. господа запостившие про два ноля приказы - если вы из бывших, то все равно наверное нужно соблюдать рамки приличия? как думаете? имейте самоуважение.

Положа руку на сердце - а чего в 004 такого совсекретного? Все это общеизвестно со времен царя Гороха. Секретить конкретное ДОУ - это понятно, а инструкцию - глупость

[Palkin]

кстати - проведение обследования НЕ ГОВОРИТ О НАЛИЧИИ РЕГСТРАЦИИ В КУСП!

Наоборот - это говорит об отсутствии КУСПа

[[суперхимик]

"...Это надо обжаловать не в суд (там про 004 и не слыхали), а в прокуратуру." боговый, о чем это? если на то пошло, как 004 может помочь обжаловать факт обследования.

"...Положа руку на сердце - а чего в 004 такого совсекретного? Все это общеизвестно со времен царя Гороха. Секретить конкретное ДОУ - это понятно, а инструкцию - глупость" да по мне хоть весь приказ на форуме выложи. я говорил о том, что коли вышел на форум так говори по делу а не умные непонятные слова произноси.

"...Наоборот - это говорит об отсутствии КУСПа"
ни о наличии ни об отсутствии регистрации это не говорит. в нормальных отделах нормальные люди если не до конца уверены в исходе обследования вначале его проводят и если удачно то тут же регистрируют материал, что бы не парится с отказняком

[Palkin]

как 004 может помочь обжаловать факт обследования

.
Обжаловать надо факт изъятия, а не обследования самого по себе

коли вышел на форум так говори по делу а не умные непонятные слова произноси.

А что конкретно было не по делу?

нормальные люди если не до конца уверены в исходе обследования вначале его проводят и если удачно то тут же регистрируют материал, что бы не парится с отказняком

Как раз наоборот: нет КУСПа - нет проблем с отказняком. Именно поэтому и проводятся обследования, а не проверки в порядке приказа 177

[Аноним]

Самое интересное что в постановлении написано: руководствуясь ст.6-9, 13 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"..... а про ст.15 ни слова, могу ли я в своей кляузе написать поро зтот момент?
Подскажите куда лучше жаловаться в прокуратуру итли в суд? Мне кажетсячто в прокуратуру бесполезно, что они могут сделать? А суд признает действия сотрудников не законными и вернут нам все документы! Основания для того чтобы жаловаться я считаю что есть:
1/ Я не могла быть представителем, т.к. находилась в отпуске по беременности и родам.
2/Статьи на которые опираются оперативники в постановлении не предусматривают изъятие. Как Вы думаете у нас много шансов?

Никаких