О едином социальном налоге

[АКФ "Ин-Аудит&q]

Письмо МНС РФ от 9 июля 2001 г. N 05-2-12/832-9027 "О едином социальном налоге (взносе)".
<br />
Исчисленная материальная выгода от оплаты работодателем стоимости питания работника, занятого в тех видах деятельности, которые не переведены на уплату единого налога на вмененный доход, и (или) членов его семьи подлежит обложению единым социальным налогом у работодателя независимо от того, за счет каких источников была произведена оплата питания.
<br />
<br />
Комментарии АКФ &quot;Ин-Аудит&quot;:
<br />
Минфин РФ в своем письме указывает на противоречие между положениями п. 4 ст. 236 НК РФ и п. 4 ст. 237 НК РФ.
<br />
П. 4 ст. 236 &quot;Объект налогообложения&quot;: &quot;Указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц&quot;.
<br />
Выдержка из П. 4 ст. 237 &quot;Налоговая база&quot;: &quot;При расчете налоговой базы выплаты и иные вознаграждения, полученные в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), учитываются как стоимость этих товаров (работ, услуг) на день их получения...
<br />
В аналогичном порядке учитывается материальная выгода, получаемая работником и (или) членами его семьи за счет работодателя. К такой материальной выгоде относится, в частности:
<br />
материальная выгода от оплаты (полностью или частично) работодателем приобретаемых для работника и (или) членов его семьи товаров (работ, услуг) или прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах работника; ...&quot;
<br />
<br />
По мнению АКФ &quot;Ин-Аудит&quot; никакого противоречия между указанными положениями НК не существует, а точка зрения Минфина РФ ошибочна.
<br />
<br />
Во-первых:
<br />
<br />
Определение &quot;Объекта налогообложения&quot; дано в п. 1 ст. 38 НК РФ: Объектом налогообложения является &quot;... объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.&quot;
<br />
Определение &quot;Налоговой базы&quot; дано в п. 1 ст. 53 НК РФ: &quot;Налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам устанавливаются настоящим Кодексом.&quot;
<br />
Обратимся к п. 1 ст. 54 НК РФ: &quot;Налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением&quot; (!).
<br />
Как видите, порядок действий налогоплательщика Налоговым Кодексом четко определен: исчисляем налоговую базу на основе данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. Иными словами, налогоплательщик должен сначала разобраться, что же является объектом налогообложения, а потом уже исчислить для этого объекта налоговую базу.
<br />
Оплата питания работника, произведенная из средств, остающихся в распоряжении предприятия после уплаты налога на доходы, не признается объектом налогообложения (п. 4 ст. 236). Следовательно, налогоплательщики-организации не имеют права исчислять по этому объекту налоговую базу (п. 1 ст. 54). Такие действия налогоплательщика являлись бы грубым нарушением Налогового Кодекса.
<br />
<br />
Во-вторых:
<br />
<br />
Если Минфин РФ считает, что противоречие между указанными пунктами статей 236 и 237 НК РФ все-таки существует, то в таком случае следует обращаться к п. 7 ст. 3 НК РФ: &quot;Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов)&quot;.
<br />
<br />
Отдел консалтинга
<br />
АКФ &quot;Ин-Аудит&quot;
<br />
hhtp://www.in-audit.ru

[ToT]

Н-да ,что тут добавить-то ?