Если Вы сдаете отчетность через Интернет, то через какую систему?

[lubezniy]

Не страшно, ставьте, пробуйте. Ничего ничему мешать не будет.
Потом дадите сравнительный анализ :-)

Тогда такой вопросик (так, для общего развития): если обе системы используют для работы КриптоПро, правильно ли я понимаю, что вторая лицензия на КриптоПро не нужна (разумеется, в случае установки на один комп)?

[Леонид Волков]

Тогда такой вопросик (так, для общего развития): если обе системы используют для работы КриптоПро, правильно ли я понимаю, что вторая лицензия на КриптоПро не нужна (разумеется, в случае установки на один комп)?

Это очень тонкий вопрос. Технически, конечно, не нужна - продолжаете пользоваться тем КриптоПро, которое есть.
А организационно - может быть нужна. Потому что лицензия - это ведь право. Вот например у нас такие дешевые лицензии на "КриптоПро", потому что мы, по соглашению с правообладателем, предоставляем клиенту только очень ограниченное право, а именно - на использование этого СКЗИ только для работы в системе "Контур-Экстерн". Эдакий OEM. В итоге получается, что если поставите другую систему, нашей лицензией пользоваться не сможете.

[lubezniy]

Леонид, просто я думаю, насколько реально технически установить две копии КриптоПро на один компьютер с одной ОС.

[Леонид Волков]

Леонид, просто я думаю, насколько реально технически установить две копии КриптоПро на один компьютер с одной ОС.

Я же говорю, технически невозможно и ненужно. Пользуетесь одним экземпляром программы. А лицензии - две; одна дает право работать в одной системе отчетности, другая - в другой.

[Таня GH]

[QUOTE=Леонид Волков;QUOTE]

(И как в зелененькой заливке получаются у всех цитаты?...у меня не выходит)...ну это так..к слову,меня учили-бес толку.

Главный вопрос:
Леонид,подскажите пожалуйста.
Дождалась сегодня формы Транспортный н. и Среднесписочную за год.НО!
Заполнила(вроде как надо) и на печать-хотела посмотреть что там?Но там такой текст(все не буду писать а кратко Вы поймете все равно:
"На сервере не найден подходящ.шаблон(КНД=new_1512004_4_01,Версия=4.01)
...шаблон формы отсутствует[КНД.....до конца,ИдИнф type)]
*Если ошибка ..при создании..то возм.причиной OfficeGuardиз состава Касперского,кот.препятствует экселю...
Установите низкий уровень в этом офиссе, он отображается в виде щита в трее).
У меня антивирусн-Панда.Я его взяла отключила,а все равно не получилось.
Что за трея? Где ее найти и вообще что сделать можно?Или только программисту можно?
2.Без печати если отправить- это возможно? И как тогда убедиться что прошло-? Ждать ответа от ИМНС?
3.Пропустив"печать"попробовала Контроль и отправка,а там "Поставьте КПП..по месту нахождения организации.А мы-ИП- нам тут ничего не надо или все равно поставить по месту нахождения орг-ции.Правда там справа треугольничек-наверно выбрать может быть можно,ноя побоялась лезть дальше.

Декларация ЕСН-будет позднее-звонила в Атлас.
Спасибо.

[Леонид Волков]

[QUOTE=Таня GH;51435954]

(И как в зелененькой заливке получаются у всех цитаты?...у меня не выходит)...ну это так..к слову,меня учили-бес толку.

Главный вопрос:
Леонид,подскажите пожалуйста.
Дождалась сегодня формы Транспортный н. и Среднесписочную за год.НО!
Заполнила(вроде как надо) и на печать-хотела посмотреть что там?Но там такой текст(все не буду писать а кратко Вы поймете все равно:
"На сервере не найден подходящ.шаблон(КНД=new_1512004_4_01,Версия=4.01)
...шаблон формы отсутствует[КНД.....до конца,ИдИнф type)]
*Если ошибка ..при создании..то возм.причиной OfficeGuardиз состава Касперского,кот.препятствует экселю...
Установите низкий уровень в этом офиссе, он отображается в виде щита в трее).
У меня антивирусн-Панда.Я его взяла отключила,а все равно не получилось.
Что за трея? Где ее найти и вообще что сделать можно?Или только программисту можно?
2.Без печати если отправить- это возможно? И как тогда убедиться что прошло-? Ждать ответа от ИМНС?
3.Пропустив"печать"попробовала Контроль и отправка,а там "Поставьте КПП..по месту нахождения организации.А мы-ИП- нам тут ничего не надо или все равно поставить по месту нахождения орг-ции.Правда там справа треугольничек-наверно выбрать может быть можно,ноя побоялась лезть дальше.

Декларация ЕСН-будет позднее-звонила в Атлас.
Спасибо.

Татьяна, по этим вопросам лучше звонить в техподдержку. В "интерактивном" режиме у Вас все выспросят и поставят правильный диагноз.

Общие рекомендации такие:
КПП поставьте. Если не ошибаюсь, это особенность формата заполнения этих новых XML-ных форм. Поставьте просто 520100000, например. Но лучше уточнить в сервисном центре!
Что же касается печати, то да, печатная форма еще не выложена,будет завтра или послезавтра. Это никак не влияет на Вашу возможность отправить отчет. Вы его можете прекрасно отправить прямо сейчас, а если захотите распечатать (зачем, кстати, Вы его обязательно распечатываете?) сможете сделать это позже в любое время.
То есть с печатью проблема не в антивирусе (можете смело включить обратно), а в том, что, действительно, у нас еще шаблое печатный не выложен.

[mvf]

(зачем, кстати, Вы его обязательно распечатываете?)

А разве это "налоговая декларация (расчет)"? Сдавать-то все равно 'ногами' придется.

[Леонид Волков]

А разве это "налоговая декларация (расчет)"? Сдавать-то все равно 'ногами' придется.

??? - с чего Вы взяли?
"Ногами" ничего сдавать не надо.

Ну и таки да, по транспортному налогу - декларация (налоговая).

[mvf]

Ну и таки да, по транспортному налогу - декларация (налоговая).

Виноват... я про сведения ССЧ...

[Леонид Волков]

Виноват... я про сведения ССЧ...

Не декларация, не расчет, Вы правы. А сдавать на бумаге все равно не надо :-) Я согласен, что впрямую из НК не следует, что этот документ можно сдавать в электронном виде с ЭЦП, ведь Порядок и Методические рекомендации к нему говорят только по декларации (расчеты). Но! Нигде не написано, что его НЕЛЬЗЯ сдавать в электронном виде. И есть закон об ЭЦП, который говорит о том, что при выполнении определенных условий электронная подпись эквивалентна собственноручной.
Ведь даже счета-фактуры с ЭЦП уже начали признаваться!

[mvf]

Хмм... по Вашей логике - и об откр/закр расчетных счетов можно по электронке?

[Леонид Волков]

Хмм... по Вашей логике - и об откр/закр расчетных счетов можно по электронке?

Вне всякого сомнения. Люди отправляют, никаких проблем.

[Таня GH]

Да ,лентяйка-я,говорю и поэтому все равно ногами не пойду..коль у меня электронка есть.Ежели уж под ружжем...

[mvf]

Люди отправляют, никаких проблем.

Да видать каких: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=147037
Доказать, что "электро" = "письменно" IMHO проблематично. Требования ЯрУФНС (в частности) - на бумаге. Возможно в каких-то регионах действительно нет проблем.

[Леонид Волков]

Да видать каких: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=147037
Доказать, что "электро" = "письменно" IMHO проблематично. Требования ЯрУФНС (в частности) - на бумаге. Возможно в каких-то регионах действительно нет проблем.

Ну странные требования. В большинстве регионов это совершенно точно не так. Форматы ведь есть электронные...

А насчет доказывания:
http://www.p-v-k.ru/news/10335/
Насчет счет-фактуры с ЭЦП было не мнение какого-то там регионального УФНСа, было мнение Минфина, много раз выраженное в письмах, и чего? А ничего - по Гражданскому кодексу любой документ можно принимать к исполнению с ЭЦП, и все тут.

[mvf]

А насчет доказывания:

Судьи пришли к выводу, что электронно-цифровая подпись и факсимиле является не копией подписи, а способами выполнения оригинальной личной подписи.
Поскольку оба этих способа не запрещены Налоговым кодексом при подписании счетов-фактур, следовательно, такие счета-фактуры не должны считаться дефектными.

Ну-ну... флаг в руки...

[Леонид Волков]

Судьи пришли к выводу, что электронно-цифровая подпись и факсимиле является не копией подписи, а способами выполнения оригинальной личной подписи.
Поскольку оба этих способа не запрещены Налоговым кодексом при подписании счетов-фактур, следовательно, такие счета-фактуры не должны считаться дефектными.

Ну-ну... флаг в руки...

Закон об ЭЦП определяет условия, при выполнении которых ЭЦП эквивалентна собственноручной подписи. И везде, где канает собственноручная подпись, при выполнении этих условий канает и ЭЦП. Именно затем таким образом и написан был Закон об ЭЦП - чтобы не переписывать все-все нормативные акты, заменяя слова "на бумажном носителе" словами "на бумажном носителе или в электронном виде с ЭЦП". Вместо этого - созданы рамочные условия эквивалентности. Грубо говоря, Вам надо заплатить 100 рублей. Вы можете сделать это бумажными деньгами, а можете эквивалентными платежными средствами - монетками. Нигде явно не написано, что платить можно монетками, но они полностью эквивалентны бумажкам, а потому писать про них отдельно - не надо!

[mvf]

Леонид Волков, в вашей фирме принимают СФ подписанные ЭЦП? Или главбух все-таки требует бумажный вариант? С вероятностью 99,9 - требует бумагу. Я уже где-то приводил "контрдоводы ФНС" по СФ подписанных ЭЦП. Пока не встречал бухгалтера, готового принять СФ не на бумаге.

[Леонид Волков]

Леонид Волков, в вашей фирме принимают СФ подписанные ЭЦП? Или главбух все-таки требует бумажный вариант? С вероятностью 99,9 - требует бумагу. Я уже где-то приводил "контрдоводы ФНС" по СФ подписанных ЭЦП. Пока не встречал бухгалтера, готового принять СФ не на бумаге.

Согласие есть продукт при полном непротивлении обеих сторон.
Мы перешли на обмен всеми первичными документами в электронном виде с ЭЦП со всеми нашими партнерами (сервисными центрами).

См. http://www.cnews.ru/news/line/index....8/01/11/282685

[Новичок в бух.учете]

А как сдается отчетность в ПФ через систему? кто-нибудь уже пробовал сведения подавать "не ногами"?

[mvf]

Мы перешли на обмен всеми первичными... См. ...

Леонид Волков, я всего-то о земном спросил - как в вашей фирме счета-фактуры принимаются, а Вы о достижениях в космосе.

[Леонид Волков]

Леонид Волков, я всего-то о земном спросил - как в вашей фирме счета-фактуры принимаются, а Вы о достижениях в космосе.

Тем не менее, на Ваш вопрос я ответил. Принимаются в электронном виде и хранятся в электронном виде, с использованием автоматизированной системы "Контур-Эстамп".

[Аноним]

Буквально завтра подключаюсь к Контуру, но возникла проблема: не хотят ставить на Висту. Неужели мне придется ломать лицензионную ОС, может есть какой-то другой вариант? Ведь все компы сейчас идут с вистой? Как быть? Хочу Контур и Висту!

[Леонид Волков]

Буквально завтра подключаюсь к Контуру, но возникла проблема: не хотят ставить на Висту. Неужели мне придется ломать лицензионную ОС, может есть какой-то другой вариант? Ведь все компы сейчас идут с вистой? Как быть? Хочу Контур и Висту!

Вот я сейчас пишу с компьютера, на котором есть Виста и есть, конечно, "Контур-Экстерн". И Вы тоже можете. Но при этом Вы должны осознавать риски.

Естественно, система "Контур-Экстерн" работает на Висте. Но в системе "Контур-Экстерн" используется СКЗИ "КриптоПро CSP". Оно тоже работает под Вистой... но версия 3.6, которая так работает, не сертифицирована ФСБ. Процесс сертификации идет, он закончится через 2-3 месяца. Вины ничьей тут нет, просто это длительный процесс.
Поэтому мы можем предложить только поставить последнюю сертифицированную версию (КриптоПро 3.0), но она работает максимум под ХР. Предлагать Вам КриптоПро 3.6 мы не имеем права, но Вы сами можете на это решиться, отдавая себе отчет в рисках.

А в чем риски? Да в том, что в соответствии с ФЗ "Об ЭЦП" одним из условий юридической значимости ЭЦП является то, что она должна быть поставлена с использованием сертифицированного СКЗИ. Таким образом, ставя и используя КриптоПро 3.6, Вы выходите из правового поля ФЗ "Об ЭЦП". А следовательно, если вдруг у Вас возникнет спор о юридической значимости документа с ЭЦП, и если на противной стороне попадется вредный и грамотный юрист - Вы неизбежно проиграете. Вот такой вот риск.

[Таня GH]

Персонифицированный ,вы имеете ввиду,наверняка(декларации то так и так сдаем).А что касается персонифиц.,то еще ПФ не готов его принять,а Контур,готов передать.Что то там не стыкуется при приемке в самом ПФ.Подождем...а,ноги пока бить не будем,да и интересно попробовать.Я лично жду,время пока терпит ведь,просто все суетятся и спешат.

[lubezniy]

А в чем риски? Да в том, что в соответствии с ФЗ "Об ЭЦП" одним из условий юридической значимости ЭЦП является то, что она должна быть поставлена с использованием сертифицированного СКЗИ. Таким образом, ставя и используя КриптоПро 3.6, Вы выходите из правового поля ФЗ "Об ЭЦП". А следовательно, если вдруг у Вас возникнет спор о юридической значимости документа с ЭЦП, и если на противной стороне попадется вредный и грамотный юрист - Вы неизбежно проиграете. Вот такой вот риск.

А если на этой стороне попадётся вредный и грамотный юрист, может ли он спросить, откуда тогда взялся вполне легитимный протокол приёма документа. подписанный противной стороной с использованием сертифицированного СКЗИ?

[Леонид Волков]

А если на этой стороне попадётся вредный и грамотный юрист, может ли он спросить, откуда тогда взялся вполне легитимный протокол приёма документа. подписанный противной стороной с использованием сертифицированного СКЗИ?

Оттуда :-)
Проверка ЭЦП не включает в себя проверку СКЗИ на сертифицированность, да и не может включать. В конце концов, результат постановки ЭЦП - это вычисленная по определенному алгоритму последовательность битов, ее можно и на калькуляторе по ГОСТу посчитать. Поэтому, с точки зрения принимающей стороны, документ совершенно валиден. Нужен очень вредный и очень грамотный юрист, чтобы "зацепить" факт юридической ничтожности ЭЦП в силу применения несертифицированного СКЗИ отправителем.

[YUM]

Буквально завтра подключаюсь к Контуру, но возникла проблема: не хотят ставить на Висту. Неужели мне придется ломать лицензионную ОС, может есть какой-то другой вариант? Ведь все компы сейчас идут с вистой? Как быть? Хочу Контур и Висту!

Вот утверждение относительно того что все компы сейчас идут с Вистой, на чем оно основано? Вам "впаривают" заведомо более дорогой продукт ( имею в виду не только саму криворукую Висту, но и "железо" без которого она не работает), а Вы этого не понимаете?
Откуда черпается информация, что нет лицензионных ХРюшек, Офисов 2003?

[Аноним]

Все очень просто! У нас не мегаполис, а средний уральский городок, где конечно есть сеть нескольких поставщиков техники, но у них почему-то выбор оганичивается Вистой. За неимением лучшего, имеем самое лучшее, или нас ...

[tomirina]

Кто подключался через Такском - отзовитесь!
Не могу понять, как получать подтверждение о получении отчетности налоговыми органами. Выгрузила из 1С, отправила через и-мейл. А дальше что? Куда должно прийти подтверждение? На мою почту?
Уже несколько часов жду - ни ответа, ни привета. До тех.поддержки не дозвониться (права была девушка, написавшая выше, замороченная прога у Такскома, но уже поздно, вчера подключилась )