Сообщение от
Таня GH2
Я уверена,как некоторые утверждают тоже,-это сила привычки.В принципе,ведь обучиться можно любой системе,какой сложной бы она ни была.Но я лично иногда понимаю людей пользующихся Контуром ,они её вначале взяли,научились ,умеют пользоваться и-хорошо. И вдумываться дальше они не хотят,время тратить...устраивает и ладно.Но ,если сравнить его с Тензором...даже алгоритм заполнения,формы...в Тензоре учиться даже не надо и запоминать.А в Контуре,там формочки определенные таблицы,их надо заполнить,и если не туда поставил цыфру,то выйдя в отчет уже -ты видишь,а её там нет,т.е. не туда вставил.Снова возвращаеся в таблицу(форму)для заполнения и т.д.А в Тензоре ты заполняешь просто готовый отчет бумажный-сам ставишь в нужные уже строки.Ну,опять повторюсь,научитбся и запомнить свою-то единственную отчетность можно.Это я уполномочка-мне приходится заполнять самые разнообразные отчеты и в разные инстанции,поэтому мне проще,чем в Тензоре(сбис++) нигде это не сделать,почему и поменяла несколько операторов,а начинала с Контура,т.к. он первооткрыватель ведь этого дела,а первые -они всегда и клиентуру набирают больше,а потом только народ рассеивается ,находит другие варианты.Нормальная конкуренция.Из Контура я ушла в 1ю очередь из-за цены тогда в 2008-м,а потом уж оценила и все другие преимущества Тензора.Говорю честно и от души,как старый главбух,я просто рада,что с ним работаю без проблем. Ну а дело привычки-сами знаете,большое дело,поэтому спорить кто лучше кто хуже...все они выполняют одни и те же функции и стараются,но в меру своего понимания нас бухгалтеров.И вот где это понимание близкое,там легче бухгалтеру и работать.А если их программист будет стоять "на своём",я считаю что это тупенький программист,вернее вредненький и ему надо сначала поработать бухгалтером,чтоб самому окунуться в эти бумажные игры.