Прошу прощения за тупость. Но вы за или против? Если за, то на мой взгляд не все так однозначно... Разъясните Вашу позицию. Для меня очень важно знать ваше мнение.Исходное сообщение almira
Ну вот есть же вменяемые...
Прошу прощения за тупость. Но вы за или против? Если за, то на мой взгляд не все так однозначно... Разъясните Вашу позицию. Для меня очень важно знать ваше мнение.Исходное сообщение almira
Ну вот есть же вменяемые...
Последний раз редактировалось sema; 31.08.2003 в 17:31.
sema!Исходное сообщение sema
Прошу прощения за тупость. Но вы за или против? Если за, то на мой взгляд не все так однозначно... Разъясните Вашу позицию. Для меня очень важно знать ваше мнение.
Я так понимаю, что это чисто теоретические рассуждения вроде научно-практического семинара «Прыжки в высоту и их применение в народном хозяйстве».
Для чего так сложно. Мне не представить реальный случай из жизни, когда такое необходимо. Уж не для компенсации ли расходов Учредителей?
Для чего ломать копья?
Раньше некоторые фирмы, занимающиеся регистрацией, действительно использовали подобный рекламный трюк: «регистрация за счёт Уставного капитала». Создавалась иллюзия экономии. Некоторые из них действительно эти расходы вносили в УК. Некоторые проводили это всё потом.
Но это было давно. Сейчас другие технологии…
Моё личное мнение (если кому интересно) – внести расходы по созданию конторы (например, ООО) в УК нельзя. Компенсировать потом – можно. Не вдаваясь в рассуждения, укажу известное всем.
1.) п.2 ст.11 ФЗ об ООО: Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несёт ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.
(С учётом: п.1 ст. 391 ГК: Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.)
2.) п.6 ст.66 ГК и п.1 ст.15 ФЗ об ООО: Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.
Что значительно уже ст.128 ГК: К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
3.) п.1 ст.16 ФЗ об ООО: Не допускается освобождение УЧРЕДИТЕЛЯ (в п.2 ст.90 ГК – УЧАСТНИКА!!!) общества от обязанностей внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путём зачёта его требований к обществу.
4.) п.1 ст.14 ФЗ об ООО: Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы кредитора.
Т.о. основным признаком (на мой взгляд), характеризующим свойство объекта выступать в качестве вклада в уставный капитал, является возможность его реализации для удовлетворения требований кредиторов.
Я то же думаю, что возможна только компенсация расходов. Спасибо за ответ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)