ЧЕК И ПРИХОДНИК

[Катюня]

ЕСЛИ МНЕ ПОДОТЧЕТНИКИ ПРИНОСЯТ КВИТАНЦИИ К ПРИХОДНИКАМ БЕЗ ЧЕКА, МОГУ ЛИ Я ИХ ПРИНЯТЬ? НЕКОТОРЫЕ ПРОДАВЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВЫДАТЬ И ЧЕК, И ПРИХОДНИК

[Демидова Татьяна]

Катюня приходник подтверждает факт оплаты. Принять можно. Также как и кассовый чек вместе с товарным без приходника.

[Ирчик]

С 28 июня по закону от 22.05.03 "О применении ККТ..." обязательнен кассовый чек при всех расчётах наличными.

[Сонечка]

Ирчик продавец обязан пробивать чек, но нет обязанности покупателя его получать.

[Марша]

http://forum.klerk.ru/showthread.php...7653#post97653

Похожая ситуация.

[AlyaV]

вы не можете принять приходник без чека, т.к. согласно новому закону от 22.05.03 "О применении ККТ..." нет факта подтверждения оплаты и значит нет основания отнести данные расходы на затраты

[Сонечка]

AlyaV фактом, подтверждающим оплату является приходный ордер.

[stas®]

AlyaV, во-первых, как правильно сказала Сонечка, в законе о ККТ написано только об обязанности продавца выдать чек покупателю. Последствия наличия/отсутствия кассового чека у покупателя и вообще - смысл чека для покупателя - закон не определяет.

Во-вторых, кассовый чек вообще не может являться первичным документом бухгалтерского учета (см. требования к первичным документам в законе о БУ).

[Cosmo]

подскажите, никто не может ничего сказать по данному вопросу.
а если я выдаю деньги поставщику по расходнику? при наличии доверенности отнего? как быть в этом случае?

[Cosmo]

кстати, С ДНЕМ ТОРГОВЛИ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!!!!!!

[stas®]

у вас-то точно проблем нет. У него - непонятно.

[Гульнара]

Не могу понять откуда может взяться чек у продавца, у которого нет кассового аппарата. Наверное ККМ в основном утех, кто занимается торговлей в розницу?

[Shure]

Гульнара

Драгоценная.... почитайте уже многочисленные дискуссии на тему нового закона о ККТ!!!!

[Аноним]

Налоговики на семинирах уже высказались про отсутствие чека: такие расходы они принимать не будут

[stas®]

Налоговики на семинирах уже высказались

"Не читайте до обеда советских газет"

[Ольга Ч.]

Сегодня заказали в "Комусе" канцтовары. Получили предупреждение, что квитанции к приходнику не дадут. Пообещали: чек ККМ и накладную. Что-то не нравится мне такое сочетание.

[BuhBuh]

Да, у меня теперь проблема: образовалось 2 типа поставщиков- одни дают товар по низким ценам без чека ККМ ; другие- с чеком, но цены выше. Дурдом- не знаю что делать. Боязно платить без чека. Может и чеки на ККМ скоро будут продаваться? Интересно.

[Аноним]

stas®
Непонятно какие требования к первичным документам ты читал, в так называемых требованиях нет ни единой строчки о непринятии чека ккм в качестве документа оплаты.
Но если следовать твоей логике тогда вообще ККМ не нужен, какой смысл в кассовом аппарате если чек не является подтверждающим документом.
В таком случае покупатель не может обратиться в отдел по защите прав потребителей, а ты как бухгалтер не сможеш принять к затратам ни лампочки, ни гвоздика если ты купил этот гвоздик в рознице.


С наилучшими пожеланиями
РИК.

[stas®]

Аноним, читайте внимательнее. Подпись лица, совершающего операцию - обязательный реквизит. На чеке его нет.

Но если следовать твоей логике тогда вообще ККМ не нужен, какой смысл в кассовом аппарате если чек не является подтверждающим документом.

В огороде бузина... Чек ККМ не имеет отношения к БУ. Его основное назначение - фискальный контроль.

В таком случае покупатель не может обратиться в отдел по защите прав потребителей

Во-первых, право потребителя (т.е. физического лица, приобретающего товар для личного потребления) использовать кассовый чек в качестве средства доказывания совершения сделки явно предусмотрено федеральным законом. Во-вторых, организации учитывают товары, приобретенные в розничной торговле, на основании товарного чека с отметкой об оплате (который требованиям закона о БУ удовлетворяет).

[Рет-лаг-хуб]

Чек ККМ является документом, подтверждающим факт достижения договора между продавцом и покупателем. Смотри "Закон о правах потребителя".

[Демидова Татьяна]

подпись кассира на чеке делает его документом, достаточным, но не необходимым для БУ.

[Abra]

Только физическое лицо может ссылаться на "Закон о защите прав потребителей".
Отношения между юрлицами этот закон не регламентирует.

С уважением.

[fish]

подпись кассира на чеке делает его документом

А расшифровка подписи, а должность?

[Демидова Татьяна]

fish некоторые чеки умеюбт печатать: кассир иванов.

[stas®]

А расшифровка подписи

А расшифровки подписи закон не требует

[fish]

АГА, особенно на нашем Юго- Западном рынке!