Принципиальный вопрос

[Аноним41]

Коллеги, я работаю бухгалтером всего 1,5 г., и не могу понять, какую силу имеют письма Минфина, пугающие ИПэшников то кассовыми дисциплинами, то этими коэффициентами К1 (то 1,096, то 1,241). Как работать - не пойму - вроде бы существуют приказы, которым стараешься следовать, но тут появляется письмо Минфина и вносит двухсмыслие : налоговые устраивают семинары и заставляют всех бухгалтеров следовать этим письмам. Какую силу имеют эти письма и зачем они пишутся, и нужно ли их исполнять? Я запуталась.

[Pома]

какую силу имеют письма Минфина

никакую, письма носят консультационный характер, а консультации не всегда правильные бывают

[Афина]

Pома, вы не правы

какую силу имеют письма Минфина

письма Минфина имеют статус официального разъяснения
п5) ст. 32 НК предписывает налоговым органам руководствоваться этими разъяснениями, а п3) ст.111 НК освобождает налогоплательщика от ответственности в случае, если он действовал в соответствии с разъяснением Минфина

[Над.К]

освобождает налогоплательщика от ответственности в случае, если он действовал в соответствии с разъяснением Минфина

Не всегда. А только если они даны именно этому налогоплательщику, либо неопределенному кругу лиц. А большинство писем Минфина, это ответы на частные запросы, которые адресованы конкретным налогоплательщикам.
Тоже касается и налоргов - они не обязаны руководствоваться частными ответами Минфина.

[Pома]

Pома, вы не правы

угу, тогда вопрос вам на засыпку:

По двум аналогичным ситуациям минфин дает двум разным организациям практически противоположные разъяснения: Так что будем действовать ссылаясь на письмо минфина (какое?) или в соответствии с нормами НК?

[Афина]

Не всегда.

ну да, есть нюансы. Если Письмо за подписью министра или зама, то всегда.

[Афина]

Так что будем действовать ссылаясь на письмо минфина (какое?) или в соответствии с нормами НК?

будем действовать по обстоятельствам)

[Pома]

ну да, есть нюансы

нюансов нет.

есть нормативные акты, а есть письма (разъяснения) и я буду действовать на основании НПА в противовес письмам


Пример: НДС при уступке прав требований (строительство нежилых помещений), в К+ поищите разъяснения МИНФИНа
А потом скажите, будете ли Вы действовать в соответствии с письмами или в соответствии с нормами НК

[Афина]

и я буду действовать на основании НПА в противовес письмам

это не всегда разумно)
Но я конечно согласна, что есть абсолютно бредовые письма

в соответствии с нормами НК

ну это ж наше ВСЕ!!! загвоздка в том, что не всегда они (нормы НК) понятно изложены))

[Над.К]

Афина, кто бы не подписал письмо, если оно адресовано конкретному налогоплательщику, это не значит что оно адресовано всем. И в любом случае это не НПА, и в суде это письмо играть роли не будет, если адресовано письмо не этому налогоплательщику.

[Pома]

тогда давайте попробуем еще раз ответить на вопрос аффтора:

Какую силу имеют эти письма и зачем они пишутся, и нужно ли их исполнять?

1. никакую
2. как вам будет выгоднее

[Аноним41]

Спасибо за разъяснение ситуации.