может ли ЧОП...?

[Аноним]

скажите пожалуйста, может ли ЧОП использовать в своей деятельности служебных собак?

[Алексей-1]

нет Еще только ЧОПовцев с собаками не хватало

[Лерик]

а почему нет, Алексей-1?

[Лерик]

скажите пожалуйста, может ли ЧОП использовать в своей деятельности служебных собак?

мое мнение, что может, и даже затраты на их содержание можно отразить в налоговом учете

[Алексей-1]

потому что собаки приравнены к спецсредстам. И в положении о применении СС, которое разработано для ЧОПов оно не поименовано.

Ведомственная/вневедомственная охраны могут, милиция может, а ЧОП - нет.

[Аноним]

Алексей-1, дайте пожалуйста ссылку на это положение о применении СС и кем оно утверждено?
Заренее спасибо!

[Алексей-1]

587 Постановление Правительства от 14 августа 1992

[Аноним]

Уважаемый Алексей-1, а как вы посмотрите на ситуацию когда собаки привязанны к фиксированному месту (т.е. ограниченны в передвижении) и просто охраняют территорию, а не патрулируют с охранниками. Я хочу сказать, есть разница когда сотрудник ЧОП при выполнении своих охранных функций ходит с собакой и в любой момент (при опасности) может спустить ее на нападающего, тем самым применить специальное средство, а совсем иное если собаки не участвуют в непосредственной деятельности по предотвращению нарушения, а привязаны и просто оповещают о возможной опасности!
Мне кажется во - втором случае собака не является спецсредством.

[Алексей-1]

Аноним, тут вопрос звучит немного иначе. Применяете собак или нет - уже без разницы.
Если идете на такое нарушение, то особой ответственности за это нет (если только лицензию отзовут, чо вряд ли).
И тут будет ставится вопрос именно о применении данной собаки.
Если у вас нет специально обученных специалистов (кинологов) и т.д. и собака кого-то покусала, то на скамью подсудимых пойдет директор и охранник.
И дальше будет стоять вопрос, откуда взялась собака. Если ее привел охранник по собственной инициативе - это одно, а если она еще и на учете в ЧОПе числится - то это совершенно другое.

Если же она никого кусать не будет, так пусть себе ходит.

[Аноним]

нет Еще только ЧОПовцев с собаками не хватало

Это мнение упертого недобитого коммунста? Да я и спрашивать не буду.
Тут еще диванных экспертов-запретителей не хватало. Что прямо не запрещено Законом - то разрешено.

[Татьяна-Васильевна]

Алексей-1, спасибо, познавательно

просто охраняют территорию

у нас на балансе (завод) числятся собаки (корма, дрессир., обсл. и т.д.) уже лет 10,пока претензий не было

[Аноним]

потому что собаки приравнены к спецсредстам.

А каким постановлением собаки приравнены к спецсредствам?

[Аноним]

А каким постановлением собаки приравнены к спецсредствам?

И сразу вдогонку: какие собаки считаются служебными и где это прописано
Болонка свободно гуляет и тявканием будит спящего на дежурстве ЧОПовца при приближении посторонних, она будет считаться служебной, хотя и служит Родине?