А вот вам всем задачка тажкая!

[feda]

Я выступаю за ООО

В октябре 2005 г. заключили договор аренды (ООО - арендодатель) с ИП
раньше гражданин (который ИП) работал в ООО (к моменту заключения договора уже уволен), имущество (торговые павильоны) переданы по акту приема-передачи. Денег за арену не видели вообще (подтверждаем тем, что на р/с нет поступлений и в кассу тоже). Теперь внимание Адвокаты ИП говорят, что сделка притворная т.к. совершена с целью прикрыть другую деятельность, а именно совместную... Доказательства совместной деятельности по мнению адвокатов ИП служат:
- деньги из кассы ИП иногда изымались руководителем ООО (подтверждается показаниями продавцов),
- ИП внес в качестве своего взноса в совместную деятельность кассовые аппараты, лицензию на розничную продажу алкогольных напитков (неактуальна на октябрь 2005 г.), а также собственные знания (ха-ха)
Вся ситуация осожняется следующими обстоятельствами ... директорт и ИП длительное время были сожителями, а потом любовь "прошла и помидоры завяли" вобщем конфликт... ИП-шница пишет в УВД и прокуратуру заявы, что директор ООО ее поколачивает ее и угрожает бизнесу, того тягают милитоны, онт же отписываясь имел неосторожность в объяснительной в УВД написать, что все имущество (кассы, товар в павильонах и т.п.) принадлежит ему, а ИП-шник только формалистика, вобщем адвокаты ИП-шницы требуют из УВД материалы отказных, чтобы доказать, что имел место договор совместной деятельности, а договор аренды - фикция и притворная сделка, а потому последствий никаких

[Аноним]

А вопрос в чем? В принципе похоже на простое товарищество.

[feda]

А вопрос в чем? В принципе похоже на простое товарищество.

Вопрос в том, что если признают простое товарищество, то мы (ООО) не получим арендную плату (а ведь хочется), и еще письменно ничего (за исключением аренды) не оформлялось